Крымчане в очередной раз выразили свое отношение к военному блоку НАТО. Их мнение по поводу Североатлантического альянса вновь оказалось единодушным и однозначным. На состоявшемся 16 декабря Всекрымском народном референдуме подавляющее большинство проголосовавших граждан высказались против вступления Украины в НАТО. Напомним, что минувшим летом жители полуострова, устроившие массовые акции протеста против незаконных военных учений с участием военнослужащих стран НАТО, вынудили и руководство Украины, и представителей альянса учения отменить. А уже находившиеся на территории Крыма американские военные покинули полуостров, можно сказать, бегством.
Но, несмотря на явное противодействие граждан Украины (причем не только живущих в Крыму) политике президента Ющенко, направленной на интеграцию страны в НАТО, украинские власти и не думают прислушиваться к мнению народа. И Ющенко, и министр обороны страны Анатолий Гриценко, и отправленный парламентом в отставку, но не желающий соглашаться с этим решением бывший министр иностранных дел Борис Тарасюк продолжают заявлять о необходимости вступления страны в этот военный блок. Чтобы преломить общественное мнение, которое далеко не в пользу такого вступления, на Украине проводится дорогостоящая «рекламная кампания» НАТО. Результаты Народного референдума, который организовали крымские коммунисты, ясно продемонстрировали, что затраченные на такую рекламу деньги ситуации ни в коей мере не изменили.
Впрочем, президент и его соратники это хорошо понимают, именно потому они всячески стремятся к тому, чтобы избежать всенародного референдума по данной проблеме, ибо заранее предвидят исход такого плебисцита. По этой причине и прошедшая в Крыму акция была не юридической, а общественно-политической. Организаторы акции изначально предупреждали, что юридических последствий референдум иметь не будет. Однако смысл в таком референдуме есть, и весьма существенный. Ведь если власть и далее будет игнорировать мнение сотен тысяч граждан, она окончательно потеряет право именовать себя «демократической».
Участки для голосования на Всекрымском народном референдуме были организованы в самых многолюдных местах, включая городские площади и остановки общественного транспорта. Как заявляют устроители акции, всего таких участков было 1200, из которых 44 — в Симферополе. В голосовании приняло участие 897 тысяч человек, что составляет более 57% крымских избирателей. Для подведения итогов голосования много времени не потребовалось, так как против НАТО высказалось 98,7% (или 885,4 человек), а за — лишь 1% (около 9 тысяч человек).
Вслед за референдумом во многих городах автономии прошли многолюдные митинги в поддержку его итогов. В Симферополе участники акции собрались под лозунгами: «Крым — антиНАТОвский плацдарм!», «НАТО — война против славян!», «Слава Крыму! Слава России! Долой Ющенко!». Выступая на митинге, лидер крымских коммунистов Леонид Грач поздравил крымчан с победой. Грач полагает, что Народный референдум в Крыму — это лишь начало. И в самом скором времени подобные голосования пройдут в других регионах, что в итоге вынудит Верховную раду Украины провести всеукраинский референдум по вопросу членства страны в НАТО. «Таким образом народ защищает себя от продажной, проамериканской, ющенковской власти. Крымчане победили Ющенко на этом референдуме», — сказал он.
«Заявляем о поддержке Всекрымского референдума, о недопустимости вступления Украины в НАТО! Требуем, чтобы вопрос этот решался только народом, который в соответствии со статьей 5 конституции является носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине! Мы требуем исполнить решение Печерского суда Киева, обязавшего ЦИК подвести итоги сбора подписей граждан Украины для проведения референдума по НАТО», — говорится в резолюции митинга патриотических сил города-героя Севастополя.
По данным социологических опросов, почти 70% граждан Украины не поддерживают вступление своей страны в НАТО, а в поддержку референдума уже собрано около 4 млн подписей (которые вопреки решению суда украинский ЦИК рассматривать не торопится).
Все это крайне беспокоит стремительно теряющих последнюю популярность «оранжевых». Представитель президента в Крыму Москаль уже выразил свое недовольство и обратился в Министерство юстиции Украины за «правовой оценкой деятельности Коммунистической партии по проведению референдума». Однако отменить решением суда народное мнение невозможно, даже если назвать то мнение «нелегитимным».
Показательно, что проигнорировать Народный референдум официальный Киев не смог, о чем и свидетельствуют подобные заявления. Характерно, что год с небольшим назад, когда подобный общественный референдум проводился в России, никакой реакции со стороны российской власти (также сделавшей все возможное, дабы референдум как юридическая процедура не состоялся) не последовало.
Надо отметить, что у крымской акции перед российской имеется ряд организационных преимуществ, позволивших сделать ее результаты более весомыми и заметными. Это прежде всего процент охваченного голосованием населения. А добиться столь существенного участия позволила организация многочисленных стационарных избирательных участков (пусть и в неприспособленных помещениях, и даже на улицах) и участковых избирательных комиссий, подводивших итоги голосования. Что не менее важно, гражданам был предложен один, наиважнейший на данный момент вопрос, четко и однозначно сформулированный. В итоге у участников голосования не возникло никаких сложностей с выражением собственного мнения. Да и результаты референдума воспринимаются однозначно: их практически невозможно перетолковать или «заговорить», запутать комментариями, мелкими и незначительными подробностями. А то, что крымский референдум проводился в один день, позволило превратить его в яркую массовую политическую акцию.
Подобный опыт, безусловно, нужно учесть и российским коммунистам. Ведь, как свидетельствуют крымские события, при должной организации народный референдум становится эффективным механизмом давления на власть (центральную или местную, если речь идет о региональном референдуме), способом заставить высоких государственных чиновников считаться с мнением народа.
В сложившейся ситуации президенту Ющенко, главному украинскому евроатлантисту, остается только сетовать и негодовать на собственный народ. «Это все от недостатка информации, недостатка образования, недостатка политической культуры. А наша конечная цель — это вступление в НАТО и европейская интеграция», — так прокомментировал глава государства результаты Народного референдума.
Вероятно, Виктора Ющенко не слишком волнует, что на пути одной из его целей возникла серьезная преграда — мнение большинства граждан страны. Но, может статься, это окажется серьезным аргументом не торопиться с приемом Украины в НАТО для западных хозяев украинского президента. У Североатлантического альянса сегодня и так проблем хватает. Вряд ли НАТО захочет воевать еще и в Крыму (а возможно, и в других областях Украины) против «союзников», которые, как показали летние события, натовцев, мягко скажем, недолюбливают и приветствовать по старинному славянскому обычаю хлебом отнюдь не намерены.