Завершается 2006 год, который по славянскому календарю земледельцев, напомню, назывался годом Хлебным. Для кого? Конечно, не для тех, кто добывает в поте лица хлеб насущный или является солью земли Русской. С хорошим намолотом оказались те, кто паразитирует на общенародном достоянии, кто ворует без зазрения совести. Особенно легкий хлеб у тех, кто их покрывает, лоббирует и курирует, принимает грабительские законы и следит за их исполнением или игнорированием. Таких паразитов — от растущей армии чиновников до правоохранителей — становится все больше. А количество преступлений, выявленных, а еще больше — не замечаемых, растет, как снежный ком даже в малоснежную зиму.
ЧТО В ЗАКРОМАХ?
Правительство шлет победные реляции, не называя конкретных достижений. Самодовольный Герман Греф озвучил только одну цифру: Минэкономразвития РФ повысило прогноз роста ВВП по итогам 2006 года с 6,1% до 6,5%, о чем сообщили в пресс-службе МЭРТ. Как они ловят эти доли процента, сравнимые со статистической погрешностью и зависящие от методики подсчета, уму не постижимо. Да, собственно, нечего и голову ломать. Все серьезные ученые-экономисты оценили действия правительства как бездарные и тупиковые. На завершающей встрече с президентом Путиным вице-премьер Жуков просто перечислил: мы приняли то-то, например, Лесной и Водный кодексы. Ну что ж, Водный кодекс заработал вовсю: пять дней после аварии на насосной станции №1 Можайска в речку Можайку и Москву-реку выливались нечистоты канализации. Загрязненная вода дошла до Рублевской водозаборной станции, и опасность для мегаполиса была устранена только из-за утечки информации. Ни одна ослабленная экологическая и контрольная служба не могла катастрофу предотвратить и выявить — поразительно!
Воду в Москве-реке пришлось разбавить в 800 раз, открыв шлюзы Истринского и Можайского водохранилищ. Они были построены в проклинаемый советский период — в 1935 и в 1960 году соответственно. Что было бы со столицей без этих строек пятилетки? Что построено грандиозного и гарантирующего нормальное водоснабжение сегодня? После похожей аварии на Красногорской насосно-канализационной станции я напоминал на этих страницах, что Москва — чуть ли не единственная многомиллионная столица, которая не имеет стройной альтернативной системы водоснабжения: только поверхностные воды, в основном волжские — через водохранилища, Москву-реку и канал Москва-Волга. Страшно сказать, но более 100 гидросооружений канала им. Москвы, построенного 60 лет назад, пришли в негодность. Для ремонта и поддержания всего этого гигантского хозяйства надо 2,5 миллиарда рублей в год, а из бюджета выделяется лишь 200 миллионов — малая толика того, что положила на свои счета жена мэра-хозяйственника! Скоро мегаполис может опрокинуться в средневековье, оставшись без питьевой воды и света. И в особняках на Рублевке никто не спасется — нечистоты в декабре даже почву пропитали.
По всем опросам две трети народа, а то и больше, считают нашу бюрократию неэффективной. Почему же никто в стране, исповедующей «суверенную демократию», не считается с большинством? По какому принципу назначаются высшие чиновники? Никак не видно, что во главу угла положены образование, компетентность, результативность на прежнем месте работы. Кто несет ответственность за кадровые ошибки? Ведь уже всем ясно — от профессионалов до рядовых пенсионеров, что Михаил Зурабов — вопиющая ошибка. Он и менеджером оказался никудышным: если не был в прямом сговоре с преступниками, значит, не может контролировать. Но никто, кроме президента, его не смеет тронуть. В США кадры — в ведении Управления по делам госслужбы — его директора назначает президент с согласия сената на 4 года. Во Франции и Италии есть Министерство госслужбы. В Китае — Министерство кадров. Наверняка большинство наших чиновников там забраковали бы.
То есть я из огорода
Стану царский воевода, —
Удивляется сам себе Иван-дурак в бессмертном «Коньке-горбунке» Павла Ершова. У нас таких «воевод из огорода», особенно из питерского, — пруд пруди!
В конце 2006 года «серый кардинал» Кремля Владислав Сурков выступил с путаной программной статьей, но проговорки в ней — характерные. Заявляя о демократии как о наилучшем социальном устройстве, он рядышком пишет: «В оценках полноты народного правления сместили политологический акцент с доминирования самой большой группы избирателей (которая, при всем к ней уважении, не представляет же весь народ) на состязание за доступ к рычагам влияния на власть всех (и самых малых) групп населения. И правильно сделали».
Вот такая «правильная» демократия. Мало ли, что хочет большинство народа — к рычагам управления допущены малые группы. Честно написано: речь идет не о представителях малых этносов, например, а именно о группах. Какие группы приходят к власти, мы наглядно видим. Наверное, про суверенную демократию и про вертикаль власти, переходящую в экономическую вертикаль, писал тот же Павел Ершов в своей сказке:
В той столице был обычай:
Коль не скажет городничий —
Ничего не покупать,
Ничего не продавать.
А нам-то в итоговых аналитических программах все про мудрые решения говорят, про принципиальность «Газпрома», который теперь затеял газовое противостояние с союзной Белоруссией, про приобретение акций компании «Шелл» и прочие успехи «главного городничего». А что в закромах-то, опустошенных законами о монетизации льгот, о ЖКХ, об автогражданке, о гарантиях в турбизнесе, которые вкупе лишают людей последних социальных гарантий? Думские новшества в туризме, например, удорожат отдых на 20 процентов. И тут же сообщили, что стоимость проезда в плацкартных и купейных вагонах с 1 января вырастет на 12%. А средний годовой рост тарифов на перевозку пассажиров в дальнем следовании составит в 2007 году 20%. Так что кто-то рванет в Альпы и на Багамы, а кто-то и родственников навестить не сможет. Свобода передвижения...
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ СНИКЛА
Все уже настолько устали от деклараций и разуверились в благих пожеланиях или сбиты с толку электронными СМИ, что даже доверчивая русская интеллигенция не реагирует на высокие призывы. Президент Путин провел в конце минувшего года встречу с представителями творческой интеллигенции в Санкт-Петербурге. Долгожданную встречу: ведь о культуре не было ни слова сказано в его послании Федеральному собранию, и ни один из национальных проектов духовной сферы не коснулся. Прежде всего меня поразило, что при обилии артистов на встрече отсутствовали председатель Союза писателей России Валерий Ганичев и председатель исполкома Международного сообщества писательских союзов Феликс Кузнецов. Что это — дискриминация или вялость наших лидеров?
Приходилось довольствоваться телерепортажами, читать ироничные заметки в либеральных газетах. Что в Питере было-то? Неужели только спор А.Калягина с губернатором В.Матвиенко по поводу Дома ветеранов сцены? Но теперь хоть есть Интернет со стенограммой (правда, неполной!), есть обновленная «Литературная газета», главный редактор которой Ю.Поляков присутствовал на встрече. Вот какие комментарии и вопросы прозвучали на ее страницах: «Подводя итог более чем двухчасового разговора, В.Путин подчеркнул, что следующий год объявлен годом Русского языка, который является универсальной основой Российского государства и — шире — русского мира. В наше сложное время мы должны, продолжил президент, искать новые адекватные формы исторической общности людей. И русский мир может и должен объединить всех тех, кому дорого русское слово и русская культура, где бы они ни жили, в России или за ее пределами, и к какой бы этнической группе ни принадлежали. Почаще употребляйте это словосочетание — «Русский мир»!
Почему все каналы скрыли от своих зрителей острую и справедливую критику в адрес ТВ, настойчиво звучавшую из самых разных уст во время всей встречи, догадаться нетрудно. Удивляет и тревожит, особенно в преддверии 2008 года, другое: почему СМИ единодушно замолчали долгожданные, концептуально значимые слова В.Путина о созидании Русского мира, о важнейшей роли культуры в российском обществе? Если это информационная политика, то чья? И почему в угоду этой политике утаиваются от граждан принципиальные высказывания президента нашей страны?»
Грубо говоря, из уст президента прозвучало прямое указание: чаще говорите о Русском мире! И ни словечка в ответ на экранах... Да, такое у нас телевидение! Так что же теперь — смириться и ссылаться только на политическую да информационную власть? Еще 4 ноября 2006 года, в придуманный День народного единства, тот же Владимир Путин, как бы преодолевая пустоту искусственного праздника, предложил на приеме в Кремле сделать нынешний год Годом русского языка. И что же? Русская научная и творческая общественность тут же взбурлила, предложила дерзкие начинания, объединительные проекты, провела какие-то значимые собрания в поддержку? Нет, все тихо. Кажется, русским интеллигентам легче порой, особенно за рюмкой, повторять: да, плетью обуха не перешибить, нет, это все только слова, а на деле-то...
А кто дело предложит? Я лично пока не стал свидетелем ликования отделения Академии наук и ее институтов, не читал в открытой прессе их высокоученых рекомендаций. Не слышно массовых выступлений учителей-словесников по поводу увеличения часов на преподавание русского языка и литературы, сужения проверки филологических знаний лишь на основе начетнического единого госэкзамена. Но самое странное, что и коллеги-литераторы не обрушили шквал статей в защиту и во славу родного языка, не предложили каких-то творческих программ. Да, несколько лет назад проходил пленум Союза писателей России на эту тему, который я освещал еще в телепрограмме «Русский Дом». Конечно, каждый русский литератор своим трудом доказывает жизненность и величие этого языка, но ведь из уст президента прозвучали вроде бы долгожданные слова. Более того, обещаны суммы из бюджета на поддержку Русского мира и Русского слова, но чувствуется, они могут достаться через федеральные агентства М.Швыдкого и М.Сеславинского снова тем, кто только и делал, что разрушал этот Русский мир, да порой еще и на плохом русском языке.
Наконец, 26 декабря прошел Госсовет, на котором были подняты те же вопросы сохранения культурного наследия и русского языка. Тут же вылез Швыдкой и предложил создавать русские центры: «Поймите, это не резервации...». А что же тогда? В России любой культурный центр, если он не находится в национальном ареале, как и любой телеканал, должен быть русским! А ФАК хочет развивать «свои» формы и учреждения культуры, отмахиваясь при этом от защитников национальных основ и традиций: у вас есть русский центр, там и пойте русские песни в косоворотках, а нам одной Бабкиной хватит для буфета».
Поразительно, что даже в патриотической среде, даже среди одноплеменников и коллег-журналистов появилось какое-то пренебрежительное отношение к хранителям языка — писателям: «А, писатели — кто их знает, кто их слышит и верит им?» Может быть, отчасти виноваты и сами писатели, доведшие свой творческий союз до раскола, до потери имущества и авторитета. Порой многие из них по коммерческим или политиканским соображениям идут на компромиссы со своей совестью и даром. Вдруг сам Союз писателей вместо того, чтобы поддерживать устное писательское слово, проводит филармонические и небескорыстные концерты. Но, как бы там ни было, в России времена осмысливает и запечатлевает не телепрограмма Познера, а только высокая литература. Недаром Иван Бунин на Рождество 1915 года, в годы войны и накануне новых, еще более страшных испытаний для России, написал:
Молчат гробницы, мумии и кости, —
Лишь слову жизнь дана:
Из древней тьмы, на мировом погосте,
Звучат лишь Письмена.
Да, не рыночно-детективная скороговорка, не экспериментальные тексты, которые уже и авангардом назвать нельзя (слишком много авангардистов — тылов не осталось!), а высокие и весомые письмена! Мало их появляется сегодня на свитке времен и духовных скрижалях? Очень мало, но не только по причине немощи писателей, а еще и потому, что их почти никто не ждет. Процесс-то этот взаимный. Если люди некогда жадно читающей страны (вспомните вагоны метро — эти бесконечные крылья газет и шелестящие страницы журналов) довольствуются «мыльными» сериалами, юмором ниже пояса из «Кривого зеркала», трепачами из ток-шоу, то чье же ожидание и одобрение подвигнет писателя самозабвенно работать, чтобы свершить самое трудное — сказать правду, разбить барьер глухоты и тупости?
Православный философ Алексей Лосев, который 10 лет провел в лагерях, написал 65 лет назад, в трагическом 1941 году, философское эссе «Родина»: «То, что рождает человека, и то, что поглощает его после его смерти, есть единственная опора и смысл его существования. Было время, когда этого человека не было; и будет время, когда его не станет. Он промелькнул в жизни, и часто даже слишком незаметно. В чем же смысл его жизни и смерти? Только в том общем, в чем он был каким-то переходным пунктом. Если бессмысленно и это общее, бессмысленна и вся жизнь человека. И если осмысленно оно, это общее, осмысленна и жизнь человека. Но общее не может не быть для нас осмысленно. Оно — наша Родина».
Так защитим русский язык — наше светлое и общее!
ЛЮБОВЬ К ПРАВДЕ
Будущий год объявлен ЮНЕСКО годом Российской академии художеств. Да, и тут вклад России в искусство — особенно духовное и реалистическое — грандиозен, хотя и мало оценен Западом. В начале декабря 1871 года, 135 лет назад, в Петербурге открылась первая выставка художников-передвижников. Выставка, посвященная будням работного люда России, ее скромной природе и повседневному быту, произвела переворот в художественной жизни России.
Казалось бы, не ахти какая юбилейная дата — 135 лет, но она сыграла огромную роль в развитии русского реалистического, истинно демократического искусства. Художники обличали, порой излишне рьяно, пережитки крепостничества, мещанство, мрачные стороны зарождающегося капитализма.
Передвижник Илья Репин вспоминал, что лет за десять до возникновения в Москве мысли о передвижных выставках по России Крамской уже устроил однажды выставку в Нижнем Новгороде. «Он собрал здесь, что мог, и взял несколько известных картин из Академии и от разных собственников; он намерен был объехать с ними самые большие центры России. В Нижнем эта выставка не имела никакого успеха. Туда съезжаются люди торговые: днем они заняты на ярмарке, а вечером выставка закрыта; да и вечером макарьевские дельцы развлекаются иначе. Это надо было предвидеть; Крамской ошибся, потерпел неудачу, но в передвижные выставки продолжал верить.
Когда Мясоедов явился с предложением от москвичей — Перова, Прянишникова, Маковского, Саврасова и других, Крамской сразу сделался самым горячим приверженцем этого дела. Потом лет десять он вел в Петербурге все дела Товарищества; в Москве первое время это было поручено В.Г.Перову».
Это были искренние борцы за правду, иступленные реалисты. Константин Коровин — ученик передвижников вспоминал слова Левитана: «Когда мне сестра говорит: «Зачем ты пишешь серый день, грязную дорогу?» — я молчу. Но если бы мне это сказала она, которую я полюбил бы, моя женщина, я ушел бы тотчас же.
— Какой ты, Исаак, сердитый...— пошутил я.
— Нет, не сердитый. Так нельзя жить. Это был бы обман... Конец любви...
Любовь передвижников к Правде и России была безмерна.
ЖИДКАЯ ПАМЯТЬ
К некруглой дате 25-летия разгрома немецко-фашистских войск под Москвой было открыто много памятников, мемориальных досок, других зримых символов мужества защитников столицы. В начале декабря 1966 года в Москве, у Кремлевской стены, были перезахоронены останки Неизвестного солдата, погибшего под Москвой в 1941 году, и зажжен Вечный огонь. Из многих надписей, предложенных лучшими поэтами страны, была выбрана строка автор гимна — Сергея Михалкова: «Имя твое неизвестно, подвиг твой бессмертен».
В тот же день 1966 года на 23-м километре Ленинградского шоссе под Москвой, куда прорывались с боем немецкие разведгруппы, был установлен памятник (в виде противотанковых ежей) защитникам Москвы, которые четверть века назад ценою жизни остановили врага. Поэт Марк Лисянский до самой кончины гордился, что на памятнике высечены его строки: «И врагу никогда не добиться, чтоб склонилась твоя голова...».
Что величественного воздвигнуто и эпического снято сегодня, в куда более богатой Москве? Увы, нечего назвать. А какие деньги здесь крутятся! Например, знаменитый футболист Диего Марадона приехал в Москву поболеть за сборную Аргентины по теннису. Поселилась звезда не в «Балчуге» и не в каком-нибудь «Рэдиссоне», а в простом то ли двух-, то ли трехзвездочном «Орленке». Это еще один намек мэру белокаменной на то, что гостиницы в столице уж слишком дорогие. В декабре радостно сообщили, что в отеле, построенном вместо «Интуриста», номера будут стоить от 1000 долларов и выше. Я вспомнил, что в «Золотом зале» ресторана «Интуриста» мы справляли многолюдную свадьбу сына в 1989 году. Успели...
Впрочем, о жидкой и какой-то казенной памяти золотой Москвы, о подвиге защитившего ее советского солдата разговор еще впереди.
РАЗГУЛ КОРРУПЦИИ
Коррупция — мировое явление: 9 декабря отмечается Международный день борьбы с коррупцией. Российское правительство отметило его на своем очередном заседании. С докладом на тему коррупции среди российских чиновников выступил генеральный прокурор Юрий Чайка. Несмотря на то, что заседание правительства проходило на фоне обысков в структурах, связанных с Пенсионным фондом, и недавних арестов руководителей Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС), Юрий Чайка не стал акцентировать внимание на этих событиях, ограничившись лишь общей сухой статистикой. Генпрокурор был аккуратен и предельно глобален, чтобы не переходить на личности. Он сообщил, что в рамках борьбы с коррупцией проверено 11 министерств. В результате уволено 18 персон и четырем руководителям вынесены предостережения. В высших органах исполнительной власти выявлено 249 случаев нарушения закона о госслужбе. Среди наиболее частых нарушений — непредоставление деклараций о доходах, участие чиновников в коммерческой деятельности, использование различных фондов для финансирования госслужащих. В списках нарушителей — наибольшее число сотрудников «Рособразования», «Росавиации», Федеральной налоговой и Федеральной таможенной службы. В качестве примера расплаты за коррупцию г-н Чайка привел осужденного заместителя директора департамента финансового контроля Минпромэнерго Миськова — очевидно, самого высокопоставленного чиновника из имеющихся в наличии. Для изменения ситуации генеральный прокурор предложил привести отечественное законодательство в соответствие с международным, принять отдельный закон о противодействии коррупции и спецпрограмму на ту же тему.
В конце заседания правительства премьер пообещал, что «подобные темы будут рассматриваться только открыто». А министрам рекомендовал начинать борьбу с коррупцией «с себя и своего аппарата». Михаил Зурабов демонстративно плюет на призыв премьера. Тут же стало известно о новом скандале в структурах, подконтрольных главе Минздравсоцразвития. Выяснилось, что в Следственном комитете при МВД России расследуется уголовное дело «о присвоении и растрате» так называемых детских денег, выделяемых Фондом социального страхования (ФСС) РФ по федеральной программе летнего оздоровительного отдыха детей. В рамках этой программы государство через ФСС оплачивает лагерям и санаториям детский отдых из расчета по 400 руб. в сутки за койко-место. По версии СК, «неустановленными следствием лицами» была разработана хитроумная схема хищения этих денег. В результате из каждых 400 рублей, что положены ребенку (хотя сегодня уже и цен таких на юге нет), именно на Краснодарском направлении 130 руб. с каждой суммы похищались через какой-то искусственный фонд. Следствие считает, что таким образом были похищены сотни миллионов рублей. Ну, куда уж дальше? Отметили международный день борьбы, и тишина.
Кстати, в конце декабря 1681 года для ограничения излишней роскоши бояр, царем Федором Алексеевичем 325 лет назад был издан указ: положить каждому чину определенное число лошадей для езды по городу и строго указано: положенного количества под страхом наказания не превышать. Как это похоже на возню вокруг «мигалок» и спецномеров, которая никакого отношения к реальному контролю за «слугами народа» не имеет. Царские указы в России — пустой звук, а вот язык прямых действий властителя и реальных наказаний у нас понимают.
ВОСПРИИМЧИВОСТЬ ДУШИ
В местечке Немиров Винницкой губернии, которое славится сегодня одноименной горилкой, родился 10 декабря 1821 года великий русский поэт, публицист и журналист Николай Алексеевич Некрасов. «В душе каждого человека есть клапан, отворяющийся только поэзией, — писал поэт. — И что же делает настоящее время? Оно рискует сократить восприимчивость души, лишая ее одной из вопиющих ее потребностей: клапан зарастет наглухо, и тогда не отворите его — явись хоть второй Пушкин».
Кажется даже странным, что горькие строки написаны Некрасовым — редактором журнала «Современник» в 1854 году, в то время, когда творили Тютчев и Фет, Майков и Плещеев, да и сам Некрасов создавал свои лучшие произведения. Что же тогда говорить нам сегодня? Вроде бы поэтические сборники, пусть и малыми тиражами, издаются, рифмованные строчки песен заполонили эфир, а на интернет-сайте «Стихи.ru» вывесили свои опусы 2000 поэтов. Казалось бы, вот уж клапан так клапан! И тем не менее разлито ощущение, что поэзия не нужна, что ее мало кто читает, что все эти тысячи, подтверждая диагноз психиатров, хотят только высказаться. Юное поколение все меньше читает, а поэзию воспринимает как анахронизм. Работница детской библиотеки из Всеволжска Ленинградской области Марина Шемшученко — жена поэта и барда — рассказывала мне, что привезла на встречу с питерскими поэтами школьников. Один мальчик сказал: «А я думал, что все настоящие поэты умерли...» Нет, паренек, еще не все!
В конце минувшего года Академия поэзии выпустила свой альманах, который был посвящен 185-летию со дня рождения Николая Некрасова (главный редактор Валентин Устинов). Лауреат Государственной премии России Валентин Сорокин поместил в сборнике горькие строки:
Кого о счастье ни спроси я,
Судьбой заласканного нет.
Порой мне кажется, Россия,
Что я последний твой поэт.
Над бездной горя и разбоя
Я гимны мужеству пою
И до земли перед тобою
Склоняю голову свою.
Но последний поэт придет только с концом России. Ровно полвека назад вышел в свет первый альманах «День поэзии». Поэты пришли в книжные магазины, на сцены домов культуры и в сельские красные уголки. Популярность «Дня поэзии» стремительно росла, успех его был грандиозен, тираж уже в издательстве «Советский писатель» доходил до 100000 экземпляров. Выпуск ежегодника был прекращен с осени 1993 года, с полной победой капитализма, ельцинизма и так называемых демократических реформ. К 50-летию легендарного альманаха поэты Москвы и Подмосковья подготовили сборник «День поэзии» (председатель редакционной коллегии Андрей Шацков). Он был напечатан в Воронеже с помощью издателя Николая Сапелкина тиражом 1000 экземпляров. Альманах открывается приветственным письмом министра культуры А.С.Соколова издателям, авторам и читателям альманаха «День поэзии-2006», который убежденно пишет: «Сердечно приветствую возрожденный выпуск знакового альманаха «День поэзии», наконец-то перешагнувшего в XXI век. История издания знала времена расцвета и безысходного молчания, но это говорит не о «кризисе поэзии», а, скорее, о кризисе ее восприятия, который, уверен, будет успешно преодолен».
Председатель попечительского совета «Дня поэзии» — потомок и полный тезка великого поэта М.Ю.Лермонтов заверил, что в канун 950-летия рода Лермонтовых и 200-летия «высочайшего юноши вселенной» Ассоциация «Лермонтовское наследие» будет оказывать всемерную поддержку выпуску стихотворного ежегодника. Что ж, поверим в канун Рождества в счастливую судьбу альманаха.
НАШИ ГЛАШАТАИ
Ведущий канала «Культура» Александр Архангельский продемонстрировал свою тактичность: «Ночью во сне умер Сапармурат Ниязов. Сегодня в аду будет приличное пиршество. Старших по чину подпустят к самому краю сковородки, насладиться зрелищем: это ведь так интересно, так волнующе — самое первое соприкосновение клиента с вечной и нескончаемой мукой. Так приятно размышлять над парадоксом: у преисподней вечности есть начало, точка входа, но совершенно нет выхода. По крайней мере, если не вмешаются высшие силы. Эй, помощнички, прибавьте огоньку. Се человек, обладавший целой страной, издевавшийся над всеми в целом и каждым в отдельности; вождь, под которого строились присные и которого страшились противники; властитель, правивший пожизненно. А жизнь взяла да и кончилась. Ну, дружок, давай, крутись веселей. Нехорошо вроде бы радоваться чьей бы то ни было смерти: смерть, как рождение, — тайна, требующая смирения и тишины. Но бывают все же исключения: иной раз люди сами вычеркивают себя из списка живущих и при жизни становятся частью потустороннего темного мира. Ниязов — из их числа». Каков отрывок! Ничего подобного о Ельцине, загубившем экономику и душу великой страны, доведшим ее до вымирания и геноцида русских, расстрелявшем остатки реальной оппозиции из танков, мы от либеральных критиков не услышим.
А что мы вообще слышим от наших глашатаев? Вот ведущая «Недели» на Рен-ТВ Марианна Максимовская со вздохом сообщает, что пришлось ехать аж в Швейцарию, чтобы встретиться с каким-то свидетелем по делу Литвиненко, составившим «список смертников». Впечатляет первый же ответ виновника вояжа: «Строго говоря, никакого списка не было». Хорошо, конечно, прокатиться в Швейцарию, но что они все за этого предателя ухватились? Столько всего за минувший год надо было обсудить с народом, попытаться повлиять на принятие важнейших решений. Те же губительные для грядущих поколений Лесной и Водный кодексы приняли без всякого обсуждения в эфире с учеными и лесниками, экологами и гидрологами.
Пристали к смерти Ниязова, наклепали сюжетов по одному шаблону, выказывали страшную озабоченность, кто унаследует его власть. А ведь у самих в стране нет конкуренции во власти, утрачены остатки выборной демократии, тает последнее достижение периода либеральных реформ — свобода слова. Ведь по всем каналам одно и то же. Ну, кто-то с визита Путина на Украину начнет, а кто-то — с пожара на семипалубном лайнере, который зачем-то вперли на Клязьминское водохранилище. А ведь водоем создавали для хранения питьевой воды и экологически чистого отдыха. Представляю, сколько вреда нанес этот пожар во время корпоративной пьянки.
В нормальной демократической стране уже с Нового года должны были бы появиться открытые кандидаты на выборы президента, обнародовать свои программы, обозначить дальнейшие пути России. А наши глашатаи все гадают о схватке бульдогов под ковром да Ниязова жарят в аду вместо того, чтобы не продавать душу дьяволу и о своем рубеже подумать.
«ЭРЭФИЯ» АБРАМОВИЧЕЙ
Пятнадцать лет назад, 25 декабря 1991 года, Верховный Совет РСФСР принял решение о переименовании РСФСР в Российскую Федерацию. В этот же день президент СССР Горбачев в выступлении по телевидению заявил о снятии с себя президентских полномочий. В 19 часов 40 минут — в семь-сорок вечера — развевающийся над зданием Сената в Кремле флаг СССР был ритуально спущен, и над Кремлем взвился российский трехцветный флаг.
Началась олигархическая «эрэфия», которая продолжает пожирать и обескровливать Россию. Вот последний вопиющий пример: Роман Абрамович устроил свои дела, прикрываясь статусом депутата от Чукотки, а потом губернатора Чукотки, получил от государства безумные деньги за «Роснефть», доставшуюся ему почти даром, вывез награбленные деньги, а теперь бывший прислужник «семьи» и лично Татьяны Дьяченко жалуется, что жена Ирина требует за развод 5 миллиардов долларов, или 130 миллиардов рублей, — в два раза больше, чем выделено на всю культуру России в бюджете 2007 года.
До «реформ» доля поддержки аграрного комплекса России в общей сумме расходов бюджета страны составляла 15%, ныне — 1%, или 1 миллиард долларов. То есть Абрамович готов откупиться от супруги суммой, впятеро превышающей годовую поддержку села! В куда более благодатных по почвам и климату США государство выделяет на собственное сельское хозяйство 52 миллиарда долларов, в Японии — 50, в ЕЭС — 180 миллиардов! В теплых странах Европы государственная дотация на гектар сельхозугодий достигает 3000 долларов, а у нас на холодных пространствах — 12,5 долларов. Деньги эти надо было хотя бы привязать к реальным гектарам, но не тут-то было! На завершающем заседании осенней сессии Госдумы 22 декабря «Единая Россия» проштамповала в третьем, окончательном, чтении никчемный законопроект «О развитии сельского хозяйства» в редакции, на которой настаивало правительство РФ. В предложениях по улучшению закона содержались статьи о выделении средств на 1 га сельхозугодий. Предложений было несколько: 500 руб. на 1 га, 450 руб... 380 руб. на 1 га (всего чуть больше 10 евро!). Но правительство не устраивало ни одно из них. Министр финансов Кудрин, едва заходила речь о введении в закон положений прямого действия — установление твердых сумм (в расчете на гектар) и порядок их использования в АПК — сразу искал коррупционную составляющую, а сам желал взять под свою опеку финансовые потоки, причитающиеся АПК, и записать в законе, что «распределение... средств федерального бюджета на поддержку сельского хозяйства... определяется правительством РФ». Вот где прямая коррупция: в выборе чиновника — кому и сколько дать? Фракция коммунистов в полном составе покинула зал, но у нас такой парламент, что его никакая массовая акция не смутит. Он в лице партии большинства принимает законы только в пользу «эрэфии Абрамовичей».