Этот год получился богатым на события. Это так, откуда ни посмотри — с востока на запад или наоборот. Самое интересное происходило, пожалуй, не в Европе, которую по привычке еще считают пупом земли, а в Азии, а также на Среднем и Ближнем Востоке, и на западе — в Латинской Америке. В этом примета времени.
Откуда восходит солнце, оттуда и начнем. Но сначала несколько самых общих оценок. Главные тенденции минувшего года — это продолжающееся укрепление политического и экономического веса Азии в мире, это «левый марш» в Латинской Америке и это резкое ослабление политического и военного пугала США. В этом году мы лицезрели продолжающийся крах «однополярного мира», который Америка выстраивала после 1991 года. Вполне четко прорисовываются контуры мира многополярного. Каким, собственно говоря, он и должен быть.
Тем не менее впадать в эйфорию по поводу положительных перемен не приходится. Весьма влиятельная английская газета «Таймс», подводя итоги года, отметила, что хорошим было только то, что не состоялась эпидемия птичьего гриппа, которой очень опасались. Все остальное было довольно плохо. И то верно. В мире обостряются противоречия и растет нестабильность. И это неизбежно, ибо главный источник потрясений в мире — США — политики своей не изменили и изменять не собираются. Даже после недавних выборов в конгресс, на которых избиратели четко заявили о желании изменить курс страны. Заявить-то они заявили, но прислушиваются к ним власти наидемократичнейшей Америке не больше, чем верхушка нынешней России.
Но предметный обзор, как и обещали, начнем с востока. И не с самой большой страны Азии — Китая (хотя социалистическая КНР заслуживает всяческого внимания за то, что она сохраняет самые высокие в мире темпы экономического роста). Начать нужно с КНДР. Никакого решения проблемы ядерной программы Северной Кореи не просматривается. Напряженность сохраняется. И все потому, что Америка по-прежнему норовит объегорить корейцев, требуя от них ликвидации ракетно-ядерного оружия, ничего не давая взамен. КНДР в этих условиях демонстрирует отменную стойкость, хладнокровно выслушивая ультиматумы США и давая такие ответы, которые все меньше позволяют эти ультиматумы выдвигать.
Примерно такая же ситуация по ядерной программе Ирана. США уговорили Россию и Китай поддержать очередную резолюцию Совета Безопасности ООН с угрозами санкций против Ирана. Однако никакого впечатления на персов эта резолюция не произвела. Разве что еще больше укрепила их в собственных намерениях.
На карте мира между КНДР и Ираном находятся две горячие точки — Афганистан и Ирак. Тут провал американской политики «демократизации Большого Ближнего Востока» особенно оглушительный. Талибы быстро восстанавливаются и с каждым днем бьют колониальные войска НАТО все сильнее. Европейские члены НАТО (за исключением верного пуделя Америки — Великобритании) воевать в Афганистане откровенно не хотят, отсиживаются на спокойном севере этой страны и сильно надеются, что удастся в обозримом будущем унести оттуда ноги.
Что касается Ирака, то в начале года у американцев еще были надежды на то, что через выборы местной власти удастся свалить на иракцев всю тяжесть борьбы против ширящегося с каждым днем повстанческого движения. Не получается. Вопреки мифу о несокрушимой военной мощи США у них сейчас элементарно не хватает солдат, чтобы подкрепить и заменить измотанные колониальные войска в Ираке. Они ведь готовились к технологическим войнам. Они готовились пулять ракетами за сотни километров безнаказанно, вне зоны досягаемости ответного огня. А им приходится вести уличные бои в Багдаде, где они вязнут так же, как вязли в болотах Вьетнама 40 лет назад.
Но они храбрятся, уходить не хотят. Принято решение о направлении в Ирак еще нескольких тысяч солдат США. И это, как бы цинично это не звучало, — хорошо. Высокомерная Америка прочно увязла в афганских горах и иракских пустынях, и чем дольше она будет там сидеть, тем безопаснее будет остальной мир. У мира есть время перестроиться на новый лад, не опасаясь американского силового шантажа, который был главной чертой международных отношений 15 лет после разрушения СССР.
Двинемся дальше с востока на запад. Зона израильско-палестинского конфликта. Тут никаких подвижек нет. Израиль успешно срывает все попытки даже своих стратегических союзников в США найти какое-то решение полувековому конфликту. Тель-Авив умело провоцирует столкновения между палестинцами. Решение о создании нового еврейского поселения на оккупированных арабских землях и расширении существующих сильно подливает масла в и без того полыхающий пожар. «Дорожная карта» урегулирования, которой США и их союзники столь долго размахивали, истрепалась и уже мало кого интересует. Можно сказать, что израильский хвост по-прежнему умело вертит американской собакой. Зависимость Америки от Тель-Авива становится уж совсем неприличной.
В последние дни уходящего года заполыхал конфликт по соседству с Ближним Востоком — в Северной Африке, в Сомали. Эфиопские войска как бы по призыву временного правительства (которое доселе ничего в Сомали не контролировало, за исключением небольшого клочка земли) ринулись в Сомали и начали вышибать отовсюду отряды Союза исламских судов, которые только-только восстановили некое подобие спокойствия в этой исстрадавшейся стране. Но они «исламисты», якобы друзья «Аль-Каеды». Значит, их нужно свергать. Совет Безопасности ООН вновь, как во время израильского вторжения в Ливан, почему-то не смог принять резолюцию о прекращении огня. Ясно, что не обошлось без США. Сомали, расположенное в очень важном стратегическом регионе, превращают в послушную марионетку Америки. То есть, несмотря на поражения в Азии и на Ближнем Востоке, США с невероятным упорством стремятся закрепиться там.
Что касается Европы, то там после начала массового втягивания в Евросоюз стран Восточной Европы (чтобы понадежнее оторвать их от России) европейское единство, и без того не особенно прочное, начинает трещать по швам. Провал Евроконституции — это политическое землетрясение, которое подкосило строившееся многие десятилетия здание единой Европы. Но брюссельская верхушка продолжает раздувать ЕС, втягивая туда новых членов типа Болгарии и Румынии, которых она заведомо неспособна переварить.
С другой стороны, проявляет озабоченность западноевропейский рабочий класс, который доселе жил в обстановке определенной социальной гармонии с собственной буржуазией (ибо та под влиянием СССР стремилась не доводить рабочих до бунта). Евробюрократия, отражая классовые интересы крупного бизнеса, начинает закручивать гайку на социальных программах, принятых в свое время в пику СССР. В дополнение к выводу промышленности из Европы в Азию наметился и вывоз капиталов в Восточную Европу, где гораздо более дешевая и послушная рабочая сила. В Европе растет безработица, усиливается конкуренция на рынке труда, где с местными рабочими конкурируют приезжие из Восточной Европы. А Европу еще и втягивают в авантюры США типа афганской.
К югу от Европы, в Африке, особых перемен нет. Хотя к положительным факторам можно отнести прекращение многих кровопролитных конфликтов, которые омрачали жизнь Африки многие годы. Наступил мир в Демократической Республике Конго, прекратились бои в Западной Африке, где многие годы воевали в Либерии, Береге Слоновой Кости и Сьерра-Леоне. Теперь там намного спокойнее. Однако обольщаться не приходится. Нынешняя война в Сомали и застарелый конфликт в Дарфуре (Судан) показывают, насколько все это хрупко, особенно когда находятся желающие извне поиграть на внутренних противоречиях.
Отрада души — Латинская Америка. В этом году произошла буквально тектоническая подвижка этого континента влево. Большую часть карты Южной Америки нужно окрашивать если не в красный, то по крайней мере в розовый цвет. Никакой случайности в этом нет. Латинская Америка в силу ее близости к США была основным полем для либеральных экспериментов, кои ныне продолжаются с Россией. Так вот, народы Латинской Америки уже наелись либерализма всласть и решили, что он для них не подходит. Идет активный поиск новых моделей социально-экономического устройства. И в целом он идет в направлении обеспечения социальной справедливости. И если Латинская Америка была в первых рядах либерализма, то ныне она начнет показывать миру пример движения в совсем другом направлении — к социализму.
Что касается США, то эта страна по-прежнему мощна. Но противоречия между имперскими амбициями ее руководства и реальными возможностями США неуклонно подтачивают эту страну изнутри. Что и зафиксировано, хотя и в завуалированной форме, в нашумевшем двухпартийном докладе Бейкера—Гамильтона по Ираку.
Теперь СНГ и Прибалтика. Продолжился их дрейф от России. Нашего самого надежного союзника, Белоруссию, верхушка РФ буквально выталкивает из союза с Россией. Стремление Киева вступить в ЕС и НАТО поутихло. Но говорить о возвращении Украины к стратегическому союзу с Россией не приходится. Прибалтика, чувствуя полную безнаказанность, продолжает изображать из себя наконечник западного копья, направленного против нашей страны. В Закавказье вполне определилась агрессивно антироссийская линия Грузии, движется в ту же сторону Азербайджан. Единственным союзником России в Закавказье остается лишь Армения.
В Средней Азии позиции России несколько восстановились. Узбекистан признал опасность заигрывания с Западом. Примерно то же самое произошло и в Киргизии. Демонстрирует стремление к дружбе с Россией Казахстан. Но его экономика — в руках западных монополий. Российская политика в отношении СНГ и Прибалтики отличается бездумностью и бессистемностью. Поэтому держат эти страны в орбите России прежде всего бесчисленные многовековые связи в экономической, культурной, военной и чисто человеческой сферах, которые невозможно разрушить, несмотря на немалые усилия извне и изнутри.
О нескольких крупных международных проблемах. Никаких побед над «терроризмом», несмотря на тысячи произнесенных на этот счет горячих речей, миллионы солдат НАТО и потраченные миллиарды долларов, не было и не предвидится. Может, потому что никакой «Аль-Каеды», коей уже пять лет пугают человечество, и не существует?
Не справляется западный мир и с другой, гораздо более реальной опасностью — расползанием ракетно-ядерного оружия. Помимо КНДР, которая оным уже обладает, помимо Ирана, который может его получить в перспективе, уже и Япония заговорила, что нехудо было бы обзавестись атомной бомбой. На эту же тему начали размышлять и рассуждать в Турции, Саудовской Аравии, Египте и Индонезии. Не потому, что им некуда девать деньги или страсть как хочется приобщиться к лику ядерных держав. Просто Америка со своей безудержной страстью диктовать всем, как им жить, напугала мир настолько, что многие страны готовы потратиться на ядерные программы, но обезопасить себя от угрозы американского шантажа, а то и военного вторжения. США и Англия, требуя от всех прекращения ядерных разработок, сами занимаются модернизацией ядерных средств. Договор о нераспространении ядерного оружия явно не доживет до 40-й годовщины своего подписания.
О внешней политике России. Ныне стало модно горделиво поводить плечами, заявлять о приверженности национальным интересам. На деле же внешняя политика России со времен печальной памяти главы МИД РФ А.Козырева отличается робостью, доходящей до трусости, инертностью, доходящей до анемии, и бессистемностью, доходящей до хаотичности. Валить все на МИД все же было бы неверно. Высшая политика куется где-то выше МИДа.
В каком направлении движется мир? Ощущение такое, что он движется в противоположную сторону от того, куда нас волокут рыночные экстремисты в руководстве России. Мир не собирается входить на правах бедного родственника в орбиту США, их европейских и японских сателлитов. Мир движется к повышению роли государства в экономике, а не к усилению роли грабительского «рынка». Мир движется к пониманию того, что неолиберализм — это путь в тупик. Мир движется к тому, что государство использует свою роль в экономике, чтобы обеспечить социальную справедливость. Будет надеяться, что скоро и Россия двинется в этом же направлении.