«Советская Россия» уже подробно рассказывала на своих страницах о ходе акции и требованиях протестующих. Но масштабность протестов была такова, что тема требует своего продолжения. Сообщений о митингах, демонстрациях, пикетах, принятых резолюциях приходит в редакцию столько, что акцию вполне можно сравнить по массовости с протестами против 122-го закона, прокатившимся по стране в начале 2005 года. Надо отметить, что из прошлогодних протестов организаторы и участники акций извлекли уроки, о чем свидетельствуют, например, строки резолюции митинга, прошедшего в подмосковном Нарофоминске: «Власть вынудила нас снова выйти на митинг. Требования предыдущих митингов всей «вертикалью власти» почти полностью проигнорированы. Нас не захотели услышать. Что это — уверенность в неспособности народа защищать свои права или умышленное провоцирование нас на более решительные действия? В любом случае, за свои безответственные и узаконено незаконные действия (ст. 55 п. 2 конституции РФ запрещает принимать законы, ухудшающие нашу жизнь) власть должна отвечать. Новый Жилищный кодекс грозит нам с вами плачевной судьбой. Главная его цель — отказ государства от своих обязательств по обеспечению жильем». Участники акции призвали в своем обращении к активным протестным действиям.
Очень многие люди уже полностью осознали, что очередной антинародный акт (в данном случае новый Жилищный кодекс и реформа жилищно-коммунального хозяйства, лишающие людей последней возможности существования) — это не глупость и непродуманные действия. Это вполне осознанный поступок власти, целенаправленно ухудшающей жизнь большинства населения страны. А бороться с этим можно только активными действиями, что и продемонстрировали прошлогодние протесты.
Федеральный центр всячески старается переложить ответственность за происходящее на местные и региональные органы власти: мол, именно они, вопреки законодательству, завышают тарифы. Однако таким способом оправдать собственные, по меньшей мере, безответственные действия становится все сложнее. Вот что сообщает нам об акции протеста в Северодвинске ее участник Георгий Знаменский: «Путин и его чиновники сладко едят и спят, получают огромные деньги, а народ задыхается в коммунальной удавке. «Наши деньги идут в бюджет США, а нам Кремль дает копейки, на которые невозможно прожить!» — вот далеко не полный перечень тех справедливых обвинений, что митингующие обращали в адрес правящего режима. Не обошлось и без конфуза, благодаря которому сразу стало ясно, кто есть кто и в руководстве ветеранских организаций. Когда один из выступавших ораторов прямо сказал о своем отношении к ельцинско-путинскому режиму, председатель Совета ветеранов господин Петрушин попытался было оттереть выступающего от микрофона, чтобы тот «не трогал уважаемого Владимира Владимировича». Но толпа яростно проревела: «Не трогай человека! Пусть говорит! Он прав!»
На федеральную власть возлагают ответственность за сложившееся в жилищно-коммунальном хозяйстве нетерпимое положение и участники митинга в Ростове-на-Дону, потребовавшие отставки президента, правительства, Госдумы и проведения досрочных выборов. Как и нарофоминцы, они ссылаются в своей резолюции на конституцию РФ: «Новый Жилищный кодекс противоречит статье 55 конституции Российской Федерации, поскольку повышает затраты граждан на содержание жилища, а при некоторых обстоятельствах лишает их жилья». «Юридически неграмотные» россияне (каковыми их не раз называли представители власти) в настоящее время изучают законодательство буквально на собственной шкуре, но действуют, главным образом, не через суды, а через площадь. Это и понятно: о независимости российской судебной системы и «басманном правосудии» всей стране хорошо известно. Вообще резолюции и требования большинства митингов очень конкретны и демонстрируют хорошее знание и понимание как ситуации в сфере жилищно-коммунального хозяйства, так и причин ее возникновения, а также способов преодоления кризиса. В этом смысле они заметно отличаются от прошлогодних, многие из которых были более декларативны. Вот требования участников митинга, состоявшегося 4 марта в Курске:
— Отменить новый Жилищный кодекс как ущемляющий права и свободы граждан России.
— Ограничить плату за жилье и коммунальные услуги 10% общего бюджета семьи.
— Восстановить ответственность государства за обеспечение граждан жильем и за состояние системы ЖКХ.
— Установить законом, что средства от квартплаты и оплаты коммунальных услуг должны идти на обслуживание и ремонт домов и коммунальных сетей. Отменить налог на добавленную стоимость с услуг ЖКХ (18%).
— Отремонтировать жилищный фонд, подъезды, кровли, системы тепло-, водо- и электроснабжения за счет бюджета до передачи их на баланс жильцам.
— Установить социальную норму жилой площади на человека в размере общей площади однокомнатной квартиры в 34 кв. метра.
— Выделять жильцам аварийных и попадающих под снос домов жилую площадь с учетом социальной нормы.
Аналогичные требования были высказаны подавляющим большинством протестующих. Куряне в листовках, распространяемых в преддверии акции протеста, напомнили: в 1989 году в бюджете семьи расходы на жилье составляли около 3%, а теперь — 22%, следовательно, за годы реформ расходы граждан на жилье выросли более чем в 7 раз.
Детальное понимание проблемы гражданами, а также того, что с помощью одних лишь судов ситуацию переломить не удастся, возникло, не в последнюю очередь, при подготовке и проведении КПРФ Народного референдума (после того, как ЦИК и Верховный суд запретили проведение референдума общероссийского). На результаты референдума, в том числе и по ограничению оплаты жилищных услуг 10% от дохода семьи, также ссылаются во многих резолюциях.
Однако ни с местных, ни с региональных властей участники акций протеста ответственности снимать также не намерены. Жители города Чапаевска Самарской области, предъявив свои претензии центральным властям, не забыли и о главе города Н.П.Малахове, потребовав от него «пересмотреть цены и тарифы на услуги ЖКХ, прежде всего, оказываемые ОАО «Тепловые сети» по отоплению и водоснабжению, в соответствии с их нормативной обоснованностью». Сам мэр Малахов присутствовал на митинге и даже выступил перед собравшимися.
В большинстве же регионов местная власть митинги проигнорировала. И даже там, где в недавнем прошлом местные руководители пытались общаться с народом. Жители Хабаровска, сообщает секретарь крайкома КПРФ В.Парчинский, отправили приглашение на акцию протеста в администрацию края еще 17 февраля, после первого массового митинга. Однако приглашение было проигнорировано. Обычно на таких митингах местной власти приходится или оправдываться и давать несбыточные обещания, или утверждать, что у них в регионе дела обстоят совсем не плохо. Позиция эта весьма уязвимая: людям-то ведь хорошо известно, что творится на самом деле. Прикрыться своей беспомощностью (в том смысле, что у местной власти действительно нет реальных полномочий, а главное — материальных средств, чтобы изменить ситуацию) тоже зачастую не получается.
В Магнитогорске главными противоборствующими сторонами на митинге протеста стали его ведущий, секретарь горкома КПРФ Анатолий Ковалев, и мэр города Евгений Карпов. Так как Карпов является членом «Единой России», то утверждать, что все беды — из центра, ему несколько не с руки. А зачем, спрашивается, тогда вступал в партию, от которой одни проблемы и неприятности? Вот он и попытался доказать собравшимся, что, мол, в Магнитогорске реформа ЖКХ проводится лучше, чем у других. В результате главу города освистали, и он вынужден был удалиться.
Такая же участь постигла и мэра Сочи Колодяжного, пишет нам секретарь сочинского горкома Ю.В.Дзагания. Узнав, что на массовом митинге деятельность мэра оценивается весьма негативно, он решил акцию посетить. Но прием встретил очень неласковый. Его обещаний, которым веры уже нет, горожане выслушивать не захотели. В итоге охране Колодяжного даже пришлось защищать мэра от разгневанных граждан.
Неудивительно, что местная власть предпочитает не посещать столь взрывоопасные мероприятия. Более того, старается если уж не запретить их, то, по крайней мере, перенести куда-либо подальше с глаз долой. В Туапсе мэр Геннадий Прилуцкий срочно организовал на площади Октябрьской Революции у памятника Борцам за Власть Советов ярмарку, сообщает Л.А.Ульянова. В итоге акция проходила в другом месте под бдительной охраной многочисленных милиционеров и омоновцев. Выяснилось, что городские власти горожан боятся и чуть ли не потенциальными террористами их считают. Иначе для чего тогда на пленум горкома КПРФ, который состоялся накануне митинга, был прислан сотрудник ФСБ? «Я считаю, что 122-й закон, под которым стоит подпись президента, антинародный, реформа ЖКХ сильно ухудшит положение большинства граждан России. Считаю, что проведение реформ, ведущих к дальнейшему обнищанию населения и вымиранию, недопустимо», — это мнение жителя Туапсе Станислава Войцеховского. Видимо, такое «непочтение» к властям, а вовсе не тяжелая жизнь людей, и показалось руководству города опасным.
Самоустранение местных властей и региональных представителей в федеральных органах от решения насущных проблем своих избирателей граждане оценили по достоинству. «Мы выражаем недоверие главе города и городскому Совету депутатов за их пассивное отношение к требованиям жителей Дубны, высказанным на митингах, за отсутствие в их решениях выраженного от имени горожан протеста против проводимых правительством и президентом антинародных реформ... Призываем всех жителей Дубны письменно обратиться в администрацию президента с поддержкой требований Общероссийского штаба протестных действий. Поручаем депутату Государственной думы В.В.Гальченко добиваться реализации наших требований», — заявили в резолюции участники массового митинга, состоявшегося в городе.
Прошлогодние протесты заставили сделать свои выводы и представителей власти: естественно, для достижения собственных целей, а не изменения жизни россиян к лучшему. Центральные каналы телевидения практически полностью замолчали Всероссийскую акцию протеста. По немногочисленным теле- и радиорепортажам фактически невозможно было оценить ее масштаб и массовость, остроту проблем, поставленных властью и новыми законами перед гражданами.
О протестующих в новостных выпусках Первого и Российского каналов старались упоминать как можно меньше, чтобы представить происходящее как не слишком значительное событие. Ведь, по официальным уверениям, бедных у нас в стране все меньше и меньше. Но и такая информационная тактика имеет свои изъяны, так как на местах и без центральных СМИ хорошо известно, кто и как живет, состоялся или нет митинг, и насколько массовый. А главное — государственное телевидение обязано честно и объективно рассказывать о положении дел в стране, а не рисовать благостные картинки, дабы порадовать тех, кто принимает и подписывает антисоциальные законы, выводящие людей на улицы.
Милицейских облав и гонений на участников акций было несколько меньше, чем во время протестов против отмены льгот, что отчасти вызвано стихийностью прошлогодних событий и организованностью нынешней акции. Однако это не значит, что проведению акций не противодействовали. На сей раз это выражалось в основном в запрете под разными предлогами устраивать митинги в обозначенном организаторами месте. Например, жителям Солнечногорска городские власти предложили митинговать за городской чертой.
Но в ряде городов не обошлось без эксцессов. В Ульяновске после окончания митинга его участники двинулись к мэрии города и потребовали, чтобы к людям вышел мэр города Ермаков. После того как мэр эти требования проигнорировал, была заблокирована улица Гончарова. «К этому моменту к месту событий уже были доставлены около 100 омоновцев с дубинками и в полном обмундировании, которые в грубой физической форме попытались помешать перекрытию. Помощник депутата от КПРФ Госдумы В.Е.Полищук был задержан милицией и доставлен в Ленинское РУВД», — сообщает Анна Васильева.
Еще более напряженно развивались события в Воронеже. Тяжелая социально-экономическая ситуация в Воронежской области, неспособность властей справиться с ней наряду с жесткими попытками задавить любое проявление инакомыслия создает здесь очень непростую обстановку. Угрозы в адрес организаторов митинга и активистов, распространявших листовки, звучали постоянно. В адрес секретаря Воронежского обкома КПРФ и руководителя фракции коммунистов в облдуме С.И.Рудакова накануне акции поступило «официальное предупреждение» от Центрального РОВД г. Воронежа. В общем, власти области и города пытались сделать все, чтобы митинг не состоялся.
Когда же 4 марта он начался, площадь, где собрались люди, была блокирована конной милицией, что вызвало крайнее возмущение участников акции. Обстановка накалялась, и только усилиями первого секретаря обкома, депутата Госдумы Р.Гостева, по требованию которого площадь была разблокирована, удалось избежать возможных провокаций. О том, что жизнь в области действительно тяжелая, свидетельствовали речи выступающих. Активистка местного отделения КПРФ, жительница общежития В.А.Волкова рассказала, что общежитие их недавно было незаконно приватизировано, в результате чего плата за жилье стала непомерной, хотя условия проживания не выдерживают никакой критики. О борьбе рабочих не только за невыплаченную зарплату, но и против уничтожения воронежского экскаваторного завода сообщил член стачкома предприятия А.П.Швырев.
Очевидно, что проблемы ЖКХ — это лишь одно из проявлений общего кризиса экономики государства, а жизненно важных проблем, на которые не желают обращать внимание власти, предостаточно. И решить их можно только в комплексе, сменив политический и социально-экономический курс.
Митинг в Воронеже завершился созданием городского совета по борьбе с новым Жилищным кодексом и задержанием нескольких десятков молодых левых активистов силами милиции. Только усилиями депутатов-коммунистов и протестами других участников акции ребят удалось вызволить. Всем им предъявлено обвинение в административном нарушении — «участии в несанкционированном мероприятии». Показательно: чем хуже обстоят дела в регионе, тем жестче власть реагирует на акции протеста.
Характерной чертой состоявшихся акций протеста было то, что их участники, как и в Воронеже, обращались не только к проблемам жилищно-коммунального хозяйства. В резолюции митинга, прошедшего в Набережных Челнах, от властей России жители города требуют «вернуть гражданам гарантированное право на труд, бесплатное образование, медицину и жилье». От властей Татарстана — «установить регулирование цен на продукты питания, товары первой необходимости, жилищно-коммунальные услуги. Привести в соответствие с доходами большинства татарстанцев цены на соль и сахар и не лишать людей права на жизнь». От властей города — «провести независимую экспертизу цен ЖКУ и результаты опубликовать в городских СМИ. Установить единый тариф по городу на тепловую энергию. Отменить увеличение в 20 раз ставки налога на землю для владельцев гаражей и погребов. Создать Городскую общественную палату с участием представителей общественных и политических организаций».
Тяжелое впечатление производят требования о доступных ценах на соль и сахар. Недавно разразившийся во многих регионах России кризис привел сначала к исчезновению этих продуктов, а потом к их колоссальному подорожанию. Складывается такое впечатление, что власти всех уровней будто специально стремятся ограбить население страны во всех отношениях: будь то цены на коммунальные услуги или продукты первой необходимости. По крайней мере все последние законы методично ведут именно к этому.
«В отставку всю власть, от президента Путина до мэра Ельчанинова!» — потребовали жители Барнаула. Особенно людей возмутила отмена льгот на проезд в городском транспорте для ветеранов и школьников. Стоимость проездных билетов для них с 1 марта увеличилась в 2,5 раза. Участник барнаульского митинга Виктор Васильев рассказывает о наиболее запомнившихся выступлениях: «Слово берет пенсионерка, жительница Заозерного: «Губернатор и мэр в нашем микрорайоне ничего не построили, ни поликлиник, ни учреждений — за всем нам нужно каждый день ехать в центр, каждый день пятнадцать-двадцать рублей на дорогу, а пенсия-то какая? Зато здесь полно их магазинов да заправок. Да как им не стыдно перед нами, стариками! Хватит над нами издеваться, морды бесстыжие!»
Почему так происходит? Почему власть беззастенчиво залезает в карман граждан, отбирая последнее? Вот мнение на этот счет жителей г.Пущина Московской области, выраженное в резолюции митинга: «За годы так называемой перестройки потенциал страны упал. Мы соревнуемся по экономическому потенциалу с Португалией, одной из беднейших стран Европы. Это произошло потому, что «крепнут» частные капиталы, наращиваемые за счет распродажи природных ресурсов, приватизации и развала промышленного потенциала страны. Бюджет страны сузился, и правящий режим решил переложить на плечи населения нагрузку по содержанию жилищно-коммунального хозяйства. Митинг констатирует, что правительство Путина—Фрадкова продолжает курс антинародных реформ Ельцина—Гайдара в интересах крупной буржуазии, а не народа, опираясь на «карманные» фракции Государственной думы — «Единую Россию» и ЛДПР, и никого не представляющую и ни за что не отвечающую верхнюю палату!»
Так же считают и участники акции протеста в другом подмосковном городе, Обнинске. Митинг в городе прошел под лозунгами: «Сменить социально-экономический курс!», «За антинародную политику — в отставку правительство, Думу и президента!», «Власть — под гражданский контроль!».
Не менее важный вопрос: как противостоять властному беспределу, в результате которого принимаются очередные антинародные законы. Прежде всего, не прекращать борьбы. Это подтверждают и последние события. Только борьба приводит как к большим, так и к малым победам. После многотысячных протестов в Новосибирске с депутатами-коммунистами встретился губернатор Виктор Толоконский. Участвовавший во встрече депутат Госдумы, первый секретарь обкома КПРФ Анатолий Локоть вручил губернатору резолюцию митинга. Глава области фактически согласился с требованиями людей, признав, что Жилищный кодекс несовершенен. Возможно, за этим последуют и конкретные действия со стороны областной администрации.
Всероссийская акция протеста продемонстрировала, что протестный потенциал населения не стал меньше по сравнению с прошлым годом. В настоящее время самой болезненной оказалась проблема жилищной реформы, однако она не является единственно волнующей граждан. Акции протеста против власти стали более организованными, требования — более четкими и продуманными. В некоторых случаях под давлением народа власть, как местная, так и федеральная, вынуждена идти на отдельные уступки. Люди осознали это и оценили перспективы борьбы, а также самоорганизации. Чем больше власть будет вынуждена отступать, тем более массовыми и результативными станут народные выступления.

Курган



4 марта власти подмосковных Мытищ запретили митинг протеста против реформ ЖКХ.
Тогда жители города перекрыли две центральные улицы вблизи здания администрации.

 

 

Екатерина ПОЛЬГУЕВА.