"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 30 (12807), четверг, 23 марта 2006 г.

 

ПОСЛЕСЛОВИЕ или ПРЕДИСЛОВИЕ?..

Результатов президентских выборов в Белоруссии многие в мире ожидали с особым вниманием. Прежде всего потому, что они должны были ответить на несколько принципиально важных вопросов: о реальной поддержке А.Лукашенко и силе оппозиции, о влиянии «российского фактора» и о возможности в Белоруссии «цветной революции».
Сегодня, когда уже очевидно, что президент братского государства победил с огромным преимуществом, можно, на наш взгляд, подвести некоторые итоги и попытаться заглянуть в будущее.
Прежде всего необходимо отметить, что победа А.Лукашенко — это не столько его победа как лидера, харизматической фигуры, сколько победа последовательного курса в политике и экономике, который он проводил в последние годы, обеспечив стабильность условий жизни абсолютного большинства населения и рост национального валового продукта в 2005 году почти на 10%. Избиратели голосовали за конкретные результаты, которые даже самые ярые критики белорусского президента не могут отрицать — ведь еще пять-шесть лет назад экономика находилась в глубоком кризисе, галопировала инфляция, снижался жизненный уровень, а сегодня страна по темпам роста лидирует в СНГ.
Нужно особо подчеркнуть очень высокий уровень явки избирателей, причем явки действительно добровольной, осознанной. При общей тенденции роста политической апатии населения на постсоветском пространстве Белоруссия показала принципиально обратную картину, что означает в первую очередь уровень доверия граждан к власти.
Лукашенко победил еще и потому, что в течение всего своего президентского срока он оставался очень открытым публичным политиком, а по количеству поездок и встреч с населением, участию в самых различных мероприятиях — от торжественных собраний до спортивных состязаний — он, безусловно, занимает первую строчку среди всех государственных руководителей на постсоветском пространстве.
Естественно, что очков ему добавила и самостоятельная, последовательная политика защиты национальных интересов Белоруссии в мире. Достаточно вспомнить, что он был один из нескольких мировых политиков, которые с трибуны ООН жестко раскритиковали новый мировой порядок по-американски, показав, к чему приведет установление однополярного мира.
Многие обозреватели писали, что ему помогала идти к победе «ностальгия по Советскому Союзу», все еще существующая у значительной части белорусского общества. В определенной степени это так: многие избиратели особо подчеркивали, что они Лукашенко в особую заслугу ставят именно то, что он никогда не плевал на историю, не отказывался от всего того позитивного, что было в СССР, и свято хранил память о Великой Отечественной войне. Естественно, что это стало одним из главных факторов участия в выборах людей старшего поколения.
Какие основные выводы для России можно было бы сделать по итогам выборов?
Во-первых, Республика Беларусь остается зоной политической и экономической стабильности, надежным партнером Российской Федерации в политическом, военном и экономическом партнерстве. Это дает дополнительный стимул интеграционным процессам и выходу на практические меры по становлению Союзного государства.
Во-вторых, выборы показали, что «цветные революции» по своей сути являются «революциями кризиса нищеты», а при стабильной экономике только дурак или провокатор будет пытаться раскачивать лодку. Белоруссия с честью выдержала тот огромный негативный напор, который оказывался на нее в последний год.
В-третьих, демократические институты, действующие в Белоруссии, прошли испытание на прочность, пожалуй, самое серьезное за последние годы, и показали, что они нормально функционируют. Критики Лукашенко говорят о том, что он «узурпировал время на телевидении», но и они соглашаются с тем, что никто не мешал другим кандидатам встречаться с населением, выступать в теледебатах, давать многочисленные интервью зарубежным СМИ. Ведь не секрет, что политики в некоторых соседних государствах очень надеялись на то, что Лукашенко пойдет по пути репрессий в отношении своих политических противников, дав тем самым основание для давления на него с помощью различных источников.
В-четвертых, выборы показали, что в стране есть действительный лидер, пользующийся прямой поддержкой населения и имеющий стратегическое видение перспектив развития страны.
Оппозиция, и это признают западные комментаторы, на роль ведущей силы совсем не тянет.
Следует также особо отметить, что на этих выборах «российский фактор» имел совсем небольшую роль по сравнению с выборами президента Украины в 2004 году. Россия однозначно воспринимается сегодня в белорусском обществе как один из важнейших факторов стабильности, и есть полное понимание того, что стратегические цели Белоруссии и России совпадают.
Что будет дальше?
Нетрудно догадаться, что результаты выборов полностью не устроили тех, кто хотел бы дестабилизировать положение в Белоруссии и свергнуть Лукашенко. Потраченные на эти цели миллионы долларов, созданные на Западе радиостанции специально для вещания на Белоруссию так и не принесли даже доли желаемого результата.
Поэтому на Белоруссию будет и дальше оказываться давление. Не случайно в ЕС вновь заговорили о возможности новых ограничительных мер в отношении официальных лиц Белоруссии. Следует ожидать, что по крайней мере еще месяц по итогам выборов будут публиковаться материалы в западной прессе, ставящие их под сомнение.
Но несмотря на все это, в Белоруссии начинается новый политический цикл, который будет иметь для России принципиальное значение, особенно на фоне заявлений многих украинских политиков об ускоренном движении Украины в сторону ЕС и НАТО.
Именно взаимодействие России с Белоруссией, а также с Казахстаном, является определяющим фактором развития постсоветского пространства во второй половине нынешнего десятилетия. Приверженность А.Лукашенко интеграционным процессам, его ответственное политическое поведение все годы пребывания у власти дают возможность с оптимизмом смотреть на формирование единого экономического пространства, а также позволяют России быть уверенной в том, что путь на Запад для России по всем направлениям — от энергетики до культуры — будет открытым и надежным.
Со своей стороны Россия после победы А.Лукашенко должна определиться с главным — когда и каким образом получит новый импульс процесс движения к созданию Союзного государства. Новые затяжки могут только погубить тот пока еще позитивный фон, который есть сегодня и который позволяет и дальше говорить о Белоруссии как о братском государстве.
Национальные интересы России сегодня объективно требуют того, чтобы российско-белорусский диалог на высшем уровне в преддверии празднования десятилетия с момента решения о создании Союзного государства раскрутил бы маховик практических шагов.

 

 


 


Иван МАКУШОК.


В оглавление номера