Главной темой Пленума было протестное движение и информационно-пропагандистская работа в этой связи. О протестном движении говорили много и охотно, ибо было что рассказать. Об информационной работе говорили мало. Один из предыдущих Пленумов был специально посвящен пропагандистской деятельности. Был основательный доклад с интересными идеями, который вызвал активные комментарии даже в недружественной нам прессе. Но после этого про этот доклад и его выводы никто не вспоминал. То ли все настолько хорошо, что и вспоминать нет нужды, то ли, наоборот, тот доклад не стал руководством к действию и был попросту забыт.
Перед залом заседания была размещена выставка местных партийных газет. Широта и тиражи этих газет — достаточно впечатляющее зрелище. Особенно для партии, у которой нет «спонсоров» и пресса работает на энтузиазме активистов.
Пленум проходил вскоре после Всероссийской акции протеста (4 марта с.г.) против «реформы» ЖКХ. И если раньше многие выступления были в основном посвящены бесчинствам антинародного режима, то на этот раз тональность была иная. Про «режим» не вспоминали. Не потому, что он стал менее антинародным, а потому, что в центре дискуссии были наиболее эффективные формы борьбы с ним.
Ведь партия менее чем за год провела две очень серьезные кампании — Народный референдум и единый день протеста 4 марта. Обе они требовали длительной подготовки и работы по закреплению их итогов. Так вот, как только у парторганизаций появилось реальное дело, нашедшее живой отклик народа, работа закипела. Вместо ругани «режима» на традиционных митингах наши товарищи пошли к людям с конкретными делами. Н.И.Васильев (Московская обл.) отметил, например, работу парторганизации Орехово-Зуевского района Подмосковья, где было собрано 30 тысяч подписей под опросными листами референдума. И.А.Острик, недавно вступивший в партию, обошел 500 квартир и получил подписи 3 тысяч человек. И таких товарищей явно было не один и не два.
Всего же в области на референдуме проголосовало около полумиллиона человек. А уж 4 марта на Всероссийскую акцию протеста по призыву КПРФ вышли люди в 54 из 55 городов области. В каждом митинге участвовало от тысячи до пяти тысяч человек. Причем, по оценке коммунистов Подмосковья, около 80% среди них было тех, которые до сих пор в уличных акциях участия не принимали. Как результат, в том же Орехово-Зуевском районе в местное самоуправление было избрано до 70% выдвинутых или поддержанных нами кандидатов. А в целом по области депутатами стали около 300 кандидатов, выдвинутых или поддержанных КПРФ. То есть когда мы не просто пропагандировали свою программу, а шли к людям с вопросами, которые их волнуют непосредственно каждый день — отклик народа был впечатляющим.
А.В.Воробьев (Ярославская обл.) высказал соображение, что мы должны сами находить болевые точки общества, организовывать борьбу людей против несправедливости. Отправной точкой протестной деятельности в области стал лозунг «Спасем заводы от их хозяев!». Недавняя акция протеста на заводе «Холодмаш» там получила широкую огласку. Эта стачка имела отнюдь не спонтанный характер.
Борьба за выплату зарплат и против банкротства завода началась уже давно. Возглавившую эту борьбу работницу О.А.Бойко уволили. Коммунисты помогли добиться ее восстановления на работе. Но наученные этим опытом к стачке готовились так, чтобы не допустить утечки информации к администрации. При этом было разработано четыре варианта действий в зависимости от развития обстановки.
На акцию протеста рабочие пошли дружно. Важно было обеспечить доступ на завод прессы и представителей КПРФ, участвовавших в подготовке акции. Это удалось сделать. Кстати, не в пример другим местам, сотрудники милиции на завод прибыли, но в конфликт между рабочими и начальством не вмешивались.
Акция протеста (а также сбор подписей солидарности на других заводах) принесла успех и с точки зрения выплаты задолженности, и с точки зрения сохранения завода. Главное, как подчеркнул А.Воробьев, нужно исповедовать принцип жертвенности политического лидера: народ верит не словам, а делам.
В.Г.Новиков (Оренбургская обл.) поделился итогами местных выборов. 200 коммунистов и кандидатов, поддержанных КПРФ, избраны депутатами местных органов самоуправления. 6 наших представителей стали депутатами Законодательного собрания области. Наши товарищи и поддержанные нами кандидаты возглавили администрацию ряда городов. Причем затраты на то, чтобы провести одного кандидата в депутаты у КПРФ были на два порядка меньше, чем у «партии власти»: мы потратили в среднем на избрание одного депутата 22 тысячи рублей, а «партия власти» — 2 миллиона.
Тем не менее наши результаты могли бы быть и лучше. Но по-прежнему сказывается пассивность населения, боязнь «засветиться», бездействие шмаковских профсоюзов, давление СМИ, давление начальства. Однако перемены в настроениях ощущаются. Огромное беспокойство в народе по поводу «реформы» ЖКХ. Мелкий и средний бизнес стонет под налоговым гнетом. Дело дошло до того, что пикеты устраивают уже предприниматели. 8 апреля в Оренбуржье акции протеста будут проходить под тремя основными лозунгами: «Отмена Жилищного кодекса!», «Снижение налогового гнета!» и «Прекращение административного произвола!».
В.Г.Новиков особенно подчеркнул, что сейчас партия находится на переломном этапе. «Старой гвардии» требуется подкрепление «молодой гвардии». Некоторые сдвиги на этом направлении есть. Но проблема требует основательного напряжения.
В.Н.Федоткин (Рязанская обл.) рассказал, что хорошо подготовленные акции протеста дают хорошие результаты. Например, в Рязани стояли морозы в 30 градусов. Ожидали, что на один из митингов придет человек 500. Пришло 4 тысячи. После митинга перекрыли одну из улиц. 4 марта проводили пикет — пришло более 3 тысяч человек. То есть возможности для массовых действий есть. Нужно активнее использовать депутатские возможности в законодательных собраниях краев и областей. Нужно не подхватывать протестные настроения, а организовывать их. Нужно опережать власть. Надо заставить ее оправдываться. Надо громче говорить о наших успехах, ибо это воодушевляет народ.
Н.А.Паршин (г. Волжский Волгоградской обл.). Референдум был важным этапом подготовки к местным выборам. За две недели собрали 45 тысяч подписей. Плюс 17 тысяч подписей по Интернету. В целом, на вопросы референдума откликнулось чуть ли не 25% избирателей города. На выборы шли под лозунгом «Опыт, молодость, успех!». Отсюда и результат: получили 8 из 30 мест в городской Думе. Причем за КПРФ голосовали преимущественно люди среднего возраста. Соответственно и средний возраст членов фракции КПРФ в гордуме — 35 лет. Первому секретарю горкома КПРФ 33 года.
«Акции протеста нужно готовить, — подчеркнул А.Е.Локоть (Новосибирская обл.). Стихийно люди не приходят. Поэтому прежде всего нужно создать штаб протестных действий, затем — «разогрев» за счет массовых пикетов, потом уже основное мероприятие. Причем нужно, чтобы оно было интересным, в какой-то мере «театрализованным». И заключительный этап — закрепление итогов протестной акции. По нашим наблюдениям, на митинги все больше идут не пенсионеры, а молодежь и люди среднего возраста».
В.Д.Хахичев (Орловская обл.) рассказал, в каких непростых условиях шли там недавние выборы. В одном из округов на 14 тысяч избирателей в списках обнаружилось 2 тысячи «мертвых душ». Мы добились их исключения — это не дало возможность власти подтасовать результат. Но власть нашла способы выбить наших самых сильных кандидатов: снялись их оппоненты — выборы не состоялись. Власть активно использовала местные газеты. Но и мы нашли способ поднять интерес к партийной газете: вставили ее изображение в предвыборные телеролики, и ее популярность быстро возросла. Результата на выборах в целом добились неплохого. Но нужно его закреплять.
По мнению Л.И.Балаклеец (Калмыкия), нельзя рассматривать акцию протеста как некое отдельное действие. Она всегда должны быть частью общего плана. Нельзя их прерывать. В наших требованиях должна быть конкретика. Критика «Единой России» не должна прекращаться ни на минуту. Причем нужно обращаться и к тем, кто голосует за «Единую Россию»: вы ее избрали — вы несете ответственность за ее действия.
«Средний возраст членов нашей областной парторганизации — 58 лет, средний возраст секретарей — 60—65 лет, — посетовал В.Е.Фишман (Еврейская АО). Можем ли мы ожидать, что к нам потянется молодежь, если парторганизации возглавляют честные люди, но из другой возрастной группы, с другим жизненным опытом, с другими методами работы? А если мы хотим, чтобы люди работали на партию, нужно, чтобы и мы их поддерживали. Мы активно занимается сбором средств. Но наши возможности ограничены. Нужно введение партмаксимума. Чтобы товарищи, прежде всего те, кто прошел на государственные должности по спискам КПРФ, сдавали часть зарплаты в общую кассу, чтобы поддержать местные парторганизации. У нас так и делается. Конечно, будет противодействие некоторых депутатов. Но те, кто идет в партию за деньгами, нас в первую очередь и предают».
На этот счет из Президиума Пленума прозвучало разъяснение: вопрос этот активно рассматривается.
По второму вопросу Пленум рассмотрел и утвердил отчет о получении и расходовании средств партии и организационные вопросы.