В последнее время средства массовой информации, особенно в связи с юбилеями Б.Н.Ельцина, М.С.Горбачева, которые принесли обнищание и бесправие миллионам людей, опубликовали и передали массу материалов, искажающих историю перестройки. Явно проглядывает цель оправдать слом советской власти, а равно насаждение капитализма и их организаторов.

Социалистическая перестройка была возможна и необходима.
Цели и программы
Глубоко убежден и ныне и тогда, когда входил в состав политического руководства страны — Политбюро ЦК КПСС — с апреля 1985 по июнь 1990гг., что социалистическая перестройка была нужна и осуществима.
Выступая с докладом на торжественном собрании в Кремлевском дворце съездов, посвященном 69-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции 6 ноября 1986 года, говоря о социалистической перестройке, я обратил внимание на следующее: «Разумеется, речь не идет об изменении сущности нашего общественного строя. Напротив, этот процесс нацелен на укрепление и развитие основополагающих социалистических принципов, на устранение всего того, что несовместимо с ними, на создание условий для эффективного использования громадного потенциала социализма... Все инструменты перестройки, весь наш опыт, вся наша воля сосредотачиваются на том, чтобы надежно обеспечить новый, устойчивый подъем экономики и благосостояния народа. (Е.Лигачев. Избранные речи и статьи. С. 148, 166). Таким образом, речь шла не о демонтаже советской системы, а о ее реформировании с целью совершенствования.
В декабре 1991 года, за три дня до того, как М.С.Горбачев был выдворен из Кремля, он дал интервью известному американскому тележурналисту Тэду Копполу, в котором, что называется, открытым текстом высказал мысль «о невозможности улучшения советской системы и необходимости ее замещения». Две прямо противоположные позиции, две совершенно разные точки зрения.
Идею о нереформируемости советской общественной системы эксплуатируют те, кто изменил делу социализма, трудовому народу и его авангарду — коммунистической партии, хотят снять с себя вину за предательство,вероломство, разлом великого народного государства.
Как можно утверждать, что советская власть изжила себя, что ее надо было сломать, если за ней числятся достижения планетарного масштаба.
Строительство новой, неизведанной общественно-экономической формации — это грандиозное и сложное дело — не обошлось без ошибок с тяжелыми последствиями, которые невозможно оправдать, но можно понять, если строго следовать принципу историзма, то есть учету условий, в которых действовали люди и их руководители. Кстати говоря, буржуазные революции, в частности английская, французская, переход от феодализма к капитализму сопровождались вооруженными восстаниями, кровопролитием, расправой с монархами, многими человеческими жертвами.
Так каковы же достижения Советского Союза? Если не заниматься самобичеванием и самооплевыванием, то нельзя не признать, что с Октябрьской революцией в России родилось и потом окрепло первое в мире социалистическое государство. А затем с победой в Отечественной войне 1941—1945 гг., с восстановлением разрушений и развитием народного хозяйства Советский Союз стал мировой державой. Жизнь советских людей была обеспечена всем необходимым, с каждым годом становилась материально лучше, духовно богаче.
Некоторые политики и публицисты, чтобы принизить успехи Советского Союза, рисуют благостную картину дореволюционной царской России. На самом деле Россия была отсталой аграрной страной с низким уровнем экономики, культуры, образования. К примеру, из 10 тысяч человек, призванных в армию незадолго до Первой мировой войны (1914—1918 гг.), в Германии насчитывалось неграмотных только 4 человека, в Англии — 100 человек, в США — 300 человек, в России — свыше 6 тысяч человек. В 30-е годы (через 15 лет) в Советском Союзе неграмотность была в основном ликвидирована.
Накануне Первой мировой войны, в 1913 году, царская Россия отставала от США по таким важным показателям, как добыча угля, выплавка стали и продукция машиностроения в 8—15 раз и более. В 1922 году образовался СССР, на долю которого приходился лишь 1% мировой промышленности, а спустя 50 лет — в 1972 году — 20% всего мирового промышленного производства. Таковы темпы социалистического созидания! В настоящее время удельный вес России в мировой промышленности не превышает 1,5%. Таковы размеры разрушения российской экономики властью крупной буржуазии и госбюрократии!
А сколько гражданам морочат голову, что в царской России было крепкое сельское хозяйство. Россия, дескать, продавала зерно за границу, а Советский Союз закупал его в других странах. Советский Союз производил 700 кг зерна на душу населения, а царская Россия — 300 кг, и вывоз зерна при этом составлял 15—20% от общего объема производства. Помещики экспортировали зерно по принципу: недоедим, но вывезем. За то получали для себя большие барыши. Это иначе, как издевательством над собственным народом, не назовешь.
«Пройдитесь по всей России, по крестьянскому миру (крестьяне составляли свыше 3/4 российского населения. — Е.Л.), — писал в 1905 году Л.Н.Толстой, — вглядитесь во все ужасы нужды и во все страдания, происходящие от очевидной причины: у земледельческого народа отнята земля». После проведения столыпинской реформы на каждого помещика в среднем приходилось 4 тысячи гектаров земли, а на каждый крестьянский двор — 11 гектаров.
Не менее впечатляющи достижения Советского Союза в области общественного, государственного устройства, социалистической демократии, развития социальной сферы. Советской власти понадобилось всего лишь десять лет после гражданской войны, чтобы избавить народ от безработицы, которая в нынешней буржуазной России насчитывает миллионы людей. Получение жилья, образование всех ступеней и медицинская помощь в советской стране были бесплатными, ныне — высоко платное. Для многих людей они просто недоступны.
В Советах всех уровней более половины депутатского корпуса — рабочие, крестьяне, учителя, врачи, известные ученые, студенты, ветераны войны и труда. Теперь их там днем с огнем (за редким исключением) не сыщешь, хотя они составляют более 2/3 граждан страны.
Трудовые коллективы обладали широкими полномочиями в управлении государством, предприятиями. Трудовые коллективы в советское время — это одна из форм развивающегося социалистического самоуправления. Они рассматривали проекты законов и представляли по ним свои предложения; выдвигали кандидатов в депутаты, народные судьи, заслушивали отчеты, возбуждали их отзыв; избирали общественные органы управления предприятиями — производственные совещания. Теперь трудовые коллективы вычеркнуты из общественной жизни, бесправны, ни в одном законе, принятом новой антинародной властью, нет даже упоминания о трудовом коллективе, важнейшей ячейке общества.
Сейчас вся демократия в буржуазной России, в том числе выборы во властные структуры, держится на административном насилии, информационном разбое, немереных денежных средствах. Свобода, демократия, то есть власть народа, может быть лишь тогда, когда крупная собственность в его руках. Когда подавляющее большинство граждан имеет материальный достаток или общество неуклонно приближается к этому состоянию. И другого не дано. Все остальное от лукавого, обман и демагогия. Прав В.И.Ленин, который считал, что «Советская власть в миллион раз демократичнее самой демократичной буржуазной республики» (Сочинения В.И.Ленина в 10 томах. Т. 8. С. 283).
В числе высших достижений советской социалистической системы ее огромной жизнеспособности значится Победа советского народа в Великой Отечественной войне против немецкого фашизма и японского милитаризма.
Примерами силы и мощи советской системы, ее эффективности является перебазирование в годы войны сотен заводов и фабрик за тысячи километров на восток страны. Невиданный подвиг в мировой истории человечества! В годы войны после окончания Московского авиационного института я работал на крупнейшем авиационном заводе в Сибири и знаю это не по рассказам. В Новосибирское авиационное предприятие влились три авиазавода: Московский, Ленинградский и Киевский. Пришлось вести строительство новых цехов при 30—40-градусных сибирских морозах. В первые месяцы войны завод выпускал один самолет за двое суток, а в конце ее — 18 боевых самолетов в сутки. Самолетостроение было переведено на поток. Там я заработал свой первый советский орден.
Примечательно, что в послевоенные годы, когда вновь пришлось перестраивать экономику, управление государством наряду с восстановлением народного хозяйства (потери составили 30% национального богатства), Советский Союз, одним из первых государств в мире, создал такие современные отрасли промышленности, как атомную, ракетную, электронную, газовую, вертолетостроение, производство новых конструкционных материалов, мощный топливно-энергетический комплекс. И сделано это на высоком научно-техническом уровне, на базе общенародной государственной собственности, государственной науки и образования. Это еще один показатель высокой результативности советской системы в разных исторических условиях.
Кто же был организатором Победы? Ведь такое грандиозное дело не могло произойти само собой. Организатором победы стали Коммунистическая партия, советская власть во главе с И.В.Сталиным, их титаническая работа по мобилизации всех сил для разгрома врага, по перестройке всего уклада жизни на военный лад. Но это не выговаривают нынешние власти, все замалчивают, занимаются фальсификацией.
Таким образом, советская социалистическая система и в мирное время, в период развития, восстановления народного хозяйства и в военные годы бесспорно показала способность перестраиваться, не меняя ее основ, небывалую жизнестойкость и высокую отдачу. При этом строительство великой державы велось за счет собственных средств в отличие от развитых капиталистических стран, где значительную часть богатств накопили посредством грабежа колониальных народов.
Естественно, возникает вопрос: почему перестройка была необходима? В конце 70—начале 80-х годов в стране нарастали трудности, негативные тенденции: она стала отставать в темпах развития производительных сил, не обеспечивался платежеспособный спрос населения на качественные товары потребления, продукты питания. Наметилось отставание в развитии социалистической демократии в государстве, снижалась роль Советов как органов власти всех уровней. В отдельных республиках оживились националистические настроения, возобладали клановость, взяточничество, падала государственная дисциплина.
Внутри Коммунистической партии возникли застойные явления: медленно шло обновление руководящих кадров в центре и на местах. Численность Компартии, без всяких на то надобностей, росла настолько быстро, что это не укрепляло, а ослабляло, разрыхляло боеспособность партийных рядов.
К середине 80-х годов немало накопилось проблем в развитии союзного государства, решение многих республиканских, местных вопросов неоправданно сосредотачивались в центре, в общесоюзных органах.
Но, пожалуй, одной из главных и особо трудных проблем, с которыми столкнулось тогдашнее руководство страны, был всевозрастающий разрыв между СССР и развитыми странами Запада в области производительности труда, производства гражданской продукции, подчеркиваю — продукции для мирных, невоенных целей. В области военной продукции для обороны страны СССР не только не уступал Западу, но и по ряду позиций превосходил его.
Да, все это было. Но все это можно было исправить, провести реформы в рамках советской системы и двинуть страну дальше по социалистическому пути развития. То, что советская система подвержена изменениям, перестройке, особенно видно на примере политики военного коммунизма и нэпа, а равно и политики индустриализации и коллективизации, а также во время и после Великой Отечественной войны.
Социалистическая перестройка имела теоретическое обоснование, определенные цели и конкретные программы. Главным принципом социалистической перестройки был вывод В.И.Ленина о взаимодействии демократии и экономики, о том, что нельзя идти вперед, не идя к социализму. Отсюда вытекает непреложное требование — преемственность в политике, совершенствование общества в рамках советской системы без изменения ее экономических, политических и социальных основ.
В современной России идет процесс капиталистической, буржуазной реставрации, прикрываемый такой категорией, как рыночная экономика, которая не дает ответа на вопрос о сущности общественного строя. Рынок — это способ определения цен, соотношения спроса и предложения.
Нынешняя власть, президент, правительство, «единороссы» не выговаривают слова «капитализм», «буржуазия», понимая, что они отторгаются большей частью народа. Отсюда словоблудие о гражданском обществе, демократическом государстве и рыночной экономике.
Цели и конкретные программы социалистической перестройки, определены на ХХVІІ партийном съезде (1986 г.) и пленумах ЦК КПСС, сессиях Верховного Совета СССР (1985—1987 гг.). Целями обновления социалистического общества являлись создание высокоэффективной экономики, существенное улучшение материальной и духовной жизни человека, расширение реального участия трудящихся масс в управлении государством.
Для достижения этих стратегических целей были определены основные направления, конкретные программы, тактика.
В социально-экономической сфере — модернизация и опережающий рост машиностроительного комплекса, структурная политика в промышленности и на этой основе в последующем — реконструкция народного хозяйства и социальная переориентация экономики. Таким образом, модернизация машиностроения на базе материализации новейших достижений науки и техники становилась основным звеном.
В политической области — возрастание роли Советов в государстве, расширение прав и полномочий союзных республик, областей, краев, автономных республик.
Основные цели перестройки были воплощены в конкретных программах в 12-м пятилетнем плане (1986—1990 гг.). К примеру, на программу модернизации машиностроительного комплекса было выделено 200 миллиардов рулей (в ценах 1985 г.) — в два раза больше, чем за предыдущие десять лет.
Для удовлетворения потребительского спроса населения была разработана программа создания современной легкой и пищевой индустрии с общими ассигнованиями в объеме 70 миллиардов рублей, больше, чем за весь послевоенный сорокалетний период. Программа рассчитана на восемь лет (1988—1995гг.) на базе конверсии оборонной промышленности. Как видно, не только намечались планы и программы, но и выделялись огромные финансовые средства. Эти программы в первые годы пятилетки успешно выполнялись.

Этапы перестройки
Перестройка народного хозяйства как центрального звена всей политики обновления общества прошла в два этапа. На первом этапе — 3—4 года ХІІ пятилетки было приостановлено нарастание негативных тенденций, удалось положить начало новому подъему экономики.
Советской властью, Коммунистической партией во все времена, в том числе в период перестройки, проявлялась особая забота о развитии науки. Коммунисты понимали, что без развития науки нет прогресса, невозможно построить социально справедливое социалистическое общество.
Как-то академик Б.В.Раушенбах напомнил об одном забытом, но весьма значительном факте. В середине 30-х годов прошлого столетия нашу страну посетила комиссия американского миллиардера Рокфеллера, организовавшего благотворительный фонд для финансирования науки слаборазвитых стран. Доклад комиссии был опубликован. В нем вывод: наука в СССР финансируется лучше, чем в Западной Европе. И помогать России не надо. Большевики пробудили у народа неистребимую тягу к знаниям, науке. Да, их можно обвинять в том, что установили диктат — обязательное полное среднее образование: ни одного школьника вне школы, ни одного платного учащегося. Они ввели плановое управление наукой, щедро ее финансируя, бережно относясь к научным коллективам. Сейчас оплата труда научных работников вполовину меньше средней оплаты в промышленности.
Одним из крупных успешных проектов развития науки в СССР явилось создание за считаные годы научного центра в Сибири — Сибирского отделения Академии наук СССР — с целым созвездием научных центров по всей Сибири, с университетом, физико-математической школой, опытным заводом для производства научного оборудования, с опытно-конструкторскими организациями.
Гражданин А.Н.Яковлев в конце периода перестройки направил записку генсеку об отделении науки от государства, прекращении ее бюджетного финансирования, ликвидации Государственного комитета по делам науки и техники. Сейчас нынешние последователи вытащили на свет идею распродажи научных учреждений, перевода их на рыночную самоокупаемость. Хотя известно, что наука никогда не самоокупается, она окупает других. В настоящее время многие научные коллективы — в состоянии прозябания, а значительная их часть ликвидирована. Принятие вышеуказанных предложений означает умерщвление научных исследований. В годы перестройки, когда встала задача технического перевооружения народного хозяйства, были созданы новые формы интеграции науки и производства: 22 мощных научно-технических комплекса в составе отраслевых, академических институтов и крупных производств для разработки и выпуска принципиально новой продукции высокого качества.
В экономически важных регионах страны, а именно на Урале и Дальнем Востоке, были сформированы Уральское и Дальневосточное отделения АН СССР. Был образован Государственный комитет СССР по вычислительной технике и информатике.
В этот период к руководству Академии наук пришли новые люди. Президентом Академии наук был избран Г.И.Марчук, проявивший себя в полной мере, будучи на посту председателя Сибирского отделения Академии наук СССР. Подчеркивалось, что он сочетает в себе широкий кругозор крупного ученого и масштабные организаторские способности. Вместе с тем Политбюро ЦК КПСС выразило чувство благодарности и признательности за девятилетнее руководство Академией наук СССР академику А.П.Александрову. Во главе Уральского отделения стал еще один ученый с мировым именем, талантливый организатор науки, воспитанник Сибирского отделения Академии наук СССР Г.А.Месяц, впоследствии один из вице-президентов Российской академии наук. Он один из тех руководителей, которые вместе с другими учеными сделал так много для сохранения Академии наук после разрушения Советского Союза.
Коммунисты создали образец отношения к государственной науке, ее развитию. Вмешательство государства, партии в сферу науки выражалось в создании новых научных центров, в оснащении институтов современным оборудованием, в создании новых научных центров, в обеспечении ученых жильем, в подготовке молодых научных кадров, взращивании ученых-организаторов крупного масштаба. Многого из этого сейчас, как говорится, и в помине нет.
В промышленности темпы прироста продукции в 1986—88 гг. составляли примерно 4% по сравнению с 3% в ХІ пятилетке, в сельском хозяйстве соответственно 3 и 1%. Впервые за счет увеличения производительности общественного труда был получен весь прирост национального дохода, а равно продукции промышленности, сельского хозяйства и объемов работ в строительном и транспортном комплексах. Сельское хозяйство за пятилетку получило свыше 1,5 миллиона тракторов и более 350 тысяч комбайнов, что в десятки раз больше, чем сейчас. Производство зерна за ХІІ пятилетку выросло на 17%, а в 1990 году получили самый высокий сбор зерна за всю историю. Отток жителей из села прекратился. Сказалось широкое обустройство села.
За счет чего были достигнуты новые рубежи в народном хозяйстве?
Партия сразу же взялась за основные звенья экономической стратегии партии и прежде всего за машиностроение, через модернизацию которого решено провести реконструкцию народного хозяйства.
Машиностроительный комплекс по сравнению с ХІ пятилеткой стал развиваться опережающими темпами. Если в 1988 году, к примеру, общий объем промышленности увеличился на 13% относительно уровня 1985 года, то машиностроение прибавило на 19%. Значительно возросло производство станков с числовым программным управлением (ЧПУ). Сейчас производство этих видов современного оборудования почти прекращено.
Что касается ресурсосбережения, являющегося наряду с машиностроением составляющей экономического плана перестройки, то здесь снижение затрат материалов, топлива, электроэнергии было незначительное. Мы подошли к такому рубежу, когда потери топлива, электроэнергии, металла были не только нетерпимы, но и непосильны.
Народное хозяйство пошло в гору, на подъем за счет перевода предприятий и объединений на новые условия хозяйствования — на хозрасчет и самофинансирование. Доля инвестиций за счет заработанных средств предприятий, объединений в общем объеме капиталовложений возросла с 3% в 1986 году до 30% в 1988 году. Свыше 2/3 введенных ими в эксплуатацию жилых домов построено за счет собственных средств предприятий, объединений.
Вслед за экономическим ростом шла реализация социальной программы перестройки. Основные составляющие социальной программы: рост доходов граждан; полное обеспечение советских людей продуктами питания; наращивание темпов жилищного строительства; улучшение здравоохранения и народного образования.
Прежде всего, о доходах граждан. В 1986—88 гг. повышена зарплата учителей на 1/3, несколько меньше врачам, возросли стипендии студентам, ставки аспирантам. Все это при неизменных ценах на основные товары и услуги.
Установлены дополнительные льготы участникам Отечественной войны и семьям погибших военнослужащих. Продолжалось увеличение пенсий, пособий для детей. В производственных отраслях народного хозяйства начато повышение тарифных ставок и окладов на принципиально новой основе — за счет средств, зарабатываемых самими предприятиями.
Советский Союз приблизился вплотную к уровню наиболее развитых капиталистических стран по потреблению основных продуктов питания. Пожалуй, за исключением мяса (говядины), фруктов, по которым сохранялось напряжение. Сейчас Россия откатилась далеко назад, закупает мяса свыше 40%.
Недруги, антисоветчики создали лживый миф о том, что при советской власти был острый недостаток продуктов питания, чуть ли не голод. Стоит поставить лишь один вопрос, и очередная ложь лопается, как мыльный пузырь. Как же так, при «голоде» в Советском Союзе население прирастало ежегодно на 2 миллиона человек, а сейчас при избытке продовольствия население только в России сокращается на 700 тысяч человек ежегодно.
Весьма существенные перемены произошли в решении острой жилищной проблемы. В первые три года ХІІ пятилетки (1986—1990 гг.) вводилось в среднем по 128 миллионов кв. м жилья, достигнут такой прирост в строительстве жилых домов, которого не было за предыдущие две пятилетки. Все жилье граждане получили безвозмездно, бесплатно. Вот что такое советская власть!
В буржуазной России объемы жилищного строительства упали в 2—3 раза, бесплатного жилья почти нет. И вместе с тем сколько злорадства по поводу того, что советская власть намечала за короткий срок — 15 лет — предоставить нуждающимся жителям отдельные квартиры. Между тем программа строительства жилья была реальна, полностью обеспечена мощностями по производству строительных материалов и конструкций, машин и механизмов. Развалить страну, отбросить ее на десятилетия назад, довести цену за 1 кв. м жилья до 30 тысяч рублей (средняя годовая пенсия), а в Москве — до 70 тысяч рублей и более! И после этого без зазрения совести лгать на советскую власть. Какая наглость!
Справедливая социальная политика, улучшение жизнеустройства людей труда в годы советской власти позволили, как и прежде, увеличивать численность жителей страны, продолжительность их жизни. За годы разрушительных реформ буржуазная Россия потеряла 9,5 миллионов человек. Катастрофа! Вот цена слома советской власти, буржуазной контрреволюции и реставрации капитализма.
Итак, в то время, когда социалистическая перестройка шла в первоначальный период в рамках социализма, Советский Союз добился неоспоримых достижений, как это видно из вышеприведенных фактов и цифр.
Второй этап — это дезорганизация экономики, потребительского рынка, разрушение партии и СССР.
Пожалуй, самым губительным было нарушение пропорции между темпами роста производительности труда и заработной платы, денежной и товарной массой, что привело к резкому возрастанию дефицита товаров для населения, а затем к дезорганизации потребительского рынка.
Темпы прироста доходов, особенно с 1989 года, намного обгоняли темпы прироста производительности труда. Денежные доходы возросли в 1990 году по сравнению с 1985-м почти на 60%, а производство потребительских товаров — на 19%, что привело к опустошению магазинов.
В 1991 году остаток денежных средств превысил 120 миллиардов рублей. В ту пору это были очень большие деньги.
Почему были нарушены пропорции производства и потребления? Каковы причины расстройства социально-экономического комплекса?
Реформаторы, президент считают, что страну погубила плановая экономика. Бездоказательно, но броско! Наоборот, разрушение планового начала в экономике, введение договорных свободных цен на выпускаемую продукцию; извращения в процессе формирования и деятельности кооперативов; ослабление роли государства в экономике и выталкивание Коммунистической партии из большой политики — все это привело к дезорганизации положения в стране. Вслед за этим пришли нестабильность, забастовки, межнациональные конфликты, а затем — контрреволюционный переворот, расчленение Советского Союза.
Как развивались события в экономической жизни страны? Правительство СССР подготовило и внесло в конце 1987 года проект государственного плана социально-экономического развития на 1988 год. В нем были новшества, в том числе вводился новый порядок реализации выпускаемой продукции: подавляющая часть продукции шла по-прежнему по госзаказу, а 5—10% — по усмотрению предприятия, по свободным договорным ценам между производителями и потребителями. Считалось, что этот процесс должен идти постепенно, по мере накопления опыта и создания необходимых условий. По настоянию Горбачева и его сообщников Яковлева и Медведева концепция плана была отвергнута. Они требовали резко сократить госзаказ и перевести сразу 20—30% реализации продукции на договорные отношения. Призывы к постепенности, к эксперименту были отклонены. Виню себя в том, что не занял более решительную позицию. Следует признать, что в ту пору среди хозяйственников было немало товарищей, которые верили, что это новшество позволит им преодолеть возникшие трудности, жить как в раю. Здесь не сработало золотое правило: прежде чем войти, подумай, как выйти, то есть надо было, прежде чем принимать решение, оценить его последствия. Всех тех, кто выступал против стремительного внедрения свободных договорных цен, шельмовали, обвиняли в консерватизме.
Каковы же последствия экономического авантюризма? Самые тяжелые. Пользуясь договорными отношениями, руководители предприятий, особенно тех, которые являлись монополистами в производстве той или иной продукции (монополизм для плановой экономики не опасен), стали заламывать высокие цены, получая таким образом баснословную прибыль. Причем она уходила в большинстве случаев не на техническое перевооружение производства, а на оплату труда. Вот истоки небывалого роста прибыли и доходов населения!
Необоснованно высокие договорные, зачастую монопольные цены на продукцию, давали возможность предприятию получать весьма приличные доходы без внедрения наукоемких технологий. Значит, свободные договорные цены не стимулировали, а тормозили научно-технический прогресс.
Развалить экономику, дискредитировать социализм, чтобы насадить капитализм — такова истинная цель и тактика лжедемократов. Совершенно очевидно, что это не имело ничего общего со стратегией социалистической перестройки.

Сопротивление разрушению.
Основной урок временного поражения социализма
Политическая обстановка в стране накалялась, обострялась.
В целях организации здоровых сил в партии и обществе для отпора подрывным силам в 1989 году — Крестьянский Союз СССР, в 1990 году была организована Коммунистическая партия России. В августе 1991 года группа руководящих работников государства и партии — советских патриотов, коммунистов — предприняла мужественную попытку сохранить Советский Союз. В нее входили Г.И.Янаев, А.И.Лукьянов, О.С.Шенин, О.Д.Бакланов, Б.К.Пуго.
В начале 1990 года, почти за два года до расчленения СССР, я направил два письма в Политбюро ЦК КПСС, где писал следующее: «Обстановка требует неотложных действий. Партия, Отечество в опасности. Я бы сказал, в чрезвычайной опасности. И возможный распад федерации стал бы потрясением мирового масштаба, непоправимым ударом по социализму, международному коммунистическому и рабочему движениям… Вопрос стоит так: или все, что достигнуто усилиями многих поколений, будет сохранено и развито, перестроено и обновлено на подлинно социалистической основе, или Советский Союз прекратит свое существование и на его базе образуются десятки государств с иным общественным строем».
В письмах было выдвинуто требование о созыве расширенного пленума ЦК КПСС с участием партийного актива страны, выработка и осуществление конкретных мер по отпору антисоциалистическим, национал-сепаратистским силам, сплочению партийных рядов, сохранению территориальной целостности Советского Союза. Через два месяца автора уже не было в составе Политбюро и ЦК КПСС.
Против клеветников, политических перевертышей — крашеных лисиц — вел публичную борьбу, потому что, в конце концов, дело было не во мне. В своем выступлении на сентябрьском (1989 г.) Пленуме ЦК КПСС я сказал следующее: «Мы, члены ЦК КПСС, должны видеть, что шельмование коммунистов, славных представителей интеллигенции, писателей, ученых, руководителей как в центре, так и на местах стало распространенным преступлением против личности. Если мы будем потакать национал-сепаратистам, клеветникам, а они уже немало преуспели, то перестройка, несомненно, пойдет под откос».
Клеветническую кампанию возглавлял Б.Н.Ельцин. К глубокому сожалению, сказанные мною слова в адрес Б.Н.Ельцина на 19-й Всесоюзной конференции КПСС — «Борис, ты обладаешь энергией, но твоя энергия не созидательная, а разрушительная» — полностью оправдались.
Активную борьбу против разрушителей, могильщиков советской власти вели видные деятели партии: И.К.Полозков, Г.А.Зюганов, В.А.Купцов, В.В.Чикин, В.А.Стародубцев, И.И.Мельников, А.Г.Мельников, Е.Е.Соколов, А.В.Власов, Е.Д.Похитайло, писатели: Ю.В.Бондарев, В.В.Карпов, Б.И.Олейник, В.Г.Распутин. Рупором сопротивления стала газета «Советская Россия» и ее редактор В.В.Чикин. Здоровые силы партии были разобщены, разрознены, прямо скажем, парализованы.
Главной причиной разрушения Советского Союза является разрыхление идейных и организационных основ коммунистической партии, образование в ней фракций, группировок, платформ, а затем ликвидация руководящей роли Компартии в обществе.
М.С.Горбачев в докладе на мартовском (1990 г.) Пленуме ЦК КПСС заявил, что ведутся разговоры о том, что КПСС изжила себя и ее надо заменить другой партией, «подбрасывается идея о переименовании КПСС в социал-демократическую партию». Генсек решительно высказался против этого предложения, то есть против того, чем он сейчас, правда, безуспешно, занимается, а именно образованием социал-демократической партии.
Но это слова и не более. Все шло в другом направлении. Партию стали отстранять от экономики, большой политики, многое было пущено на самотек. Последовало указание «не вмешиваться» в выборы народных депутатов СССР. Переход к планово-рыночной экономике, сначала минуя ЦК, Политбюро, рассматривали в Верховном Совете СССР, затем на ХХVІІІ съезде партии. В 1990 году почти весь состав Политбюро был заменен, грубо нарушен принцип преемственности, установленный Уставом КПСС.
Высшие исполнительные органы партии, а именно Секретариат ЦК КПСС, с конца 1988 года до второй половины 1990-го и Политбюро, избранное на ХХVІІІ партсъезде, с 1991 года, по информации товарищей, входивших в его состав, фактически не работали, заседания не проводились, коллективно вопросы внутренней и внешней политики не обсуждались. Такого не было в партии. Сделано сие самочинно, без решения верховного органа КПСС — съезда партии. А на исходе 1991 года Б.Н.Ельцин запретил деятельность КПСС. М.С.Горбачев без решения ЦК КПСС, без созыва Пленума ЦК покинул пост генсека.
Они похваляются, что дали народу свободу, демократию; в этом смысле, дескать, перестройка удалась. Им вторят нынешние руководители России, в том числе президент. Верх цинизма! Издевательство над народом! Обобрали людей труда, сбросили десятки миллионов людей в пучину бесправия и бедности. И это называется свободой. Нельзя же сводить демократию к говорильне. Без материального достатка, при полуголодном существовании не может быть свободы, подлинной демократии.
И, наконец, пожалуй, самое важное обстоятельство. В руководящем составе партии и государства, партийных и властных структурах союзных республик оказались карьеристы, национал-сепаратисты, политические перерожденцы. Мы имеем дело с политическим перерождением большой группы руководителей, членов КПСС.
Зачастую задают вопрос о том, зачем им нужна была другая власть, если они уже были у власти. Для грабежа народного добра, обладания богатством, безраздельным управлением государством, — вот для чего им нужна была власть. Компартия, советская власть не позволяли им ни того, ни другого. Они ведут себя подобно пушкинскому Скупому рыцарю, который с высоты награбленного богатства восклицал: «Мне все послушно, я же — ничему». Многие из них и их семьи-миллионеры и миллиардеры.
Теперь, когда рассмотрены ход перестройки, причины расчленения СССР, можно дать ответ на вопрос, что является основным уроком временного поражения социализма. Основной урок перестройки состоит в том, чтобы хранить как зеницу ока, идейно и организационно укреплять коммунистические партии, Союз компартий (СКП—КПСС). Не допускать в компартиях каких-либо фракций, группировок, платформ — непременное условие их дееспособности, эффективной борьбы за власть трудового народа. Противник рассчитывает на фракционность, на предателей внутри партии. Крепости, как известно, легче берутся изнутри.
В 2003—2004 годы КПРФ столкнулась с грозной опасностью — фракционностью в ее рядах. Опорой руководства партии во главе с Г.А.Зюгановым в борьбе за очищение ее рядов, руководящих органов, в том числе Центрального комитета, от политических карьеристов стали первичные парторганизации, сами коммунисты. Они усвоили уроки поражения перестройки, уберегли партию от раскола, отвели от нее угрозы политической смерти.
* * *
Перестройка потерпела поражение, потеряла социалистическую, подлинно демократическую направленность и завершилась в 1991 году государственным переворотом, сломом советской власти, расчленением Советского Союза. После 1991 года (это уже другой период истории) реставрация капитализма, насаждение буржуазной демократии, власти крупной буржуазии и государственной бюрократии и борьбы коммунистических и других патриотических сил за восстановление народовластия в форме Советов, социалистического пути развития и Союзного государства братских народов.

 

 

Е.К. ЛИГАЧЕВ