В понедельник Верховный суд РФ отклонил кассационную жалобу Брянской областной избирательной комиссии на решение Брянского областного суда, восстановившего на довыборах депутата Госдумы РФ по 66-му одномандатному избирательному округу кандидата от ЛДПР В.Храмченкова, фактически подтвердив таким образом «законность» этих выборов.
Напомню читателям «Советской России», что довыборы по данному округу оказались на грани срыва после того, как 3 из 4 кандидатов, как я полагаю, в знак протеста против административного террора, сняли свои кандидатуры с участия в выборах. Это коммунист В.Шандыбин, лидер регионального отделения ЛДПР В.Храмченков и независимый кандидат Л.Аминеева.
Так как окружная избирательная комиссия не рассмотрела в суточный срок заявление В.Храмченкова под предлогом отсутствия согласия со стороны руководства ЛДПР, он подал жалобу в областную избирательную комиссию, которая 8 марта рассмотрела ее и исключила его из списка кандидатов.
Однако 9 марта Брянский областной суд отменил вышеуказанное постановление облизбиркома по иску прокурора, полагавшего, что кандидат, выдвинутый на выборы от политической партии, не имеет права на снятие своей кандидатуры без решения соответствующего партийного органа.
Кроме того, лидером ЛДПР В.В.Жириновским были предъявлены документы, подписанные В.Храмченковым и указывающие на то обстоятельство, что им заявление в облизбирком о снятии своей кандидатуры якобы вообще не подавалось.
Таким образом, в бюллетенях для тайного голосования остались 2 кандидата: от «Единой России» — заместитель губернатора Брянской области В.Малашенко, а от ЛДПР — В.Храмченков. По итогам голосования убедительную «победу» в округе одержал В.Малашенко, набрав 62,4% голосов.
Вместе с тем во фракцию КПРФ поступили 2 заявления от кандидата в депутаты по 66-му избирательному округу В.Шандыбина и члена окружной избирательной комиссии С.Маслова, которые сообщили о том, что якобы 9 марта недалеко от п. Голенищево Брянской области В.Храмченков был жестоко избит «соколами» жириновского, после чего им якобы и были подписаны документы, переданные в суд В.В.Жириновским.
Учитывая вышеизложенное, лидер КПРФ Г.А.Зюганов направил депутатский запрос в Генеральную прокуратуру на предмет проверки вышеуказанных фактов и решения вопроса (при наличии оснований) о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ («Побои») и ст.126 УК РФ («Похищение человека»).
Кроме того, по распоряжению Председателя ЦК КПРФ, член ЦИКа РФ от КПРФ В.Г.Соловьев направил заявление в Центризбирком РФ с требованием признать выборы по 66-му избирательному округу недействительными и направить обращение в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой провести проверку фактов оказания давления на кандидата и при наличии оснований возбуждения уголовного дела по ст.141 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению избирательных прав граждан»).
При ее рассмотрении 19 марта ЦИК РФ занял двойственную позицию, так как выборы по округу утвердил, однако обращение в Генеральную прокуратуру РФ все же направил.
Кроме того, ЦИК РФ направил своих представителей в Верховный суд РФ на рассмотрение кассационной жалобы облизбиркома.
При ее рассмотрении представители ЦИКа РФ Д.Воронин и И.Соломанидина заняли, как обычно, нейтральную позицию: с одной стороны, они поддержали своих брянских коллег, утверждавших, что для снятия с регистрации кандидату не требуется согласие выдвинувшей его политической партии, а с другой — заявили о том, что ЦИК РФ на отмене выборов по данному округу не настаивает.
Могу предположить, что на решение Верховного суда РФ во многом оказала влияние позиция самого В.Храмченкова, заявившего в суде о том, что давление на него действительно оказывалось, однако при подаче им первого заявления о снятии своей кандидатуры. При этом назвать лиц, которые оказывали это давление, он отказался, сообщив только, что за защитой от этого давления он обратился к В.В.Жириновскому, который ему эту «защиту предоставил».
При этом никаких доказательств такого давления кандидат от ЛДПР не представил, а наш «самый гуманный суд в мире» просто поверил ему на слово.
Нетрудно предположить, почему В.Храмченков занял такую позицию: он и его семья оказались один на один против руководства как своей партии, так и «партии власти», способных, как мне кажется, на любые неординарные действия для обеспечения победы своего кандидата. Он счел за благо для себя именно таким образом выйти из этой чрезвычайной ситуации. Кто сможет его за это упрекнуть в наше страшное, уродливое время?
В итоге Верховный суд РФ оставил решение Брянского областного суда в силе, а кассационную жалобу — без удовлетворения, создав таким образом, на мой взгляд, чрезвычайно опасный для всей избирательной системы РФ прецедент.
Что же касается Генеральной прокуратуры РФ, то официального ответа на заявление Г.А.Зюганова во фракцию КПРФ пока не поступило.