Торг, везде торг, в литературе, в политике — торг о славе; торг о деньгах: а упрекают попов, что они «торгуют восковыми свечами»…
Василий РОЗАНОВ, 1911 год
В марте весна никак не приходила. После первого потепления с солнцем и капелью вдруг обрушились, завьюжили снегопады, а в Нижнем Новгороде и вовсе метель сопровождалась грозой, не в начале мая, как писал классик, а в конце зимы. Уже и сама природа, кажется, свихнулась в наше больное время торга и беспредела на новом рубеже столетий — да таких, что Розанову век назад не снились.
ПРОДАЖА БЕЗОПАСНОСТИ
Россию по инерции продолжают называть Страной Слова. Критик Владимир Бондаренко даже так книгу свою назвал. Но я не разделяю оптимизма друга, потому что ничего внятного сегодня в России не произносится, политики безбожно врут, а писательского и журналистского честного слова почти не слышно. Во всяком случае доверия к произносимым словам никакого!
На мартовской выставке-ярмарке «Книги России» была представлена книга Алексея Чадаева (вот еще один, только без двойного «а»). В отличие от друга Пушкина — блестящего гусара и мыслителя — наш современник взялся за неподъемное дело: топорно толковать мысли и чаяния президента Путина. Ученик Глеба Павловского написал книгу «Его идеология», которую похвалил сам Владислав Сурков. В этой книге много того, что свидетельствует о безыдейности и примитивности нынешнего режима в России. Например, мотивируя отмену прямых выборов после Бесланской трагедии, Чадаев прямо, хоть и косноязычно пишет: «Единственным успехом, видимым результатом реформ стало переключение внимания — миссию в качестве экстренной терапии травмы они худо-бедно выполнили». По крайней мере коряво, но честно написано. Этим приемом — переключением внимания — власть овладела виртуозно.
Сами же прямые высказывания Путина, приведенные в книге, просто ставят порой в тупик: «Курс президента состоит в постановке более общей задачи: государство должно стать продавцом безопасности — правовой, силовой и финансовой». О таком цинизме помалкивает даже другой толкователь идеологии президента, Александр Ципко, который вычитал столько патриотизма в контексте путинских выступлений, что меня оторопь взяла: почему же прямо хоть часть из этих благих пожеланий президент не выскажет, а еще лучше — хоть робко да начал бы проводить в жизнь? А вот приведенная парадигма многое объясняет: государство продает безопасность для граждан за такие бабки, что ее далеко не каждый может купить.
В марте было два знаковых события: сначала Лужков решил на публике заключить мир с неистовым реформатором Чубайсом (на юбилее своего соратника Егора Гайдара главный энергетик зажегся и с визгом воскликнул: «Всех противников реформ надо отдать под суд! Всех!»). Мэр привел слова кота Леопольда — героя писателя Успенского, который почему-то приватизировал Чебурашку: «Ребята, давайте жить дружно!» «Ох, не к добру!» — подумал я. И через несколько минут после благостного репортажа в теленовостях… погас свет. Это просто было похоже на плохой комедийный фильм. Я долго смеялся в полной темноте. В разгар периода первобытной тьмы в нашем доме и окрестных домах я узнал по радио на батарейках о задымлении электроподстанции и о том, что в центре Москвы света не было еще дольше. Даже Кремлевская набережная погрузилась в темноту. Блестяще! А воодушевившийся непотопляемый Чубайс сказал по телевидению прямо: «Тарифы за электроэнергию должны быть выше. Экономят только то, что дорого!» То есть государство будет нам продавать бытовую безопасность еще дороже и призывать при этом к экономии. Чубайс даже на заседании правительства пытался доказать, что повышение тарифов РАО ЕЭС не приводит напрямую к подорожанию ЖКХ. Тут уж даже другой либерал и соратник — Греф — опешил и пообещал Чубайсу Нобелевскую премию за переворот в экономике. Вот такие титаны мысли руководят страной! Они утверждают потребительскую корзину (аккурат на такие деньги впрямую живет 26 миллионов человек) и предусматривают одну юбку на 5 лет, один бюстгальтер на 3 года и выделяют 5 процентов на культурные расходы, то есть на посещения кино, театра и приобретение книг в «корзину» заложено чуть больше 100 рублей в месяц. Вот потому-то 70 процентов населения вообще не покупает книг и другой печатной продукции. Это удобно: можно управлять неразвитым электоратом.
Второй мартовский символ продажного государства РФ — пронзенный балкой вагон московского метро. Так теперь, без разрешения и элементарного соображения, устанавливают рекламные щиты.
ВЫМОГАТЕЛЬСТВО РЖД
Интересно, что же коммерсанты-железнодорожники собирались рекламировать? Наверное, подорожавшие поездки на поездах, как будто дело в отсутствии рекламы, а не в обнищании населения, которое не может поехать к родственникам, друзьям, на экскурсию и даже порой в командировку. Ведь раньше билетов было не достать без всякой рекламы. Теперь количество поездов уменьшилось, двигаться быстрее они почему-то не стали, а с введением границ стран СНГ время в пути даже увеличилось (только не до Минска и Бреста), но их решили рекламировать ценой безопасности пассажиров метро, которое тоже стало дороже. Однако вместе с подорожавшими проездными нам государство больше безопасности на транспорте не продало. Кстати, те, кто нам продает безопасность, на метро не ездят, и их жены с любовницами бюстгальтеры покупают чаще одного раза в три года.
Возмущают все более наглые действия РЖД. Пришел брать билет до станции Тоннельная (не доезжая до самого близкого к Москве порта северного Черноморья). Кассирша спокойно говорит: «Остались только билеты в купейный вагон с дополнительными услугами. Будет на 400 рублей дороже. Всего 3191 рубль». У меня от такой наглости просто дар речи теряется! Во-первых, зачем мне их мыло и зубная щетка? Я, как всякий нормальный пассажир, со своими езжу. К чему мне бездарные иллюстрированные журналы, которые не могут выдержать нормальной конкуренции на рынке и, значит, издаются за мой счет? Наконец, какие услуги может проводница за сутки оказать на 400 рублей — разве те, на которые нет желания? И это (на языке РЖД) повышение качества обслуживания пассажиров. На самом деле — неприкрытое вымогательство и нарушение закона: зачем навязывать услуги и задирать тарифы? То есть гласно добиваются повышения тарифов на 15—20 процентов, а потом еще почти столько же — за повышение мнимой комфортности. И теперь билет стоит более 100 долларов — дороже, чем билет на чартерный авиарейс до Турции! Тут сколько хочешь рекламных щитов установи на головах пассажиров, развития внутреннего туризма с такими ценами не дождешься. Главная задача — ограбить население любой ценой.
ЖИВА ЛИ МОСКВА?
270 лет назад, в первый день марта 1736 года, в селе Дольском близ Малоярославца в семье простого дьячка родился гений архитектуры Василий Баженов. Отец будущего великого зодчего Иван Федорович служил вначале под Москвой, а затем его за превосходный бас перевели в Москву. Он стал псаломщиком храма Иоанна Предтечи «за золотой решеткой в Кремле». Баженов учился в Славяно-греко-латинской академии, в Московском университете, в петербургской Академии художеств. В 1759 году основоположник русского классицизма выполнил первый самостоятельный архитектурный проект. Князь Черкасский задумал построить в своей подмосковной усадьбе — Черкизове-Старках — новую каменную церковь. Проект церкви он заказал 23-летнему Баженову.
Потом был дворцово-парковый ансамбль Царицыно, дом Пашкова в Москве, Михайловский замок в Петербурге, церковь Всех Скорбящих Радости на Ордынке, в Замоскворечье, — первый храм, куда привела меня мать. Он никогда не закрывался и был любимым храмом Анны Ахматовой. Среди всего этого продажного мира хватаешься как за последнюю соломинку за любую культурную дату, за любое свидетельство веков и зримую вековую красоту. Так мало этого остается! При наступлении армад особняков-комодов разрушаются уникальные подмосковные усадьбы, — например, Северный Версаль графа Чернышева в памятном селе Ярополец, где работали ученики Баженова. Про родную столицу нельзя без боли говорить. На днях пошел к станции метро «Полянка», заглянул вглубь квартала: Боже мой, он полностью сметен с лица Москвы. Все тамошние особняки, которые помнят потомков казаков, селившихся в этом районе, студентов Московского университета, среди которых были Афанасий Фет и Аполлон Григорьев, живший на Малой Полянке, — сметены одним ударом и стройкой очередного монстра — престижного жилого дома с офисами. От коренной и задушевной Москвы ничего не остается, деньги убивают и уродуют ее. Весь исторический центр — сплошная стройка и помойка: для нуворишей, иногородних воротил и чиновников ничто не свято и не дорого, кроме чистогана. Поэтому я все больше люблю Подмосковье, где еще «зеленый дождь» не до конца смыл русские черты.
В издательстве «Кучково поле» в серии «Города и села Подмосковья» под редакцией В.В.Грицкова вышла интересная книга «Быково», в которой местные краеведы и известные искусствоведы рассказывают о знаменитом дачном поселке и о шедевре Подмосковья, детище двух гениев России — Василия Баженова и Матвея Казакова — Владимирской церкви, построенной в 1783—1788 годах в вотчине генерал-аншефа Измайлова.
Впрочем, и в Москве реставрируются и украшаются храмы, только их порой не видно за уродливыми новостроями. «Жива Москва — сильна Россия», — писал еще в середине ХІХ века поэт-славянофил, другой Аполлон — Майков. Как коренной москвич, я теперь не знаю, жива ли Москва…
БОЛОТО ДО 2008 ГОДА
В начале марта Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям провело итоговую конференцию по СМИ, в основном электронным, самым действенным. Особую весомость ей придало участие и даже выступление первого вице-премьера Дмитрия Медведева. Он выразил полное удовлетворение результатами 2005 года, особо отметив, что ТВ стало доходным, и сделал удивительное заявление: «В целом, наше телевидение, как это ни странно, не теряет качества и является одним из лучших в мире». Действительно, весьма странно: кто это вывел? На основании каких профессиональных критериев и социологических исследований? Он сам в этом убедился в зарубежных командировках, или ему кто-то сделал исчерпывающий анализ, недоступный для нас? И что значит «лучше»? Например, Украина на конкурсе «Золотое перо» вручила приз как самому популярному «зарубежному каналу» нашему Первому, но закупила все программы Малахова, который по одному каналу ведет «Большую стирку», по другому — «Пусть говорят». Для кого-то это — «лучше», а многим кажется ужасным. Когда аналитики признали наше телевидение самым жестоким и кровавым в мире, я понял критерий: на единицу времени по федеральным каналам здесь совершается больше всего убийств, грабежей и других насильственных действий. Это поддается учету, а «лучшее»…
Или другой пример: по Первому каналу запустили телесериал «Большие девочки» с участием одной из любимых когда-то актрис, Ольгой Остроумовой, которая вверглась ради денег не просто в пошлое теледейство, а в откровенный повтор американской поделки 90-х годов прошлого века о стареющих подругах, которые произносили похожие диалоги под взрывы закадрового смеха:
«Ты неважно выглядишь. Что с тобой?» — «Я пятнадцать месяцев не имела секса, и это мне не нравится».
Кстати, первый титр этого «отечественного телесериала» гласит: идея Сьюзен Херрис. Так какого же херриса высокий чиновник гордится таким ТВ? Понятно, что для наших либералов американское телевидение, безусловно, лучшее в мире. Ну тогда с подобными премьерами — копиями, отстающими на 10—15 лет от США, наше ТВ — «одно из лучших», осторожно говоря…
Главное заявление одного из вероятных преемников Путина и вовсе повергло в уныние: «Закон о СМИ менять не будем, а вот закон о рекламе надо принимать». То есть Медведев ясно дал понять: электронные СМИ в нынешнем виде, хотя принцип работы и формы общественного контроля за ними в общем законе о СМИ никак не обозначены специально, власть вполне устраивают, никакие серьезные перемены до выборов 2007—2008 года не грядут, а вот коммерческой рекламе придется потесниться ради рекламы политической, пусть и скрытой. Так что затхлое болото телевидения на два года законсервировано. С чем я зрителей «одного из лучших ТВ в мире» поздравляю.
Правда, руководитель федерального агентства Михаил Сеславинский, проводя анализ, заметил, что 80 процентов телезрителей выступают за тематические каналы, то есть хотят быть убеждены, что, смотря детский канал, не натолкнутся в 20 часов на эротический фильм или скабрезную программу, а любуясь красотами природы и неизведанными дорогами по географическому каналу, не окунутся в антиисторические хроники небритого Сванидзе, но тут же дал понять, как трудно и невыгодно сохранять, например, канал «Культура». Однако при этом публично не ответил на депутатский запрос, во сколько же обходится государству и на каких принципах выходит в эфир имиджевый, проще говоря, буфетный канал на английском языке «Раша тудей». Охотно ли и на сколько покупается его продукция другими странами, как выполняет он поставленные перед ним задачи?
Предметом особой гордости Сеславинского стал тот факт, что агентство распределило государственных грантов на 902 миллиона рублей, поддерживая финансово 365 программ, документальных и художественных фильмов. Во-первых, это не так уж много (получается всего по осчастливленной программо-фильмовой единице в день на все каналы!); во-вторых, повергает в уныние оценка произведенной на эти средства продукции, если Сеславинский назвал «по-настоящему хорошими работами» в год 60-летия Победы «Штрафбат», «Детей Арбата», «Московскую сагу» и прочее.
Докладчик порадовался, что Санкт-Петербург возвращается в федеральный эфир в качестве создателя Российского канала регионов (непонятный дубляж Всероссийской телерадиокомпании, которая имеет филиалы во всех областях, но мы редко видим их материалы на 2-м общедоступном канале). То есть теперь мы еще будем пытаться найти в эфире канал российской глубинки, как ищут некоторые зрители канал «Звезда», наивно поверив презентациям, что это будет патриотическое и державное телевидение. Не могу судить, не видя его программ, но уже слышал много общетелевизионных претензий в его адрес. К тому же, если канал «Звезда» был создан для раскрутки другого вероятного преемника — министра обороны, то, по-моему, перспективы его становятся все более призрачными.
Но, повторяю, повергает в уныние главный вывод: общий благодушный настрой конференции показал, что саму власть в отличие от большинства народа подобное состояние телевидения вполне устраивает и нужное ей качество голубого экрана достигнуто. А уж после 2008 года Кремль посмотрит.
ПРИТЕСНЯЕМЫЙ
Евгений Евтушенко выступил со статьей к 50-летию секретного доклада Н.С.Хрущева о Сталине на ХХ съезде. Он много чего в ней нагородил. В частности, снова играл с «нынешней, чаще всего предполагаемой цифрой арестованных и уничтоженных людей (не менее 20 миллионов), которая до сих пор не подтверждена ни в одном из наших официальных учебников истории… Когда же и кто наконец назовет точную цифру»? — восклицает певец «мужицкого царя» Хрущева.
Да, научно обоснованная цифра репрессированных очень нужна, чтобы прекратить спекуляции. Именно политически репрессированных и казненных, а не просто «арестованных», как выражается Евтушенко. На коллегии МВД сухо сообщили, что в 2004 году в России было совершено 2 миллиона 894 тысячи преступлений, из них не было раскрыто 1миллион 265 тысяч преступлений. В 2005 году зарегистрировано 3,5 миллиона преступлений (на 616 тысяч больше!), а раскрыто лишь 1 миллион 658 тысяч преступлений — гораздо меньше половины. То есть налицо страшная тенденция: совершается преступлений (вернее, регистрируется) все больше, а раскрывается все меньше, хотя на финансирование силовых структур расходы в бюджете постоянно увеличиваются. Если сложить эти головокружительные цифры, то за два года в России должно было быть арестовано 6,4 миллионов преступников. Многие из них, по законам тех же США, могли бы быть уничтожены за особо тяжкие преступления. Далеко не все сегодня сидят, никто не казнен даже за зверства. Это что, торжество гуманизма? Пусть Евтушенко спросит у жертв и не играет с пустыми цифрами.
Ему конкретика лучше удается. Особенно в таком духе: «Мне неожиданно раздался звонок от помощника Хрущева Лебедева:
— Никита Сергеевич приглашает вас в Кремль на встречу Нового года.
— Вообще-то у меня есть приглашение в ФРГ, да вот документы у вас в ЦК где-то застряли… — практично пожаловался я.
Далее прагматик направляется в Кремлевский дворец. Там его обнимает подвыпивший Хрущев и, приобняв, провожает к эскалатору.
А когда сошли с эскалатора, ко мне подскочил ненавидивший меня сладенько-ядовитый секретарь ЦК по идеологии Ильичев и засюсюкал:
— Евгений Александрович, драгоценнейший вы наш… С вашей поездкой в Германию все в порядочке, не беспокойтесь».
Вот каково было тогда якобы притесняемым, но практичным поэтам.
БОЛЬШОЙ ЗАГЛОТ
В марте можно отметить еще одну политическую дату — 60 лет с начала «холодной войны» против нашей страны: 5 марта 1946 года Уинстон Черчилль, уже не премьер-министр, но весомый политик, произнес в Вестминстер-колледже (США, Фултон) знаменитую речь «Основание мира», которая стала стартом «холодной войны». Суть выступления сводилась к призыву ко всем англоязычным странам объединиться в борьбе против главной угрозы — страны социализма.
Завершилась «холодная война» капитуляцией Михаила Горбачева 2—3 декабря близ Мальты, когда «лучший немец» сдал Западу и США в лице Буша-старшего статус великой державы, а по сути, все, что можно было предать и продать. «Мальтийский период» развития однополярного мира принес неисчислимые страдания народам СССР и многих других стран, включая страны «золотого миллиарда». Например, по подсчетам независимых аналитиков, 160 миллионов жителей Восточной Европы, учитывая европейскую часть Советского Союза (главным образом, это был социалистический образованный средний класс), оказались за чертой бедности. Даже западные исследователи пишут сегодня о свертывании на Западе в той или иной форме государства социального обеспечения, поскольку пример СССР заставлял капитализм отступать от своей хищной природы и идти на беспрецедентные социальные уступки рабочему и среднему классу. Сегодня началось контрнаступление по всем позициям. Вот маленький туристский пример: в 1981 году в Испании впервые к власти пришли социалисты и многое, особенно в сфере образования и культуры, сделали бесплатным. До нового прихода к власти правительства левых успели вдвое поднять цены на билеты в музеи (с 3 до 6 евро), даже кафедральные соборы стали брать плату до 3 евро. Так вот, посетителей только знаменитого музея Прадо в Мадриде стало за 2005 год на 317 тысяч меньше! Казалось бы, незначительное повышение, ведь в Испанию приезжают не самые бедные люди, да и зарплаты в стране немаленькие, если даже пенсии составляют около 900 евро, но общедоступность великой культуры скукожилась. И так на всех направлениях.
В 1991 году Д. ле Каре — антикоммунист, но объективный американский писатель — устами своего героя сказал: «Самое вульгарное в «холодной войне» — это то, как мы научились заглатывать собственную пропаганду… Мы защищали сильных против слабых, мы совершенствовали искусство общественной лжи. Мы делали врагов из достойных уважения реформаторов и друзей — из самых отвратительных властителей». Ведь мыслящим людям все давно понятно, но истинное положение искажено чудовищной пропагандой и навязанной оружием и золотым тельцом псевдодемократией. Пропагандистская и психологическая война против России и немногих ее союзников не закончилась с формальным окончанием «холодной войны», напротив, она еще более ожесточилась, а наша «пятая колонна» продолжает действовать в тылу. Главная цель новых наступлений — не дать осмыслить недавнее прошлое СССР и России, максимально очернить нашу историю и навязать чувство исторической неполноценности. В этом заинтересованы и враги, и нынешние хозяева жизни: россияне должны чувствовать свою ущербность, вину за былое и потому обязаны каяться, принимать ограбление и унижение как должное, как расплату за коммунизм, Российскую империю, да хоть за щит, прибитый на вратах Царьграда!
Даже министр иностранных дел Лавров признал, что заведомые обвинения и давление ОБСЕ на Белоруссию (на Александра Лукашенко) провоцируют выступления оппозиции. Запад не знает, что же вменить, кроме способности властвовать, в вину Лукашенко, ведь не скажешь о главной его «провинности»: белорусский народ меньше всего пострадал материально и нравственно от либеральных реформ и нового мирового порядка, атакующего постсоветское пространство. Потому и оппозиция была заведомо обречена. Купить можно политическую элиту, журналистов и писателей, издевающихся над неполноценными соотечественниками, но купить весь многомиллионный народ невозможно!
По каналу «Евроньюс», кичащемуся объективностью, рассказывают о похоронах Слободана Милошевича, который «умер в тюрьме Гаагского трибунала (внимание! — А.Б.), не успевшего его осудить». Коллеги, есть и даже предвиделись иные варианты, которые и заставили уморить Милошевича: допустим, «не успел оправдать, посчитать неподсудным, освободить» и другие решения. Или в ХХІ веке на главном евроканале «демократично» отменили презумпцию невиновности? Стыдно слушать. Кстати, никто не объяснил нам, почему заведено уголовное дело на жену Милошевича, что значит «злоупотребление служебным положением»? Я спросил об этом знакомого серба-предпринимателя. Младен, который вовсе не является апологетом Милошевича, отмахнулся: «А, помогла домработнице получить маленькую квартирку». В России, где генеральный прокурор, получивший огромную квартирищу в центре, уговаривает своих коллег не принимать подарки в виде квартир, об этом смешно слушать. Сей призыв прозвучал по всем телеканалам, а негласно мы догадываемся, сколько квартир выделено, подарено власть имущими своим клевретам и любовницам.
Самое страшное и гнусное, что сегодня в России, где все продается, включая безопасность и «убеждения», сторонников вульгарных схем «холодной войны», определения ее зачинщиков и жертв, вроде семьи Милошевичей, чуть ли не больше, чем на самом Западе, где подобный примитив часто подвергался критике со стороны интеллектуальной и художественной элиты. У нас же артист Кваша, штампованно сыгравший монстра по фамилии Сталин, еще и атакует общественное сознание на мартовской пресс-конференции: «Как это так, больше половины опрошенных положительно оценивают роль Сталина в истории страны! А ведь это был не просто злодей…» И пошла цепь кухонных определений, не имеющих никакого отношения к политическим гигантам.
А кто был (даже из меньших по масштабу деятелей) ангелом: Бисмарк, подготовивший приход Гитлера; Трумэн, сбросивший атомную бомбу на поверженную Японию для устрашения СССР; Тэтчер, приветившая и во многом воспитавшая Горбачева? В слащавом фильме об этом юбиляре марта, показанном по Первому, звучит глупейшая разоблачительная фраза: «Горбачев стал первым коммунистом в Америке, которого любят». Характеристика в современном циничном и безжалостном мире убийственная! Приди тогда к власти вместо Сталина подобный человек, России без индустриализации, коллективизации, Победы и научного ускорения даже в нынешнем ущербном виде просто не существовало бы! Собственно, такое пожелание и высказал Черчилль 60 лет назад.
Отголоски и мысли той его давней речи подозрительно часто звучат в высказываниях нынешних реформаторов-западников, безудержных либералов, дельцов от культуры и ярых пропагандистов СМИ. Какая замшелость и способность к большому заглоту! Но зря они разевают рот на Запад, он безжалостен: уж сколько ездил по заграницам обласканный ими «оранжевый» президент Украины, клялся в верности, но ЕС закрыл для Украины саму возможность приема, а после 27 марта тот же канал «Евроньюс» безжалостно говорил об «унизительном поражении Ющенко». С холопами всегда так поступают.
ДЕНЬ НЕВОЛИ
Белорусская холопская оппозиция отмечает 25 марта День воли. К чему же он приурочен? Напомню для тех, кто забыл историю. После заключения вынужденного, похабного Брестского мира, который был проклят и державниками, и либералами, началась немецкая оккупация Белоруссии. И вот в этих подневольных условиях усилиями Белорусской рады и ряда партий, включая «Бунд» и «Поалей-Цион», в Минске была провозглашена Белорусская Народная Республика, к которой сам забитый народ не имел никакого отношения. Только в апреле было образовано правительство, которое через 7 месяцев эмигрировало в связи с приходом Красной армии. И вот этот недоносок, зачатый под немцами, символизирует для нынешней оппозицию вольную волю. Просто диву даешься! Но наши СМИ начинают выпуски новостей с минских демонстраций без туалетов, с беспорядков, сознательно провоцируемых проигравшей стороной.
Во Франции проходят страшные по размаху студенческие демонстрации и молодежные беспорядки. По всей стране в мартовские дни более миллиона протестующих против так называемого закона первого найма, касающегося тех, кто младше 26 лет, вышли на улицы. Более 90 процентов французов, по результатам опроса, поддерживают требования смягчить судьбу будущих наемных работников. Однако премьер-министр де Вильпен выступил в парламенте с жестким заявлением, что никаких уступок демократическому сверхбольшинству не будет! И только когда еще полмиллиона вышло на улицы, а беспорядки приняли безумный характер слепого бунта против власти, Вильпен согласился говорить с профсоюзами. Впрочем, у нас даже в честь 100-летия российских профсоюзов никто бы с «независимыми профсоюзами» и говорить не стал, приказали бы Шмакову, да и дело концом! Напомню, что 17 марта 1906-го, ровно век назад, были изданы Временные правила о профессиональных союзах. Под давлением революционных масс правительство вынуждено было согласиться признать существование профсоюзов, пусть и на очень ограниченных условиях. Примерно на тех условиях робкого сосуществования с властью они пребывают и сегодня — вековое болото!
Но французские сюжеты о попрании воли большинства и об острейшем социальном противостоянии шли вторыми на новостных лентах. Впереди, конечно же, репортажи о жалком несанкционированном митинге в День воли на Октябрьской площади Минска, куда выходили под запоздалым снегом проплаченные сторонники вчистую проигравшего Милинкевича. Сюда даже заявился посол Франции, который начал вещать в камеру, что национальное телевидение мало показывает митинг, и вот он лично пришел посмотреть что к чему. Поставь тарелку, посол, посмотри новости российских телеканалов, «Евроньюс», CNN, потом переключи на Францию, сравни масштабы выступлений, проявлений гнева толпы, действий силовиков и толстокожести твоих властей, а потом вернись к минскому цирку. Особенно меня убил сюжет: на какой-то трассе под Минском собралось несколько человек с бело-красным флагом и по команде дамы в немыслимой шляпке стала скандировать антилукашенковские лозунги… по-английски. Ну показали бы еще, как им прямо перед началом «акции» отслюнявили по несколько долларовых купюр! Смотришь на этот бред и думаешь: неужели тот же француз уже и национальное чувство иронии потерял при оценке «шестой державы»?
А КАК ЖЕ ВЛАДИМИР?
Никогда и ни в чем подозрительно не сомневающийся Олег Морозов бодро прокомментировал решение Госдумы о перенесении Конституционного суда в Санкт-Петербург: «Это столичный город. Э-э… в прошлом столичный город и он имеет право…» Но хотелось бы напомнить всезнающему депутату историю: было Ростовско-Суздальское княжество, потом Владимирское, куда перенес столицу из Киева Андрей Боголюбский и откуда он окормлял малый городок Москву. Мы будем учитывать этот статус и что-нибудь туда переводить? Или славный град Владимир не имеет права? Все эти исторические обоснования многомиллионных затрат (только физический переезд стоит 221 миллион, зачем?!) по переводу бюрократической конторы, от которой сегодня ничего не зависит, просто смешны! Нам что, деньги некуда тратить, или мадам Матвиенко так дорого обходится?
Владимир Жириновский начал развивать абсурдные начинания: «Давайте и Министерство культуры куда-нибудь перенесем, и рыбное ведомство на Дальний Восток переведем». Говорить так — значит, расписываться в незнании своей страны, где всегда все решалось в столице, «в центре». Можно ли что-то сделать разумное? Конечно! Надо вообще перенести, по примеру многих стран, всю столицу в Дмитров, в Коломну или во Владимир, отряхнув прах насквозь продажной, совершенно нерусской, изуродованной Москвы. Но именно всю, «в одном пакете», без дробления ведомств и государственных органов. Не хватает еще нам при выросшем количестве чиновников (в 2,5 раза по сравнению с СССР) носиться высунув язык по федеральным округам и органам, раскиданным по стране. Весь этот маразм подается с видимостью державных устремлений, снова доказывая: торг за счет нищего народа — бездумен и безграничен.