Вам случалось оказаться среди «демократов», когда они думают, что чужих нет и скрывать нечего? Мерзкое зрелище! Не дай бог видеть, как основательно попорченные временем «фигуры» раздеваются донага и козыряют телесами. Нудисты к этому привыкли, а нормальным — не по себе!
Примерно такое впечатление оказывают откровения «демократов» на человека, невзначай попавшего в их общество.
С какой бы иронией ни относиться к самоназванию этих людей, как бы ни заключать его в кавычки, но и представить нельзя, сколь далеки они от символов, которые провозглашают. Вообще-то демократия — это власть народа. Но разве кто-либо из них о людях беспокоится? Подобно Людовику XIV, каждый готов заявить «Государство — это я!», а с народом их давно уже ничто не связывает, кроме общего места проживания. Впрочем, все чаще располагаются они в резервациях, за высокими заборами, со своими энергетическими источниками, магазинами и прочей инфраструктурой и под надежной охраной.
Кое-кто из них не прочь покопаться в своих корнях. Среди предков на удивление мало дворян, купцов и генералов, к тому же и рабочих, и крестьян, чаще «кулаки»: и у Горбачева, и у Ельцина ближайшие предки — «захребетники», «кровососы» и «живоглоты». Так и не иначе отзывались о «кулаках» пролетарии города и деревни, когда воевали с ними как с классом, и задолго до этого.
Сегодня принято считать «кулака» справным мужичком, кем-то вроде деревенского интеллектуала. На деле это был враг почище деникиных, колчаков и врангелей вместе взятых. И в доказательство — подзабытый факт: у многих совершивших кровавый и губительный переворот 1991—1993 гг., «кулацкие» предки. Ни дети, ни внуки не забыли преуспевающее хозяйство в деревнях, станицах и аулах!
Недооценила советская власть «кулаков». Чтобы искоренить собственнический инстинкт, одного поколения мало. Хватит ли и двух-трех? Во всяком случае клеймо «кулака» должно бы тянуться за человеком достаточно долго. И через поколения его нельзя допускать (на всякий случай) до управления народным государством. Между тем и Горбачева, и Ельцина пустили! Результат у всех перед глазами!
Если вспомнить историю, не было больших извергов, чем «кулаки». Это они набивали зерном распоротые животы продотрядовцев и комбедовцев, сжигали сельсоветчиков и колхозников, топорами рубили двадцатипятитысячников. Это они убили Павлика Морозова за то, что он не стерпел издевательств над своей матерью. Это они через десять лет после ссылки мстили своему народу на службе у гитлеровцев старостами, полицаями и палачами!
От имени народа Хрущев их простил. Несмотря на то, что Никита Сергеевич вроде бы с юных лет был коммунистом, кулацкие дрожжи в нем бродили. Он тоже был «справный мужичок». И этим многое объясняется. Если бы переписать историю, не бывать Никите у руля великой страны. Не кулацкое это дело!
Методом проб и ошибок история выяснила, что народным государством может руководить бывший дворянин (В.И.Ленин), сын сапожника и семинарист (И.В.Сталин), латифундист (Ф.Кастро), директор совхоза (А.Г.Лукашенко), офицер-десантник (Уго Чавес), крестьянин (Мао Цзэдун). Какого только происхождения не были народные вожди! Вот только «кулаков» среди успешных руководителей не бывало! Единственный класс, из которого не вышел ни один вития! Это что-нибудь да значит!
Как только к руководству пришли потомки «кулаков», Советский Союз приказал долго жить. Что и неудивительно: можно ли победить, имея во главе государства врагов?
Учите историю, совки, учите! Теперь уже и самую современную! Не усвоив уроки, так и останетесь рабами. Предлагается: не любите «кулаков», чуждайтесь их, не голосуйте за них, ни в коем случае не пускайте во власть! «Кулак» — самое страшное, что есть в нашей истории, выползень из трудового народа и клятвопреступник!
Нет ничего удивительного в том, что «кулак» оказался живуч. Это же новый класс сельских хозяйчиков, которому Октябрьская революция не дала развернуться! И сила, и энергия остались втуне. Не потратили их ни в антоновском восстании, ни в кронштадтском мятеже, ни во власовской РОА. Расходуют сейчас — пришло их время!
Видно, России суждено пройти через Вандею не в 20-е, так в 30-е, не в 40-е, так в 90-е годы. Или в XXI веке. А пока празднуют «кулаки»! Славословия им не переводятся в современных российских СМИ. Едва ли не главным преступлением сталинского режима считается уничтожение кулачества как класса. Послушаешь, так можно подумать, что это было физическое истребление! Между тем «кулаки» хорошо сохранились и на рубеже веков их потомки прочно обосновались наверху. Собственно, «демократы» — наследники «кулаков». Тупиковая ветвь, неандертальцы! Но сознают ли это? Может быть! Иначе откуда же куршавели и челси? Зачем безумная растрата невосполнимых ресурсов? Так не швыряли деньги и пьяные русские купцы в пьесах Островского и романах Мамина-Сибиряка! Нет будущего у «кулаков» и остается лишь гулять до конца.