Давно замечено, что дом накладывает свой неповторимый отпечаток на тех, кто в нем обитает.
Есть в Петербурге Таврический дворец, который сегодня называют не иначе как колыбелью российской демократии, ведь именно здесь наша демократия появилась на свет ровно 100 лет назад и издала с трибуны свой первый младенческий крик. По случаю этой даты 27 апреля в Питер из Москвы на один день прикатят думцы, чтобы всем вместе забраться в свою «колыбель» — кто же из них упустит возможность хотя бы на один день впасть в детство на полном законном основании и за государственный счет?
Впрочем, с момента постройки Таврический был не «колыбелью», а, скорее, борделем, поскольку принадлежал графу Потемкину-Таврическому, а тот, как известно, не пропускал ни одной юбки, начиная с августейшей особы и заканчивая прачками и посудомойками. То есть в душе был сторонником женского равноправия, по крайней мере в основополагающих вопросах.
А еще граф положительно относился к участию женщин в политике, раз столько лет состоял при государыне и не пытался ее подсидеть. Значит, до мозга костей демократ, который более чем на 100 лет предвосхитил решение Первой Думы, уравнявшей женщин в правах.
А эта тема не потеряла актуальность и в наши дни, вон в Думе даже закон «о гендерном равенстве». А один из авторов этого законопроекта депутат О.Морозов в интервью «Парламентской газете» посетовал, что наша страна «не в числе мировых лидеров по участию женщин в политике» и пообещал исправить ситуацию. Так, в честь юбилея этому закону можно даже присвоить почетное название «потемкинского закона», чтобы отдать дань уважения отечественным традициям гендерного равенства.
После Потемкина Таврический дворец повелением императора Павла I был превращен в конюшню Конногвардейского полка и гвардейские кони усердно унавоживали те самые залы и галереи, где впоследствии пышно расцвели идеи отечественного парламентаризма. К юбилею в Москве и Петербурге прошли научные конференции, так почему бы не обсудить там, например, такую малоизученную тему «Роль лошади в подготовке почвы политического плюрализма»?
А вот в начале ХХ века в Таврическом появились приведения, как и положено во всяком порядочном замке. «Призрак бродит по России — призрак парламентаризма». Как начал шастать 100 лет назад, так до сих пор угомониться не может. Почему призрак? А как еще назвать то, о чем все говорят, но ни потрогать его нельзя, ни получить от него какую-либо осязаемую пользу? Вот и выходит — бесплотный дух, мифологическое существо, близкий родственник снежного человека.
Ведь что утверждает самим фактом своего существования парламент? Верховенство закона над произволом. А у нас? Царь-батюшка имел привычку под горячую руку разгонять Думу раньше срока. Просто пинком под зад — вот вам и весь свод законов в одном флаконе. Так какой же это парламентаризм? Так, мираж в пустыне.
Первая Дума всего-то 72 дня и протянула, вторая тоже недолго мучилась — 103 дня. А уж Учредительное собрание и вовсе в стенах Таврического дворца просуществовало меньше суток, и после знаменитой фразы матроса Железняка: «Кончай заседать, караул устал» тихо и мирно отошла в мир политических теней, даже не успев толком появиться на свет. Можно сказать, Учредилка стала жертвой внутриутробного развития российской демократии.
Так чем же после этого следует считать российский парламентаризм — духом или явью?
Однако, надо признать, что хоть и родилась российская демократия на конюшне, но дух у нее оказался особый — отдает импортной парфюмерией. Совершенно исключительную роль та дореволюционная Дума сыграла в организации русской Смуты. Именно Дума стала боевым штабом Февральской революции, именно здесь долго и кропотливо готовили гибель Российской империи.
Дело это, что ни говори, многотрудное — Карл ХII зубы обломал, Наполеон и тот надорвался, а думцы осилили! И откуда только силы у них берутся: посмотреть на среднего думца образца начала ХХ века — вовсе не богатырь какой-нибудь, не Васька Буслаев, а так себе, сложение щуплое, пенсне, бородка реденькая, взгляд блаженный, а такую Империю одолел!
Да ему памятник надо поставить нерукотворный! Ну, если на нерукотворный материала не хватает, то на худой конец можно и рукотворный. Те думцы Российскую империю своротили, современные демократы — Советский Союз, связь времен, одним словом, родство душ. Так что монумент думцу-либералу образца 1905—1917 годов, и точка! Заслужил! Установить можно прямо у входа в Таврический. В качестве постамента сгодится памятник «Тысячелетие России». Находится он, правда, сейчас в Новгороде, поэтому будут некоторые трудности с транспортировкой, но чего не сделаешь ради такой даты? Вон для Медного всадника Гром-камень притащили, а чем, спрашивается, демократ хуже царя? Лучше. Значит, и постамент ему надо выше. А вся композиция памятника должна быть такой: наверху тщедушная фигура депутата в пенсне, а под ногами у него во прахе и в пыли вся тысячелетняя Россия, которую он и попирает ногами.
Скажете, это уж слишком? А вот и ничуть. Взгляните на программу юбилейных торжеств: там и выпуск юбилейной марки, и установка мемориальной доски у входа в Таврический, и создание документальной киноэпопеи о вековом юбилее, и даже создание Музея истории Госдумы. Можно сказать, депутаты без лишней скромности уже застолбили себе в истории престижный уголок и теперь его обустраивают. Так что на этом фоне памятник выглядит скромно, даже аскетично, словно юбилейная грамота от жилконторы.
Кстати о музее. Туда, наверное, будут водить юных «нашистов» на «Уроки мужества»: «Посмотрите дети, вот здесь Жириновский таскал за волосы женщину; а вот стакан, которым один депутат засветил другому в физиономию; а вот на этом святом месте депутаты устроили соревнование, кто первым попадет партнеру плевком в глаз? Будьте же, дети, достойными таких депутатов! Берите пример с наших славных законодателей!» А после экскурсии, понятно, возложение цветов к новому памятнику.
Кстати, дореволюционная Дума имеет еще заслуги и перед мировым сообществом: именно тогда в органы власти нашего государства в массовом порядке начинают проникают агенты влияния. Речь идет все о тех же пресловутых масонах, о которых в начале перестройки даже и заикаться считалось неприличным. Любое упоминание о них автоматически тогда приравнивалось к разжиганию межнациональной розни. А сегодня — пожалуйста! Сегодня «Парламентская газета» совершенно свободно пишет о масонах такое, что в 90-е годы расценивалось не иначе как злобные измышления «Памяти».
И чтобы не быть голословным, вкратце изложим содержание статьи («Парламентская газета», 17.11.05). А там рассказывается, как в 1905 году в Россию из-за границы прибыл один из вождей либеральной интеллигенции профессор М.Ковалевский. Через год этот доктор права станет депутатом Государственной думы и «...успешно выполнит деликатную миссию своих французских «братьев» — обратит в масонов самых известных думцев».
Как пишет газета, он по заданию французов открыл первые ложи в Москве и Петербурге, а к февралю 1917 года в России насчитывалось уже 28 масонских лож. Но самое главное — Ковалевский создал ложу в самой Государственной думе, в которую в разные времена входили до 70 человек. Это были хорошо известные политики, сыгравшие заметную, а иные и весьма крупную роль в деятельности Государственной думы, истории России вообще. Масонами были: председатель Второй Государственной думы кадет Федор Александрович Головин, председатель Третьей Государственной думы октябрист Александр Иванович Гучков. Масоны, где бы они ни находились, всюду имели одну простую и привлекательную цель: занимать ключевые позиции.
А вот что еще говорится в уже цитированной статье: «Когда в 1915—1916 годах Дума вела затяжные и изнурительные переговоры с правительством о коалиции, на квартире Меллер-Закомельского (лидер Прогрессивного блока. — С.И.) непрерывно заседал мозговой центр. Целью этих ночных бдений было протащить в правительство как можно больше масонов. И она блестяще достигалась. Во Временном правительстве первого состава из 11 министров 10 были масонами». Складывается впечатление, что под крышей Думы тогда располагался не законодательный орган, а просто иностранная резидентура, которая только тем и занималась, что вербовала высших должностных лиц Российской империи.
А почему эта славная страница думской истории не нашла отражения в перечне юбилейных мероприятий? Несправедливо. Что бы восполнить пробел, вношу еще одно предложение к юбилею — еще один памятник! Думец в фартуке, в одной руке мастерок, в другой телефонная трубка — по прямому проводу получает последние указания из Франции (насчет страны не настаиваю — на усмотрение юбилейного комитета).
Зато при советской власти в деле развития парламентаризма наблюдается очевидный провал. Почему? А вот еще одна цитата все из того же источника: «Придя к власти, большевики приступили к плановой ликвидации масонов. Последней была ликвидирована масонская ложа «Астрея», ее члены сосланы на Соловки». Вот оно что, из парламента выдернули становой хребет! Как только «братьев» командировали из Таврического на Соловки, где они из вольных каменщиков переквалифицировались в организованных лесорубов, так сразу и захирел наш парламент.
Отсюда еще одна инициатива с места к торжественной дате: юбилейное заседание Думы надо срочно перенести из Таврического дворца на Соловецкие острова, дабы почтить память братьев-каменщиков.
Ну а какой след в истории оставила современная Дума? Она берет начало с 1993 года, с той самой ельцинской конституции. Если, как писал Пушкин, «Россия вошла в историю как спущенный на воду корабль, под стук топора и гром пушек», то современная российская Дума тоже появилась на свет под грохот танковых орудий, из которых расстреливали Верховный Совет, и скрип пера, которым писалась новая конституция.
Но это нисколько не умаляет авторитета нового законодательного органа.
Вот что по этому поводу говорил спикер Думы Б.Грызлов на конференции «К 100-летию Манифеста об образовании Государственной думы» (Петергоф, 6.10.05): «Однако в октябре 1993 года борьба между советской системой (которая, видимо, к этому времени исчерпала свой исторический ресурс) и демократическими силами вступила в фазу силового противостояния. Эти драматические события ускорили процесс формирования нового этапа российской государственности. Ее правовые основы закрепила конституция Российской Федерации, утвержденная на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года».
Вот так, буднично и деловито повествуется о тех событиях. Складывается впечатление, что расстрел парламента кумулятивными снарядами является простым процедурным вопросом, своего рода проведенными на скорую руку выборами, плановой ротации депутатских кадров. Одних депутатов обстреляли, других на их место набрали, ну и что тут такого особенного?
В другом интервью Грызлов развивает этот тезис: «Легитимность конституции 1993 года (на которой основывается, кстати, и парламентская деятельность) теперь признается всеми в качестве свода правил политической жизни. Обратите внимание: на требование что-либо изменить сейчас в устройстве общества граждане пристрастно спрашивают: а это в рамках конституции?» («Известия», 26.09.05)
Ну просто дух захватывает от такого примерного и законопослушного народа! Впору плакать и верить, что народ и в самом деле вместо сказок читает детям на ночь конституцию, а вместо футбольного матча толпой идет насладится думскими словопрениями.
Да вот беда, как-то не вяжутся юбилейные речи с реальностью. Например, 24 апреля в Законодательном собрании Петербурга состоялась конференция, и там заведующая кафедрой прикладных политических исследований Петербургского университета, профессор Ольга Попова привела убийственные данные: «Рейтинг доверия со стороны населения парламенту России не превышает 7%. Депутаты все больше воспринимаются населением как чиновники...»
Для справки: в привидения, чертей и нечистую силу в нашей стране верит куда больше людей. Что, конечно, никак не должно омрачать юбилейных торжеств.