"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 55 (12829), вторник, 16 мая 2006 г.

 

МЫ ПОСТАВИЛИ «НАШИСТАМ» НЕУД

Комсомольские активисты приняли участие в «круглом столе» с молодежным пропрезидентским движением «Наши». Тема дискуссии — «Пути развития России» — была выбрана неслучайно, ведь данные
организации видят будущее страны по-разному: комсомол — социалистическим, а наши оппоненты настаивают на преимуществах капитализма.

Надо сказать, что в недавнем прошлом — в конце марта этого года — нам уже доводилось сталкиваться в прямом и переносном смысле с данным движением в так сказать непарламентской обстановке. Тогда они решили «поздравить» коммунистов с перерегистрацией партии, причем в весьма своеобразной и оскорбительной форме: развесив карикатуры по городу и устроив клоунский марш. В результате же у них, скорее, получился компромат на самих себя, потому что, увидев такое, у нормального человека возникает вполне конкретное желание вызвать «седьмую бригаду» для организаторов и участников данного действа. Когда же, «откликнувшись на приглашение», наш актив пришел «принимать поздравления», милиция всячески стала препятствовать «общению» между нашими организациями, предлагая нам провести свою акцию в противовес позже.
Конечно, хождение в клоунских колпаках по улице совершенно не входит в
практику работы комсомольской организации, а вот встретиться за «круглым
столом», чтобы в интеллектуальном поединке отстоять свою точку зрения – это уже другое дело.
Была выбрана следующая форма дискуссии: по три основных выступающих плюс группа поддержки с каждой стороны и сторонние наблюдатели из числа активистов дискуссионного клуба, в основном с факультета политологии РГУ.
Союз коммунистической молодежи представляли я, Эвелина Волкова, как руководитель областной организации СКМ РФ, Екатерина Клочко и Олег Пресняков. В своих выступлениях мы дали характеристику нынешнему состоянию страны, идущей по рельсам капитализма, привели конкретные цифры и факты разрушительного действия так называемых реформ, а также обоснование того, что только социалистическая система хозяйствования способна максимально удовлетворить потребности людей, способствовать их
физическому, интеллектуальному и духовному развитию.
Надо сразу заметить, что выступления противоположной стороны (ее представляли лидеры областного движения «Наши» Эмиль, Андрей и Ольга Георгиевна, представившаяся руководителем образовательного проекта «Наших») не отличались особой конкретикой. Оппоненты комсомольцев путались в терминах и исторических фактах. В основном все их речи сводились к следующему: «Сейчас так плохо жить, потому что везде заправляют коррумпированные чиновники. А вот мы, такие правильные, пройдем обучение и стажировку (причем в чиновничьих же структурах!) на своих курсах по управлению и заменим их. И все будет хорошо». В ответ на вполне закономерные вопросы: не смущает ли их то, что обучаться они будут у тех же коррумпированных чиновников, и как вообще они планируют отстранить от власти нынешнюю чиновничью братию, особенно
учитывая то обстоятельство, что «партия власти» уже начала активно раскручивать другой молодежный проект, представители «нашистов» как-то замялись. Особенно «сильно» выглядела их группа поддержки: несколько девушек и юноша
самозабвенно фотографировали друг друга, совершенно не вслушиваясь в происходившую рядом с ними беседу, как
будто они были здесь вовсе ни при чем.
Когда же ведущий и слушатели из зала стали задавать обеим сторонам вопросы, лицо Ольги Георгиевны приняло особенно удрученный вид, так как подробные и аргументированные ответы, например, по поводу вхождения России в ВТО или взаимоотношений с Ираном, смогла дать только наша сторона. Представители «нашистов» лишь ограничились фразами типа «мы в принципе тоже разделяем эту точку зрения». Видимо, совершенно не ожидали они встретить политически подкованных молодых коммунистов, готовых грамотно отстаивать свои убеждения.
А в завершение разговора «будущие управленцы» вообще сказали, что против социализма они не выступают, да и ни один нормальный человек не станет выступать.
В общем, как защитники нынешней власти во главе с Путиным, «Наши» оказались не ахти: доказать «преимущества» капиталистического пути развития в дебатах не смогли, да и по-другому, судя по их внешнему виду и сплоченности, тоже вряд ли смогут. Жаль только, не все политические противники у нас такие.
В политической борьбе мы сталкиваемся с реальными монстрами и акулами капитализма. В отличие от позарившихся на мелкие подачки и призрачную возможность «стать управленцем» юнцов, они
отчетливо представляют себе все «достоинства» капитализма. Путем нещадной эксплуатации и прямого ограбления народа через присвоение вкладов миллионов людей, ваучеризацию, монетизацию,
Жилищный кодекс, а фактически на
лишениях и страданиях людей они наживают свой кровавый капитал, а потому
готовы наброситься и разорвать любого, в ком почувствуют угрозу своему преступному благополучию. Социализм для них так же опасен, как эффективное лекарство для бацилл, как дуст для клопов и
других паразитов.
И в борьбе за социализм, чтобы справиться с ними, нам как никогда нужны сильная сплоченная организация, политическая грамотность, непреклонная воля и решимость несмотря ни на что отстаивать интересы человека труда.

 



Эвелина ВОЛКОВА,
первый секретарь
Рязанского обкома СКМ РФ.


В оглавление номера