"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 56 (12830), четверг, 18 мая 2006 г.

 

БЕЗОТЦОВЩИНА

Размышление над Посланием: как понимать демографический вопрос

Главные вопросы, затронутые Путиным в его речи, — это демографический вопрос и армия. О коррупции Путин упомянул два раза. Мало, так как коррупция — это причина разрухи в России, все остальное — следствия.
Но что меня поразило, это забота Путина только о матерях. И ни слова об отцах. Хотя Путин сказал, что поговорит «о любви». Мужчина — это причина, а ребенок — следствие.
Женщины рожают не от наличия больших денег: деньги сегодня есть, завтра их нет. А ребенка надо лет 18 растить, кормить, одевать. Рожают, когда уверены в завтрашнем дне на 18 лет вперед и больше. Любящий муж, любящий отец — большая гарантия хотя бы сытого завтрашнего дня. Женщина спокойна, когда видит ответственность мужа за семью. В республиках СССР деторождаемость всегда была выше, так как там уверенность женщины, что муж детей не оставит, была больше, чем у российской женщины. И «мода» на работающую женщину там была меньше. «О любви» у Путина как-то не получилось. Как в той песне: «и совсем твоею стану, только без тебя». Путин очень подробно пояснил, что и работать в семье должна тоже женщина, и он ей в этом поможет.
При советской власти, где уверенность в завтрашнем дне была абсолютная, женщина и без мужа спокойно ребенка растила. Воспитывает не только мать, но и нравственные установки в обществе. Мы при советской власти с детства знали, что нужны стране. Нас везде ждали, нужны были и головы, и руки. Работа была везде и для всех. Если у тебя «гвоздь в з-це», езжай на стройки!
Диссиденты-шестидесятники под руководством «товарища волка» выбросили весь советский народ на улицу: выживайте! Несколько лет тому назад в передаче В.Молчанова ученый секретарь Французской академии наук (русская дворянка) сказала, что, если бы французское правительство оставило свой народ в таком беспризорном состоянии, французы бы не выжили: они нежнее русских. Но и наши женщины растерялись: у них никогда не было привычки выживания. Советская власть возвеличила их: «Человек — это звучит гордо!» И как вы, перестроечники-реформаторы, нас так низко опустили и облили помоями! А ведь мы нефтяные месторождения нашли, пробурили скважины для вас, буровые вышки построили, электростанции, железные дороги, а вы наших детей наркоманами сделали! Женщины сегодня плохо заботятся о своих детях. Если человек сильно унижен, он теряет уверенность в себе: где уж тут ребенка хорошо воспитать! Если в армию приходят дистрофики, то надо бы уже сегодня реализовать программу «Ребенок должен быть сыт».
Бедный наш растерявшийся народ робеет и молчит, когда ему говорят: «Нечего на кого-то надеяться! Привыкли быть иждивенцами при советской власти! Теперь надейтесь только на себя!» Если народ должен целиком на себя полагаться, зачем ему правительство, да еще такое высокооплачиваемое по сравнению с простым тружеником?
Есть международный стандарт, который устанавливает, зачем нужно правительство. Оно должно, например, рабочие места создавать. Воров отлавливать, или вы за самосуд? Главная задача: честному труженику создать все условия для жизни, а не для выживания. Вы, Владимир Владимирович, обеспечьте российскому мужику рабочее место и приличную зарплату, на которую он дом для семьи построит, детей сможет выучить, на ноги поставить, перспективную специальность ребенку дать. (Какая сегодня в России специальность перспективная? Киллер?) Кто нужен Путину? Рабочая сила? Для каких предприятий? Он сегодня о честном труженике позаботиться не может. В вопросе о матерях Путин выступил не как президент, а как собес, которого не заботит, кого нарожают они государству? Путин предлагает матери какой-то «растительный» образ жизни: родить и кормить. А воспитывать? Воспитывать-то некому. Все прекрасное перестроечные руководители уничтожают, что осталось — доступно только за бешеные деньги. Так что нарожают Путину только скинхедов!
О мужчинах России Путин ничего не сказал. Возможно, понимает, что для него эта проблема неразрешима. Денег у Путина на создание рабочих мест нет. У Потанина есть, но он сказал, что их на все ПТУ и то не хватит.
Сегодня в России никто никого не слышит — это признак дикого бескультурья. Почему забывают, что важны для нас вопросы: для чего живем? для чего рожать? для какой жизни? какие сегодня ценности в этой жизни?
Капстраны учились у СССР плановой экономике, сегодняшней России надо бы поучиться у капстран: зачем в капстране правительство? Кудрин с Грефом уверяют: рынок со всем справится, поэтому они только прибыль от российской нефти считают и голову сломали, куда бы эти деньги за границей выгодно вложить, чтобы их внуки и правнуки безбедно жили!!! Но от своей зарплаты не отказываются.
На простом свежем примере я хочу показать, что деньги в семье — это не решение всех проблем, порядочность поважнее будет, и что народ — это дети, а правительство — родители. Собрался в Москве Всемирный съезд архитекторов, американский архитектор сказал, что он завидует России, что в 20-е годы XX века у нее была такая талантливая архитектура. «Я был бы счастлив, если бы в Америке было хоть что-то подобное», — так и сказал. Но большинство из этих архитектурных памятников «родители» уже уничтожили. «Пики высоток (в Москве) смотрятся совершенно гармонично», — сказал американский архитектор Н.Фостер. Наши архитекторы говорят: «Может, российское и московское правительства хотя бы Фостера послушаются»(!!!) До чего дожили! Кто же в правительстве России заседает, если им культурный «дядя» должен рассказать, где памятник и что такое культура?
Мой отец об идее отдать власть народу (идея 1917 года) говорил: это все равно, что отдать бюджет семьи двенадцатилетнему ребенку (из народа), он тут же все на конфеты истратит. Разве все олигархи не так ведут себя с советскими и российскими деньгами? Игрушки себе покупают — «Челси», яхты, публичные дома в Европе. Коммунистическая идеология делала детей взрослыми и умными. Но «реформаторы» отменили эту идеологию. Теперь скинхеды, отдельные «ученые» — это трудные дети; отдельные архитекторы, отдельные ученые — это хорошие дети. Но и те, и другие беспомощны без государственно мыслящего сословия, без разумных родителей. Теперь они жалостливо говорят: возможно, нынешние правители «послушаются» Н.Фостера? Ученым России некого позвать, кто бы за них заступился: правящие нами верят Соросу, но Сорос — враг российской науки. Да и процесс там уже кажется необратимым.
На последней тусовке бизнесменов в Лондоне какой-то российский недоросль спрашивает нас с экрана ТВ с детским возмущением: «Мы их нефтью и газом снабжаем, а они какие-то уголовные дела на нас собираются заводить?!» То есть он не отказывается от того, что новорусские олигархи — воры. Да, мол, вор, но Европа этому вору всем обязана, пусть уважает этого вора!!! Не доходит до правящих нами, что воровать нехорошо, не любят этого правящие Европой. Европа начинает бояться зависимости от уголовников и с тоской вспоминает СССР. Путин при встрече с Меркель на Европу пожаловался: сомневается в нас Европа, вдруг Европа нас бросит, потому и мы имеем право «ходить налево».
Может, не понимает Путин, что честный человек боится нечестных. В Европе не советская власть — там не перевоспитывают, там не общаются.
Думаю, Европа от страха оцепенела, когда Путин в своем Послании заявил, что эта его «элита» получит сильную армию.
Для управления капиталистической Россией нужно государственно мыслящее сословие, где не мыслят только в пользу своего кармана. Помните, как Петр I элиту менял, у него четко было сформулировано, какие качества он в элите хочет видеть: ум, честь, совесть и недюжинную работоспособность (специализацию). Что бы вы ни городили про Сталина, требовал он от элиты того же, что и Петр. У Петра в элите остались неленивые и умные бояре, а если он из «низов» талантливых брал, то им «боярство» жаловал. А это ответственность за каждый твой шаг, это почти УСТАВ КПСС. Воровать Петр I не давал — на дыбу вздергивал. В перевоспитание Петр не верил.
Не получается в перестроечной России с элитой — разгульная шпана. Вы почитайте, что пишет доктор филологических наук А.Большакова о Российской академии наук («ЛГ», №18): «...в академии царит кулуарно-клановая борьба и ученых оценивают не по действительному их вкладу в науку, а исходя из принципа «свой — чужой»...». При Сталине этого не было и быть не могло. Для формирования элиты нужно требование к элите: какими чертами она должна обладать? И черты-то эти все в мире известны (это государственно мыслящие люди): европейская элита перестает посещать те места отдыха, куда «новые русские» приезжают. Отсюда ясно, что ничего из «новых русских» сформировать невозможно. Да и кто будет формировать? Нам только-только (через 20 лет) разрешили слово «патриотизм» произносить, но как это понятие внедрять в умы молодежи, не сказали. Попробуйте потребовать от этой перестроечной элиты ум, честь и совесть. С вами тут же расправятся. Обвинят в приверженности к коммунистическим идеям! Ум, честь и совесть — ты в уме такое ворам предлагать? «Новых русских» и европейские воры не уважают: обворовывать стариков и детей даже у уголовников считается низостью. У меня была надежда: наворуют и уедут. Но сегодня видно, что «новых русских» не примут нигде. Даже в Израиле «антисемитизм»: советских евреев стараются изолировать от управления!!! Но не на тех напали — они и Израиль развалят.
Когда смотришь на руины памятников, которые советская власть охраняла, сохраняла, то оторопь берет, что перестроечники клеймят позором советскую власть: она жестоко обращалась с художниками! Высмеивают Фурцеву, а Фурцева весь этот развал предвидела и билась за свою Родину, у нее запасной не было, как у любимовых-козаковых.
Двадцать лет раздаются вопли о невозможности репрессий. Это тоже признак уголовного происхождения и сознательных уголовных действий против России. Что честному человеку репрессий боятся? А эти правящие нами воры понимают, что репрессии должны быть прежде всего против них. Аристократы дуэль признавали. «Не грех убить злую собаку» — это Андрей Болконский Пьеру Безухову о дуэли. Нет у перестроечников боли даже за беззащитных детей: это не их дети. Они обыватели, они только свое защищают. Говорят, обыватель еще и радуется, когда чужим детям плохо. И вы полагаете, что в таких условиях нормальные люди могут размножаться?
Путину нужно что-нибудь выдумывать, чтобы отцом России казаться. Если нет у вас, Владимир Владимирович, никакой модели, ничего на ум не приходит, вернитесь к привычному, где мы были на равных с Америкой. Ведь дети гибнут и физически и духовно! В.И.Ленину небезразличны были люди — он в капитализм вернулся (НЭП), не побоялся позора. Надо бы и нынешним правителям вернуться к Идеям Коммунизма.
У государственно мыслящего сословия в Европе есть жесткая идеология, и она во многом пересекается с Идеями Коммунизма (в части нравственности), а перестроечная безыдейность сама себя загнала в тупик. Вы не сможете бороться с коррупцией, раздадутся вопли: опять Идеи Коммунизма! Да, опять.
Неужели сегодня не видно, что антисоветчики — это главари перестройки, враги России. Сегодня мы в тупике, и никто не дает никаких разъяснений в пользу России. Вот журналист Минкин своим умом дошел, что нравственность необходима, и на радио «Свобода» говорит, что идеи коммунизма — это хорошо, но их практическое претворение ужасно. Удивительная глупость. Даже мой отец, все потерявший в 1917 году, говорил, что построение первого в мире коммунистического государства — это эксперимент, а уж социалистическая экономика — эксперимент втройне. Китай успешно ведет этот эксперимент на пользу народу. Никакого спуску ворам. Если идеи коммунизма хороши, то нельзя ворам поручать воплощать в жизнь честные идеи.
Как вы можете объяснить, что один и тот же человек был при советской власти нравственным, а сегодня за небольшие даже деньги стал совершенно безнравственным? Разве эти люди могут быть наследниками двуглавого орла, царской Академии наук, царской Думы? И это не просто «кумушки», это люди, от глупости которых сегодня умирают миллионы россиян.
Необходимы наказания за воровство, за развал и даже за глупость, так как из-за глупости Россия каждый год убывает на миллион человек, а дети становятся наркоманами и алкоголиками.
Пожелания президента должен кто-то в жизнь претворять, но в окружении Путина таких нет. В армии это проще, чем в жизни: дисциплина. Но нельзя за один год воспитать честь в человеке. Как бы вы опять что-то сильно уродливое внутрь не загнали. Представляете? Нигде чести в обществе нет, только в армии? Что это за страна? Такого не бывает.
Путин как-то пошутил, что мы всякий анекдот в жизнь претворяем («мы рождены, чтоб сказку сделать былью»), и советская власть опять в этом виновата — песня-то оттуда. Песня оттуда, а воровство государственной границы — от перестроечников.
Многое из советской власти пригодилось бы, но в чистом виде. Так, «кадры решают все». А вы, Владимир Владимирович, все с ворами «ельцинского разлива» пытаетесь страну из руин восстановить? Они ни в чем не специалисты, а являются врагами народа. Или вы время тянете, чтобы в России осталось 57 миллионов человек, как «товарищ волк» приказал?
Был при советской власти и Отец, и Учитель, а сегодня — полная безграмотность и безотцовщина.

 





И.Г. ВОРОНЦОВ,
доктор физико-математических наук.



В оглавление номера