В программе Караулова «Момент истины» от 7 мая разговор шел о русском лесе. Точнее, о том, как его, этот лес, варварски уничтожают, разворовывают на сотнях тысяч гектаров по всей России.
Разговор крутился в основном вокруг реальных примеров этого уничтожения, разворовывания, разбазаривания лесных богатств, еще недавно принадлежавших всему народу и при советской власти бывших неприкосновенными для любого рода ворюг и проходимцев. А примеры таковы.
В Нижнем Новгороде по решению местного арбитражного суда(!) у государства, у федеральной власти, все последние годы усиленно строящей властную вертикаль (порой кажется, что другим она и не занимается), отбираются более двадцати тысяч гектаров леса первой категории и передаются в распоряжение местных муниципальных властей (мэрии). Основание этого отъема у государства леса и передачи его местным властям: этот отборный, многолетний лес почти вплотную прилегает к городской черте. Стоит заметить, что российские города центральной и северной полосы со всех сторон окружены лесами, — так наши далекие предки распорядились, строя русские города. Если следовать логике и примеру нижегородских мэрских и судейских чиновников, то по этим основаниям можно вырубить под корень весь лес в европейской части России.
Ведущий программы и его гости демонстрировали возмущение, похожее на натуральное, слушая жалкий лепет главы того арбитражного суда, который вынес такое постановление. Возмущение было связано с тем, что все мы прекрасно понимаем, что будет в ближайшем будущем с этим отобранным у государства лесом, и знаем, как выносятся подобные судебные постановления по всей нашей стране.
Второй пример относится к тому, что творят с подмосковными лесами.
Некий делец с трудно произносимой и запоминаемой для русского человека фамилией поблизости от столицы продал значительный участок леса все той же первой категории в районе Рижского шоссе под строительство коттеджей. В программе прозвучала информация, что у продавца русского леса, неведомо какое к нему имеющего отношение — лес не сажал и за ним не ухаживал, — на счетах в американских банках тамошние налоговики и полиция обнаружили сто миллионов долларов. На проданных лесных участках, огороженных бетонными заборами, были построены коттеджи в несколько этажей каждый. Среди собственников тех коттеджей в программе были названы фамилии накрепко прилипшего к культуре, небезызвестного Швыдкого и нынешнего главного редактора «демократического» «Огонька» Лошака.
Ведущий программы рассказал приглашенному в студию опять же «демократическому» журналисту Марку Дейчу о проделках с природным российским достоянием Швыдкого, Лошака и их «благодетелей», неведомыми силами приставленных к подмосковному, русскому, лесу. При этом сообщил ему, что после первого обнародования «Моментом истины» факта воровства подмосковного леса и земли, на которой он произрастал, в «Огоньке», как водится во времена «демократии» и «свободы слова», появилась небольшая, причем анонимная (в духе нынешней «свободы») статейка под названием «Не снимут, так посадят», направленная против Караулова, осмелившегося раскрыть тайны отнюдь не самого крупного воровства российских богатств.
Не знаю, с какой целью был приглашен в программу Дейч (мне всегда был непонятен подбор участников программы, хотя лукавлю — все и всем давно понятно), но он, изображая искренность, все твердил о том, что знает Лошака как порядочного человека. Про Швыдкого он не заикнулся. Смею предположить, что не осмелился, поскольку слишком хорошо известен своими делами, губящими культуру, сей господин.
За прошедшие со времен прихода к власти господ «демократов», либералов, общечеловеков, «реформаторов» мы вдоволь насмотрелись на их «порядочность». Так хапать, так воровать и грабить государственное, народное добро в российской истории до них себе не позволял никто другой. И уж об их «порядочности» нам рассказывать не нужно — нагляделись и натерпелись.
Меня, к примеру, мало занимают телевизионные, газетные, журнальные разборки между подобными «порядочными» господами. Меня злит та беспомощность и то потворство творящимся в нашей стране бедламу и грабежу, которые вот уже почти два десятилетия демонстрируют государственные и прочие власти всех уровней. Хотя случайной подобная беспомощность быть не может.
Ведь из всего увиденного и услышанного в программе можно сделать вывод, что в нынешнем российском государстве власти как таковой нет, или она сама по макушку замазана во многом из того, о чем с придыханием, надрывом и трагическими нотками, театрально выразительно рассказывает в своих программах тот же Караулов.
А какой иной вывод могут сделать телезрители? Что иное может нам прийти на ум, слушая рассказы еще одного приглашенного в программу гостя — депутата Госдумы от ЛДПР, во всем поддерживающей любые властные выкрутасы, Алексея Островского?
Он, депутат, сетует с телеэкрана, что законодателями (сиречь, депутатами, его коллегами из «ЕдРо» и ЛДПР — их подавляющее, конституционное большинство в ГД) из УК изъята такая эффективная мера ответственности, как конфискация, что ворюгам всех мастей и рангов теперь позволяет воровать и грабить российские богатства без опасения при любом исходе грабежа лишиться награбленного. Ведущий программы и он говорят о том бардаке и тех преступлениях, которые творятся на просторах страны при попустительстве или непосредственном участии законодательной, исполнительной, судебной властей, о бездействии прокуратуры и прочих правоохранительных органов. По сути, они говорят о распаде, полной деморализации государства. И тут же, не поперхнувшись, не покраснев, депутат делает потрясающий вывод из всего показанного и всего прозвучавшего в программе: «Нам повезло с президентом».
Не знаю, как другие телезрители, но я расценил этот вывод как издевательство не только над здравым смыслом, но и над всеми нами. В чем повезло? В том, что «гарант конституции», руководитель государства, не может или не хочет навести хотя бы элементарный порядок в государстве? В том, что он, который назначает сегодня чуть ли не всех без исключения ответственных за происходящее чиновников, не может в полной мере спросить с них за все, что творится в государстве?
Хорошенькое «везение»! И что станет со страной и со всеми нами в недалеком будущем при таком «везении»?
Р. S. Ну как я, телезритель и гражданин, могу поверить в искренность усердно демонстрируемых Карауловым боли за страну и сострадания к людям, в ней живущим, если в своей очередной программе от 14 мая он называет ставшего известным всей стране искалеченного в Челябинске солдата Александром Сычевым, Сашей? Андрей он, Андрей! Или вполне благополучному телевизионщику, разрабатывающему свою доходную «жилу», простые люди настолько безразличны?