Второй год продолжается борьба жителей района Бирюлево-Восточное Южного округа Москвы против бездействия властей, ведущих дело к фактической ликвидации Филиала-2 Дворца культуры АМО ЗИЛ, единственного в своем роде детского учреждения культуры.
Предыстория конфликта такова. Построенный в 1960 году Филиал более 45 лет успешно выполняет свои задачи как детский Дом культуры (ДК). На сегодняшний день более 400 детей и подростков участвуют в работе 14 кружков и художественных коллективов. Среди них можно выделить музыкально-хоровую студию «Ласточка», хореографическую, эстрадную и репетиционную студии, группы раннего эстетического и физического развития детей, подготовки к школе. Молодежь учат рисованию, кройке и шитью, парикмахерскому делу, работают логопед, преподаватели английского языка и многие другие специалисты, отдающие свои знания и мастерство юному поколению москвичей.
Тяжелые времена наступили после свержения советской власти и дефолта, когда АМО ЗИЛ прекратило финансирование Дома культуры, и с 1999 г. он перешел, как говорится, на полный хозрасчет. С тех пор завод не тратил на содержание ДК ни копейки. Руководство предприятия вспомнило о его существовании в 2004 году, когда объединение оказалось на грани банкротства, задолжав Фонду соцстрахования РФ 78 млн рублей. В июле 2004 г. Арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу о банкротстве АМО ЗИЛ, поскольку стороны заключили мировое соглашение, по которому ЗИЛ обязался выплатить Фонду указанную сумму с рассрочкой в 11 месяцев. Но это соглашение обернулось юридической «войной без правил» против ДК, когда наблюдательный Совет АМО ЗИЛ выставил здание Филиала-2 Дворца культуры на продажу для погашения долгов завода, к которым ДК не имеет никакого отношения.
В ноябре 2004 г. двухэтажное здание Дома культуры было продано малоизвестному ООО «Олимп», отстегнувшему за него аж 12,5 млн руб. При этом, чтобы прикрыть нарушение законодательных актов, запрещающих приватизацию учреждений культуры, администрация АМО ЗИЛ пошла на комбинацию, которая граничит с прямым обманом. Фокус состоял в том, что здание ДК было выдано за «объект жилого фонда». При желании его с таким же успехом можно было выдать за хозяйственный склад или сарай. Судя по всему, ни продавца, ни покупателя не интересовала такая ерунда, как судьба единственного во всей округе детского учреждения культуры.
Когда возникла угроза уничтожения ДК, началась и продолжается борьба руководства Дома культуры (директор В.Н.Анюхин), коллектива педагогов, родителей и общественности за спасение этого очага детской культуры. Пострадавшая сторона справедливо считает, что уничтожение ДК может вытолкнуть молодежь на улицу, где их ждут безнадзорность, азартные игры, опасность быть втянутыми в наркоманию или криминальные сообщества. Чтобы избежать такого развития событий и сохранить ДК, было решено обратиться к властям с предложением оказать содействие по передаче здания ДК в собственность города Москвы.
Куда только не обращались они за минувший год за решением этого вопроса: к мэру Москвы, префекту Южного округа П.П.Бирюкову, депутатам Мосгордумы прошлого созыва. Однако чиновники всех рангов направляли им формальные ответы, не решавшие проблему по существу.
Стало ясно, что без проведения акций протеста решить эту проблему в интересах жителей района не удастся. На 13 мая был назначен митинг протеста против сворачивания работы ДК. Его организатором стал районный комитет КПРФ Бирюлево-Восточное (первый секретарь Константин Попов), а также председатель районного Совета ветеранов войны и труда Михаил Александрович Герасимов.
В префектуре настороженно отнеслись к намерениям организаторов акции протеста. По закону они не могли запретить митинг, но, получив уведомление, «не рекомендовали» проводить его у стен ДК. Дескать, теперь это здание и территория вокруг принадлежат ООО «Олимп». В управе намекнули на возможность вмешательства милиции и ОМОНа.
Но организаторы не растерялись и не испугались: акция протеста состоялась в самом здании ДК в форме концерта-собрания. К 12 часам зал, вмещающий около 200 человек, был заполнен жителями района трех поколений: молодежь (участники студий и кружков ДК), их друзья, знакомые, родители, бабушки, дедушки. В фойе шел сбор подписей под обращением в защиту ДК, а на сцене сменяли друг друга ораторы и концертные номера: вокальная группа, хореография, солисты на русских народных инструментах, танцевальные и рок-группы. Горячие аплодисменты вызвала песня протеста на мотив шлягера Татьяны Овсиенко, исполненная солисткой вокальной группы: «Школьная пора — и при всякой погоде/Учимся мы петь, танцевать, рисовать./Но время быстро куда-то уходит,/Не хотим ДК никому отдавать...»
Практически все выступавшие говорили о том, что они возмущены позицией городских и окружных властей, проявляющих полное равнодушие к судьбе Дома культуры. Со сцены звучали обоснованные вопросы: как вообще такое могло случиться? Почему власть не заступается за детское учреждение культуры? Почему стало возможным продавать с молотка Дом культуры? Что стоит за этим: безумие временщиков, которым наплевать на судьбу молодежного ДК, или чья-то корысть? Что могут власти предложить взамен, кроме пива и игровых автоматов? Разве им не известно, что безделье и отсутствие культурного досуга может и эту молодежь привести к наркотикам, в секту или преступные группировки?
Что характерно, так это полное единство мнений всех поколений участников собрания-концерта о недопустимости уничтожения Дома культуры. И ветераны, и молодежь считают, что нужно продолжать борьбу, приложить максимум усилий и сделать все возможное для дальнейшей работы его кружков и студий. Единогласно было принято предложение обратиться к депутату Мосгордумы от КПРФ, бывшему министру культуры СССР народному артисту Н.Н.Губенко с просьбой помочь спасти Дом культуры. Кроме того, было собрано около 250 подписей в защиту Дома культуры. Хотелось бы верить, что Николай Николаевич откликнется на обращение своих избирателей.