23 мая 2006 г. в Центризбиркоме РФ состоялась 3-я Европейская конференция представителей центральных избирательных комиссий из 23 стран, на которой глава ЦИК РФ г-н А.А.Вешняков предложил принять единую Европейскую конвенцию о стандартах выборов.
Данное предложение главы российского ЦИКа, как и следовало ожидать, не нашло поддержки у подавляющего большинства участников конференции. Вызвано это обстоятельство, на мой взгляд, отнюдь не уровнем и качеством этого документа. Многие ведущие специалисты РФ в области избирательного права как раз весьма высоко оценили этот документ, содержащий целый ряд действительно демократических положений, добросовестно переписанных специалистами ЦИК РФ из целого ряда международно-правовых актов, регламентирующих права и свободы человека, включая права граждан: на честные и свободные выборы, на равенство участников избирательного процесса, на быстрое и эффективное рассмотрение избирательных споров национальными судами, на равный доступ политических партий к СМИ и т.д. и т.п.
А вызвано такое сдержанное отношение тем, как мне кажется, что европейские организаторы выборов хорошо поняли суть вышеуказанной затеи их российских «коллег», пытающихся с помощью данной конвенции смягчить реакцию европейской общественности на правовой беспредел, творящийся в России при организации и проведении выборов. Ведь недаром международные наблюдатели оценили последние выборы депутатов Государственной думы РФ как «нечестные, несправедливые и не соответствующие международным демократическим стандартам».
Кроме того, нужно также иметь в виду и ту серьезную разницу по отношению к нормам права, существующую в европейских странах и «демократической» России. Если там к закону отношение почти святое, то у нас в России обязательность его исполнения государственными органами — вещь весьма относительная. Прежде чем принять тот или иной нормативный акт, европейцы сто раз подумают и всесторонне просчитают его последствия. Для наших же законодателей принять закон, как показала практика работы нынешней Госдумы РФ, где большинство прочно держат «единороссы», — плевое дело, особенно когда в нем заинтересована «партия власти». Так как она способна сегодня в любой момент его поправить или вообще не обращать на него никакого внимания. Кто осудит?
Таким образом, затея нашей правящей элиты предложить европейским странам более высокие стандарты выборов выглядит, как я предполагаю, в глазах европейцев в лучшем случае несерьезно, а в худшем — лукавой попыткой прикрыть с их помощью наши внутренние грехи. Поэтому ее полное фиаско на конференции вполне закономерно.