"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 60 (12834), суббота, 27 мая 2006 г.

 

ЗУБЫ ДРАКОНА

Дождется ли Черногория обещанного Евросоюза?

В минувшее воскресенье в Черногории состоялся референдум по вопросу о дальнейшем ее пребывании в конфедерации с Сербией. В результате 55,4% участвовавших в референдуме высказались за отделение, а 44,6% — против. Исход голосования был до последней минуты неясен, поскольку Сербия и Черногория связаны друг с другом тысячами разнообразных нитей, третья часть населения состоит из сербов, да и в самой Сербии проживает очень много черногорцев. Так что борьба была жестокой.

По условиям, которые выставил черногорцам Евросоюз, самостоятельность Черногории могла бы быть признана лишь в том случае, если за разрыв с Сербией высказалось бы более 55% участников референдума. Избирательной комиссией, которая следила за проведением референдума, руководил уполномоченный ЕС(!) словацкий дипломат Липка. Он и возвестил в конце концов, что рубеж — 55% преодолен ничтожным большинством голосов, но все же преодолен. Говорят, что решающую роль при этом сыграл организованный завоз в Черногорию ее зарубежной диаспоры, которая прислала голосовать около 16 тыс. чел., т.е. почти 3% от всех участвовавших в голосовании. Сыграл свою роль и командно-административный ресурс нынешнего руководителя Черногории Джукановича, который держит в своих руках все местное телевидение и большинство газет.
Черногория всегда отличалась своим свободолюбивым и независимым нравом. Уже в конце XVIII она добилась фактической самостоятельности среди прочих владений Османской империи на Балканах. В 1878 году она стала монархией и была признана в качестве независимого государства. После Версальского мира, который создал Югославию, Черногория продолжала выступать против объединения с Сербией. А в 1925 году там имели место даже антисербские выступления, которые пришлось подавлять с применением вооруженных сил. Однако в ходе начавшегося в 90-е годы кризиса югославского государства черногорцы последовательно выступали за сохранение союзных отношений с сербами, пока их лидер Джуканович в 1997 году не решил отмежеваться от Белграда, а затем и поддержал натовскую агрессию против Сербии. Сохранявшаяся до последнего дня конфедерация Черногории и Сербии носила рыхлый характер и сводилась к существованию совместного парламента, который по большей части пустовал или не работал, а также Министерства обороны и Министерства иностранных дел. Теперь эти органы должны быть распущены, причем соответствующие решения будут приниматься в течение 15 дней, если черногорский парламент одобрит закон об отделении на основе результатов референдума.
Все говорит за то, что разрыв между Черногорией и Сербией на данном этапе становится необратимым. Хотя официальных заявлений по этому поводу со стороны сербского руководства пока не последовало, общее настроение в Белграде можно охарактеризовать пословицей «Баба с возу, кобыле легче». Известный своими прозападными настроениями министр иностранных дел Драшкович даже поздравил черногорцев с результатами референдума. Другие же говорят, что хотя сербы и не заслужили такого отношения к себе со стороны черногорцев, но коли на то пошло, то пусть они уходят.
Подобные настроения вполне объяснимы. ЕС и НАТО осуществляют жесткий нажим на Сербию, требуя от нее полной покорности, выдачи известных сербских генералов, таких как Младич, отказа от попыток проводить собственную политику. Хотя Запад некоторое время и притворялся, будто не желает откола от Сербии Черногории, на самом деле он хотел этого результата референдума. За отделением Югославии должно последовать еще в этом году провозглашение самостоятельности Косово вне зависимости от того, будут ли с этим согласны в Белграде. Если сербы попытаются и дальше отстаивать свои национальные интересы, то на очереди, очевидно, будет отделение населенной венграми Воеводины.
В этих условиях сербы предпочитают как могут уклоняться от сыплющихся на них ударов. Их соседи, такие как Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония, по понятным причинам заинтересованы в ослаблении Сербии, а поэтому сочувствуют и сепаратистской деятельности нынешнего черногорского руководства и линии Запада в отношении Косова.
Хотя формальное отделение Черногории от Сербии можно считать состоявшимся, действительное складывание самостоятельного черногорского государства будет отнюдь не простым делом. В Черногории всего 650 тыс. чел. населения, минимальная промышленность, страна сильно зависит от связей с Сербией. Большие проблемы возникнут при разделе между Черногорией и Сербией внешних долгов. Черногории надо будет пройти сложную процедуру приема в многочисленные международные организации. Отделение Черногории лишает Сербию выхода к морю, так что возникает вопрос, что делать с сербским морским флотом. Вряд ли Черногория начнет расцветать пышным экономическим и социальным цветом, учитывая все эти обстоятельства. Скорее всего, она сейчас вступит в фазу «серой экономики», превратившись в удобное место для деятельности международных спекулянтов и отмывания денег.
Как и следовало ожидать, посулы Запада о скором приеме Черногории в Евросоюз, как только она отмежуется от международного изгоя Сербии после проведения референдума, стали звучать совсем в ином плане. Напрасно черногорский премьер Джуканович заявляет, что интеграция Черногории в НАТО и ЕС является стратегическим и национальным приоритетом политики его страны, и выражает уверенность, что после Болгарии, Румынии и Хорватии следующей остановкой ЕС в этом регионе будет Черногория. В ЕС существуют большие сомнения по поводу целесообразности приема балканских государств, тем более таких «слабаков», как Черногория. Неслучайно главный дипломат ЕС Солана только поздравил Черногорию с «успешным референдумом», но никаких обещаний о приеме не повторил. Влиятельные же представители Еврокомиссии спешат предупредить, что потребуются сложные переговоры с черногорцами, прежде чем можно будет ставить вопрос об их членстве. Впрочем, подобная тактика НАТО и ЕС на Баканах давно уже не должна являться ни для кого сюрпризом. Когда хотят изменить границы в этом регионе и поставить югославянские государства под свой контроль, размахивают еэсовской морковкой; как только добиваются своих целей, эту морковку прячут.
В западной печати появилось немало ликующих статей по поводу того, что разгром Югославии, стержнем которой являлась Сербия, подходит к своему завершению. Еще немножко, еще чуть-чуть, еще отнять у сербов Косово — и на Балканах будет установлено безраздельное господство ЕС и НАТО. Только вряд ли оправданы подобные восторги. Нынешние границы на западных Балканах носят искусственный характер, разрывают на части многие нации, населяющие этот регион, прежде всего сербов. Подобное территориальное устройство не может быть устойчивым. Рано или поздно Балканы вновь обратятся в пороховую бочку Европы. И эта бочка будет заложена под Европейский союз и НАТО, которые со временем начнут все больше страдать от несварения той добычи, которую захватили и жадно проглотили в годы развала Советского Союза и ревизии послевоенного устройства Европы. Рассуждая о стабильности на Балканах, ЕС и НАТО сеют там на самом деле зубы дракона.

 

 




Ю. КОТОВ.



В оглавление номера