Депутаты Законодательного собрания Петербурга 23 мая приняли историческое решение — на закрытом заседании тайным голосованием... что бы вы думали они сделали? Приняли Декларацию прав человека в новой редакции? Порешили отныне свое депутатское содержание перечислять в фонд неимущих? Ну на худой конец, может быть, поймали за руку мелкого взяточника-чиновника?
Ничего подобного, это все мелочь и суета сует по сравнению с тем, что делали в столь глубокой тайне в Мариинском дворце слуги народа — они избрали Путина «почетным гражданином Петербурга»! Вот так! Не больше и не меньше! Что и говорить — дело большого государственного значения, новый шаг на пути развития демократии.
Сейчас даже трудно сказать, сколько настоящего гражданского мужества потребовало от депутатов это решение! Вот так подойти к главе государства и ему прямо в глаза заявить: «Владимир Владимирович, вы самый лучший!» Античный подвиг, об этом героический эпос писать надо, оды слагать, а не газетные статьи! Была, например, «Песнь о Сиде» будет «Песнь о ЗакСе», была «Илиада», будет «Мариниада». И правильно, заслужили, греки под Троей целых десять лет сидели, а наши депутаты за одно заседание такое мудрое решение высидели.
А это не всякому по плечу — так умело почтить самодержца, чтобы он испытал гордость за все им содеянное одновременно и в прошлом, и в настоящем, и в будущем, ну прямо как будто он сидит в почетном президиуме на съезде «Единой России». А не угодишь — царь может и гневом опалиться. Известно ведь: царя хвалить — что медведя теребить. Особенно если «медведь» не в курсе предстоящей торжественной церемонии и спит себе спокойно в берлоге.
Обратимся к историческим примерам. Был, в частности, такой эпизод во время пугачевского бунта, описанный еще Пушкиным в его «Истории Пугачева». Когда войска Емельяна Ивановича подходили к Казани, местное дворянство изрядно струхнуло. Тогда Екатерина II обратилась к казанским дворянам с письмом (ну чем не Послание президента?), в котором себя именовала «яко помещица той губернии». Перепуганные дворяне не разобрали, что перед ними тонкий пиаровский ход, и, сгоряча приняв царские слова за чистую монету, бухнули в ответ: «Признаем тебя своею помещицею: принимаем тебя в свое товарищество, когда угодно тебе равняем тебя с собою. Но за сие и ты ходатайствуй за нас у престола величества твоего... Мы более на тебя, нежели на себя, надеемся».
Как известно из воспоминаний современников, этот ответ и рассмешил, и всерьез рассердил императрицу: «Нечего сказать, сделали мне одолжение — уравняли с собой, да уже и наказы мне дают! Скоро, верно, и понукать будут. Да это бунтовщики похуже Емельки!»
В этой истории урок для царедворцев и подхалимов всех времен и всех мастей: фамильярничать с царем — дело опасное. Особенно заочно.
Вот по мнению спикера Совета Федерации Сергея Миронова, в Питере может сложиться неловкая ситуация. Поскольку, как он считает, сам Владимир Путин, скорее всего, ничего не знает об инициативе петербургских депутатов, но будучи по природе человеком скромным, может испытать некую неловкость и даже смущение.
А спикер ЗакСа В.Тюльпанов тоже отметил, что президента никто не уведомлял о выдвижении его кандидатуры, но выразил уверенность в благополучном исходе дела: «Думаю, это будет для него приятный сюрприз».
В истории, однако, уже были такие прецеденты. Вот в царствование Александра I президент Академии наук граф Новосильцев предложил избрать в почетные члены Академии царского любимца Аракчеева. «В чем же заслуги Аракчеева перед наукой?» — спросил Новосильцева академик Лабзин. «Он ближе всех к государю», — ответил президент. «Тогда я предлагаю избрать почетным академиком царского кучера Илью Байкова. Он не только близок к государю, но и сидит перед ним», — возразил Лабзин.
А учитывая, что постоянно и неизменно рядом с Путиным можно видеть только одно существо — его любимого лабрадора Кони, то у питерских парламентариев появляется новая тема для размышлений.
Пока же питерских депутатов одолевают сомнения. Как приняли Путина «в свое товарищество», так сразу и призадумались. Как это в романе «Петр Первый», «заробел Ивашка не умом, заробел поротой задницей». Это тоже, конечно, не про наших депутатов, птенцов свободы, во всяком случае, не про всех. Поскольку нашелся-таки в питерском парламенте один такой, который, можно сказать, бросил тень на всю питерскую законодательную власть — когда голосовали за Путина, один-то голос все же был подан «против»! Позор! И это когда все поборники свободы и плюрализма в едином порыве голосуют «за»! Просто безответственный враждебный выпад!
Говорят, на другой день весь депутатский корпус всем миром долго искал в своем стаде «паршивую овцу». Как свидетельствует интернет-издание «Фонтанка.ru»: «Такого количества нецензурных выражений в зале заседаний городского парламента не слышали давно». При этом «депутат Ковалев, всех убеждавший в том, что он голосовал за избрание главы страны почетным гражданином Петербурга, отметил, что все-таки это решение было принято несколько рановато. Мол, не сказать, что хорошо это, но если уж выдвинули, то ничего не поделаешь».
То есть можно понять, что у законодателей случился разлад между сердцем и разумом, но они в массе своей заставили замолчать свое демократическое сердце.
А спикер ЗакСа В.Тюльпанов и вовсе заявил журналистам: «Те, кто воспринял благодарность как выражение подобострастия к первому лицу в государстве, неверно трактуют само понятие «почетный гражданин».
Честно говоря, такой дружный хор оправданий наводит на размышления. Он больше уместен в том случае, если героев поймали за руку на каком-то неблаговидном поступке. Например, один шарил мелочь по карманам у другого в гардеробе ЗакСа или втихаря в буфете наплевал своему оппоненту в тарелку.
Интересную мысль высказал в интервью нашей газете депутат Сергей Гуляев (читатели, наверное, помнят его как одного из ведущих легендарной телепередачи «600 секунд»). С.Гуляев: «Я не принимал участие в этом голосовании. Не знаю, чем руководствовались инициаторы этого дела, но награждение действующего главы государства почетным званием со стороны смотрится как откровенный подхалимаж. И я не верю, что Путин как всегда «ничего не знал» и что президента в очередной раз «подставили». У нас без совета с Кремлем и более мелкие дела не решаются, к тому же в городе есть полномочный представитель президента со своим аппаратом, так что не мог президент находиться в неведении относительно этого замысла. А теперь посмотрите, что из этого может получиться. В России десятки тысяч городов и сотни тысяч населенных пунктов, а чем, спрашивается какой-нибудь Мухославск хуже Петербурга? Перед президентом все равны. Ну и если все остальные наши города, деревни и поселки городского типа начнут присваивать Путину звание «почетного гражданина» нашего поселка городского типа, что из этого выйдет?
А и в самом деле, что? Похоже, поставили питерские депутаты президента просто в безвыходное положение. Ведь провинциальные городничие о политической моде судят по столице. А ну как в провинции решат, что питерский «великий почин» — это им в назидание, как «подвиг и пример»? А не успеешь зачислить президента в число своих «почетных граждан», так в Кремле это быстренько расценят как непозволительное фрондерство и даже сепаратизма — мол, что им уже и Питер не указ?
Ого-го, что тут может начаться! Вал торжественных церемоний, банкетов и презентаций! Где уж тут заниматься национальными проектами, успевай только подставляй шею под очередной почетный знак. Отказаться нельзя — кровная обида, а принять звание, так весь оставшийся срок наш президент только и будет делать, что разъезжать по городам и весям и принимать почетные регалии.
А кто виноват? Питерские депутаты. А потому в заключение еще один исторический пример, его приводил академик А.Панченко в своем знаменитом курсе лекций по русской истории. Так вот, однажды император Николай I посетил уездный городок. Местный городничий приготовил речь, составленную в самых напыщенных и льстивых выражениях. Начиналась она так: «Государь, ты столп веры, ты утверждение истины...» Но городничий волновался и как только доходил до слов «ты столп...», так сбивался с мысли и начинал все сначала. Царь слушал-слушал, но когда в очередной раз услышал в свой адрес «ты столп», то сердито ответил: «А ты — дурак!»
Царский ответ доказывает только одно — сам-то Николай I был не в пример городничему человек умный. Остается дождаться, что же скажет Путин, узнав о своем избрании?