В нашу редакцию пришло письмо от ветерана Великой Отечественной войны и труда Александра Петровича Щеглова из г. Лермонтова Ставропольского края. Он пишет:
«В одном из номеров вашей газеты был опубликован материал в защиту Знамени Победы, который меня глубоко затронул. Я вырезал указанный текст газеты и отправил его в адрес депутата А.А.Сигуткина с надписью: «Генерал... Смой свой позор!».
К вырезке приложил записку следующего содержания:
«Герр генерал! Другого обращения к вам у меня НЕТ. Знамя войсковое, в советское время оно называлось БОЕВЫМ знаменем войсковой части. Вам, генералу, положено знать об этом.
Но Знамя Победы — это Боевое Знамя нашей Великой Победы, ее историческое значение и содержание не подлежит никакому изменению. Оно принадлежит ИСТОРИИ, и никакие грязные руки не имеют права касаться его. Вы же совершили надругательство над мировой СВЯТЫНЕЙ, за которую народы мира заплатили 50 миллионов жизней, в том числе 27 миллионов жизней советских людей, и спасли Европу неблагодарную и всех тех, у кого отцы были юристами.
Ваш «подвиг», как и «подвиг» Иуды Искариота, высоко оценен сверху. Поздравляю вас, герр генерал!»
В ответ получил письмо из Госдумы от самого А.А.Сигуткина, из которого явствует, что генерал-то, оказывается, «чист, беленький и пушистый», а вот газета «Советская Россия» клевещет на него...
С уважением
Александр Петрович Щеглов».
Наряду с текстом своего письма наш читатель прислал и ответ Сигуткина. Тот, как видим, стреляться не стал, а взял фирменный бланк депутата Госдумы и написал:
«Уважаемый ветеран Великой Отечественной войны и труда А.П.Щеглов! Вынужден обратиться так, потому что не знаю вашего имени и отчества. Ваше письмо вызывает у меня только сожаление. Ибо оно является реакцией на заведомую ложь, клевету, распространенную газетой «Советская Россия» и некоторыми представителями КПРФ. Бог им судья. Примерно такая же реакция была первоначально и в ветеранских организациях Псковской области, где я избран депутатом. Они, как и вы, тоже не читали законопроект и принимали на веру написанную в газете «Советская Россия» клевету.
Мои предложения по Знамени Победы сводятся к трем моментам: 1. Знамя Победы является государственной реликвией России и хранится в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность и доступность для обозрения. 2. Для использования в мероприятиях изготавливаются официальные копии Знамени Победы. Кстати, на Параде Победы в июне 1945г. использовалась копия Знамени Победы. Но формально копий как бы нет. 3. Официальные копии Знамени Победы передаются городам-героям РФ, а также могут передаваться бывшим республикам Советского Союза и государствам-союзникам.
В Государственной думе никогда не рассматривался вопрос об изменении Знамени Победы и не будет рассматриваться.
P.S. Честь моя чиста, за службу Родине, в том числе и в вооруженных конфликтах, награжден 5 орденами Советского Союза и Российской Федерации. Не стоит поливать грязью, не зная человека. Про вас тоже могут распускать сплетни и говорить ложь.
Приложение: на 1 л.
Депутат Государственной думы,
первый заместитель председателя Комитета по обороне А.А.Сигуткин (подпись)».
Конечно, после такого P.S. остается только восхититься орденоносной биографией генерала и посочувствовать, что его облили грязью. Жаль только, что он не рассекретил подробности совсем свежей награды — ордена Почета, полученного «за активное участие в законотворческой деятельности», как значилось в ноябрьском (2005 г.) указе президента В.Путина. Награда ему вручалась как раз в те дни, когда «Единая Россия» планировала принятие во втором чтении законопроекта о Знамени Победы в редакции своего члена Сигуткина. Не состоялось. Помешали народные письма гнева и яростный протест ветеранских организаций, вступивших в идеологический бой за национальную святыню. Об этом Сигуткин предусмотрительно умолчал, отвечая вам, Александр Петрович.
И не только об этом. Цитируя положения своего законопроекта, он «случайно» упустил самый существенный абзац, где сказано: «символ Знамени Победы представляет собой полотнище красного цвета с отношением длины к ширине 2:1, на обеих сторонах которого в верхнем углу у древка расположено изображение пятиконечной звезды». И все. Серпа и Молота на знамени Сигуткина нет.
Похоже ли будет звездастое полотнище без Серпа с Молотом на то Знамя, под которым завоевывалась Победа, — судите сами, Александр Петрович. И еще обратите внимание на то, как Сигуткин в своем письме манипулирует понятиями. Он пишет, что Знамя Победы находится в безопасности, следовательно, Госдума не рассматривает вопрос о его изменении. Но хитрость состоит в том, что Сигуткин говорит о подлиннике Знамени Победы. Им является Красный штурмовой флаг, который водрузили над Рейхстагом в мае 1945-го воины 150-й стрелковой ордена Кутузова II степени Идрицкой дивизии 79-го стрелкового корпуса 3-й Ударной армии 1-го Белорусского фронта. На нем изображена пятиконечная Звезда, скрещенные Серп и Молот и надпись: «150 стр. ордена Кутузова II ст. Идрицк. див. 79 ск. 3 УА 1 БФ». Как и подобает бесценной реликвии, Знамя Победы хранится в Центральном музее Вооруженных сил РФ в специальной витрине, оборудованной охранной сигнализацией. А в дни особых торжеств, выходя на демонстрации, возлагая цветы на могилы павших, мы привыкли поднимать алые стяги, символизирующие Знамя Победы.
Внешний вид символа и предстояло утвердить специальным законом. Это крайне важно в нынешнее смутное время. Люди старшего поколения давно отмечают, что в праздничные дни все меньше алого цвета на наших улицах. А символ Знамени Победы стал и вовсе редкостью. Даже в День Победы власти или предпочитают не использовать знамена, символизирующие Великую Победу, или используют их крайне дозированно. Неслучайно молодое поколение, выросшее в последние 15 лет, мало знает, каким было Знамя Победы.
Поэтому ключевая задача законопроекта о Знамени Победы состояла в том, чтобы закрепить его исторический облик в символе Знамени Победы, определить, сколько их будет изготовлено и в какие праздники они будут использоваться. Казалось бы, все просто и ясно: символизировать Знамя Победы может только КОПИЯ ПОДЛИННИКА. Об этом четко говорилось в законопроекте группы депутатов от КПРФ и Героя Советского Союза Валентина Варенникова: «В целях сохранности Знамени Победы изготавливается его копия, которая используется во время праздников, парадов, шествий». Копия, как известно, — это полное повторение оригинала. О чем тоже говорилось в законопроекте: «Символ Знамени представляет собой красное полотнище с отношением длины к ширине 2:1, на обеих сторонах которого у древка изображаются золотистым цветом перекрещенные Серп и Молот с примыкающей к концу лезвия Серпа контурной пятиконечной Звездой». Принятие этого законопроекта ожидалось к 60-летнему юбилею Великой Победы.
Но появился Сигуткин с «альтернативным» проектом и закрутил (по заданию своей партии) неприглядную интригу. Сигуткин выдвинул теорию о том, что «символ Знамени Победы должен не повторять Знамя Победы, а напоминать (всего лишь!) о своем прообразе — Знамени Победы». (Хорошо, что не предложил полосатое полотнище со многими звездами.) «Напоминание», в версии Сигуткина, какое-то половинчатое — без Серпа и Молота. Чем не угодили ему изображения советских трудовых символов, Сигуткин не объясняет. Но настаивает, чтобы оскопленный им стяг признали «официальной копией» Знамени Победы. Позже на заседании Госдумы он признает, что «законопроекты (его и КПРФ) отличаются описанием внешнего вида символа Знамени Победы», он, видите ли, прописывал свой новодельный символ в соответствии с действующей нормой указа президента РФ от 15 апреля 1996 года (Ельцин первым вытравил Серп и Молот с нашего Знамени).
Как видите, Александр Петрович, ориентиром для Сигуткина послужило не Знамя Победы, которое развевалось над Рейхстагом в 1945-м, не наша великая святыня, а указотворчество свердловского разрушителя. И эту позицию отстаивала «Единая Россия», приняв 311-ю голосами в первом чтении законопроект о контрафактном символе. Законопроект коммунистов был отвергнут. Обо всем этом хитромудрый генерал «скромно» умолчал в своем ответе вам, уважаемый Александр Петрович.
Однако эти ухищрения пока не очень помогают генералу. «Не согласимся с подменой», «Не оскверняйте великий символ», «Путин, останови генерала Сигуткина», — пишут воины-победители, оскорбленные политическим безумством «партии власти» и ее ставленника. Люди по-боевому встали на защиту своей святыни. Пишут во все высокие кабинеты, негодуют.
«Мы не хотим, чтобы какой-то Сигуткин нас построил под своим фальшивым символом. Мы добывали Победу под красным Знаменем со Звездой, Серпом и Молотом», — заявляют ветераны Межрегиональной общественной организации ветеранов войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Это им принадлежит инициатива подготовки проекта закона о Знамени Победы, представленного в Госдуме коммунистами. Ветераны хотели законодательно защитить символ Знамени Победы от всяких подмен. На это их подтолкнули обстоятельства. Какие — рассказывает Герой Советского Союза, председатель Совета ветеранов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, участник штурма Рейхстага, автор книги «Знамя Победы» Иван Фролович Клочков:
— Что необходимо узаконить статус символа Знамени Победы, мы поняли, когда Ельцин своим указом от 15 апреля 1996 года неожиданно определил в качестве символа знамя, не соответствующее оригиналу Знамени Победы. Это оказалось красное полотнище с контуром какой-то, как мы шутили, китайской звезды. Серпа и Молота на нем не было. Мы были поражены. Стали думать, как вернуть символу Знамени Победы первозданный облик. В тот год Ельцин избирался на второй срок и в День Победы устроил пышный прием, пригласив на него ветеранов, Героев Советского Союза. Несколько человек из нашего Совета, в том числе и я, были на этом приеме. И вот Ельцин произносит тост: «За Победу!» — и все. Чью Победу, над кем Победу — ничего не понятно. Мы попытались к нему пробиться и стали выспрашивать, как на символ Знамени Победы вернуть Серп и Молот. Ельцин недобро взглянул и отрезал: пока я президент — этому не бывать! Так же он ответил Герою Советского Союза генералу армии Валентину Варенникову, когда тот по просьбе нашего Совета и Комитета по делам ветеранов (он тогда его возглавлял) обращался по поводу восстановления исторической правды в отношении символа Знамени Победы. Но мы не сдавались. Очень большую работу тогда проводил Александр Григорьевич Викторов, возглавлявший в то время наш Совет. Мы поняли, что надо принимать специальный закон, в котором должно быть подробное описание символа Знамени Победы. Примерный проект такого закона мы подготовили, где написали: символ Знамени Победы представляет собой полотнище красного цвета с соотношением длины к ширине 2:1 с изображением скрещенных Серпа и Молота и пятиконечной звезды. И дали пояснение: Серп и Молот олицетворяют единение рабочих и крестьян и являются главными символами государства, которое победило фашизм. Без Серпа и Молота нет исторической правды, нет истины о Победе.
С 2000 года наш проект блуждал по разным коридорам и кабинетам. Не стало А.Г.Викторова. Наконец, перед 60-летием Победы появилась надежда на его принятие. Прямых каких-то возражений не высказывалось. Ельцин стал уже пенсионером. Но и без него мы увидели неприглядную возню с символом Знамени Победы. Я был в Таврическом дворце, когда там отмечали 100-летие Думы. Хотел увидеть этого... Сигуткина и сказать ему несколько слов. Но не увидел, — сожалеет И.Ф.Клочков.
Думается, что смысл слов, заготовленных И.Клочковым для Сигуткина, совпадает с теми, которые вы, Александр Петрович, высказали в своем письме генералу. Власть, похоже, их услышала и, почуяв массовое недовольство законотворческой деятельностью своего ставленника, временно затаилась. Сигуткинский законопроект «завис» в Комитете по обороне, а сам генерал занял выжидательную позицию. Точно известно, что от своей затеи он не отказался. Сигуткин не обращает внимания на требования тысяч россиян отправить его законопроект в корзину и согласиться с позицией Совета ветеранов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, подхваченной думскими коммунистами.
Так что оценивайте сами, Александр Петрович, честен ли Сигуткин, когда обвиняет нашу газету в «клевете», или он сам не в ладу с правдой и честью.
А тут еще рвение генерала подхлестнули поправки, присланные к его законопроекту лично В.Путиным. Президент ни словом не обмолвился о Серпе и Молоте, стертых Сигуткиным с символа Знамени Победы. Их отсутствие не смущает и не огорчает начальника Кремля. Его встревожили всего лишь размеры сигуткинского символа, которые не должны «быть больше Государственного флага, что нельзя признать обоснованным», указал президент. Тем самым дав понять, что однажды начатый перекрой символа Знамени Победы может иметь бесконечное продолжение в зависимости от потребы политической конъюнктуры, настроения и вкуса меняющихся в Кремле менеджеров.
Но Сигуткин свой выбор сделал. Сегодня он служит режиму и в угоду ему написал 19(!) поправок к своему двухстраничному законопроекту. И по иронии судьбы продолжает его называть «О Знамени Победы», тогда как со Знаменем Победы его творение не имеет ничего общего. Ко всему прочему, Сигуткин, по рекомендации президента, открывает широкие возможности по изготовлению бесчисленного множества своего стяга. Как будто хочет в частоколе фальшивок похоронить нашу память о Великой Победе, о 27 миллионах жизней советских людей, отданных за свободу нашей земли, о великом Советском Союзе, о наших великих открытиях и достижениях, о социализме, похоронить нашу мечту об обществе социальной справедливости без буржуа и олигархов.
Мы твердо верим, дорогой Александр Петрович, что сигуткиным это не удастся. По всей России началось движение в защиту Знамени Победы и его символа, полностью повторяющего внешний вид Знамени, взметнувшегося в мае 1945-го над берлинским Рейхстагом. Во многих городах, несмотря на запреты властей, люди начали сами шить истинный вариант Знамени Победы, несущий в себе историческую правду и глубокий патриотический смысл. Под настоящим символом Знамени Победы прошли многотысячные шествия в Сочи, Ульяновске, Волгограде. И это только начало!