ВОПРОС. На прошлой неделе вы побывали в Крыму, где вместе с депутатом Госдумы К.Затулиным выступили в Феодосии на митинге протеста против высадки американских солдат, а также имели встречи с местным руководством, провели пресс-конференцию, выступили по телевидению. Что побудило вас предпринять эту поездку?

ОТВЕТ. В Крыму примерно 40 тысяч избирателей-россиян. Они обращаются с письмами, звонят по телефону, просят проявить внимание к событиям на полуострове, оказать поддержку соотечественникам. Волнуются и наши российские избиратели. Ведь Крым — это не чужая нам земля. Попал он под украинское владычество, как все мы знаем, чисто случайно, сначала по недоразумению, а затем в результате произвола, учиненного в Беловежской Пуще. В Крыму, по официальной статистике, более 60 процентов русских, а в действительности их, наверное, процентов 80. Не чувствуют они себя украинцами и не хотят быть ими. А Киев пытается вести политику насильственной украинизации, хочет вытеснить русский язык, сокращает число русских школ, натравливает на русских крымских татар и наоборот, чтобы проводить политику по принципу «разделяй и властвуй». То и дело украинские власти «наезжают» на наш Черноморский флот, занимаются всевозможными придирками и провокациями. Все это создает в Крыму стойкий и набирающий все большую силу потенциал недовольства политикой «оранжевых» националистов. Кстати, на последних выборах ющенковцы в Крыму набрали всего несколько жалких процентов. Правда, у Тимошенко голосов было побольше, однако фактом остается то, что все основные политические партии и объединения в Крыму решительно против попыток Киева затащить Украину в НАТО. Это касается и коммунистов и некоммунистов.

В. Украинские власти говорят, что американские солдаты появляются на территории Украины уже не в первый раз. Поэтому, мол, протестные акции в Крыму им непонятны, скорее всего, инспирируются извне, то есть из России. К тому же и в самой России с согласия Москвы ведь тоже появляются американские солдаты, которые участвуют в совместных учениях с российской армией. Так что и крымчанам, и «москалям» жаловаться не на что.

О. Насчет инспирации из России — это полная ерунда. Если Россию в чем-то и можно обвинять, так это в пассивности в деле защиты интересов наших соотечественников. Кстати, участники антинатовского митинга в Феодосии горько жаловались на то, что Россия их позабыла и позабросила, что, выступая против продвижения НАТО на Восток, они подвергают себя опасности репрессий, а никакой уверенности в поддержке со стороны официальной Москвы не имеют. Но ведь они фактически борются сейчас не только за свои собственные интересы, но и за интересы своего российского Отечества, от которого они не намерены отказываться. Наше появление на митинге было встречено с ликованием, нас благодарили за то, что российские депутаты продемонстрировали солидарность с крымчанами, выражали надежду, что этот приезд не будет единичным, не «повиснет в воздухе».
Что касается юридической стороны вопроса, то по этому поводу надо сказать следующее. Когда 10 июля 1991 года Украина выступила со своей декларацией независимости, она провозгласила, что будет нейтральным государством, и обещала также соблюдать три принципа нераспространения ядерного оружия. Позднее Киев предпочитал говорить уже не о нейтралитете, а о политике неприсоединения, однако в этом качестве Россия признала суверенитет Украины, то есть возникновение Украины как нейтрального, неядерного государства с присутствием нашего Черноморского флота в Севастополе. Сейчас же Киев пытается пересмотреть все эти фундаментальные предпосылки своего суверенитета, открыть доступ в страну иностранным войскам, вступить в НАТО. Это отлично понимают в Крыму и на русскоязычном востоке Украины. Поэтому и протестуют столь решительно. Складывающаяся обстановка не может не волновать и Россию. Ведь речь идет о выходе военной машины НАТО непосредственно на наши границы, о попытке Запада окончательно зацементировать разделение нашей нации с помощью теперь уже военно-политических средств.
Если же говорить о допуске на территорию России натовских войск, то, ни в коем случае не поддерживая подобных действий властей, должен тем не менее сказать, что международный статус Украины и России — это две разные вещи. Россия никогда не брала на себя обязательств быть нейтральным или неприсоединившемся государством и не отказывалась от статуса ядерной державы.

В. Украинский министр иностранных дел Тарасюк в последнее время все более настойчиво требует ускорения приема Украины в НАТО. Он уже не хочет даже дождаться рижского саммита НАТО в ноябре этого года, где должен обсуждаться украинский вопрос, ему подавай сентябрь. А что думают про это в самом НАТО?
О. Там понимают, что после недавних выборов Украина политически расколота на Восток, включая Крым, и галицийский Запад. Понимают также, что вопрос о вступлении в НАТО может только усугубить этот раскол, обострить обстановку на Украине, а также в отношениях с Москвой. Поэтому Киеву советуют действовать с оглядкой, не перегибать палку. Отдавать себе отчет в том, что для вступления в НАТО потребуется несколько лет и что, вероятно, Украине все же придется при этом пройти процедуру всенародного референдума. Его отрицательный результат в нынешней обстановке предсказуем. Поэтому НАТО вместе с Киевом собирается всемерно усиливать пропагандистскую обработку украинского населения. Украину, особенно ее восточную и крымскую части, намерены систематически приучать к будущему членству в НАТО, в том числе путем увеличения присутствия на ее территории натовских войск, совместных маневров, расширения участия в агрессивных заморских операциях США и т.п. На данном же этапе хотят включить Украину в так называемую программу МАР, то есть программу подготовки к членству в альянсе. Замысел тут состоит в том, что эта программа дала бы Западу легитимное основание для вмешательства во внутренние дела Украины. Коли Киев собирается вступать в НАТО и подписывает соответствующие документы, то НАТО может как бы на законных основаниях командовать украинским правительством, предписывать ему, что и как делать, а Россия при этом должна была бы помалкивать.

В. Ну и какова будет позиция России?

О. Хороший вопрос. Но ответа на него я пока не знаю. Больно уж невнятная была у России политика в отношении Украины все последние годы. С Западом Москва побаивается ссориться и с любым киевским правительством готова дружить без оглядки на наши долговременные государственные интересы. Прав, однако, Бжезинский, который говорил, что без Украины Россия никогда более не станет великой державой. Вот Киев вместе с НАТО и делает все для того, чтобы углубить раскол, не допустить возрождения России, не позволить нам подняться с колен. В интересах всех нас проявить солидарность с нашими соотечественниками на Украине, поддержать их борьбу. Похоже, Киев начинает все яснее понимать, что с Крымом, Донбассом, Харьковом и Одессой ему в одиночку не справиться, поэтому и хочет опереться на иностранное военное вмешательство.