"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 67 (12842), четверг, 15 июня 2006 г.

 

В пасть МТБЮ

На каких основаниях Драгана Зеленовича отдали Гаагскому трибуналу?
Можно ли доверять обвинениям Карлы дель Понте?
С пленарного заседания Госдумы 14 июня

Депутаты фракции КПРФ уличают российское руководство в двуличии.

Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) получил из рук РФ свежую «пищу» — серба Драгана Зеленовича. Он находился на территории нашей страны до 7 июня текущего года, но стоило прикрикнуть «железной» Карле дель Понте, как российское руководство беспрекословно выдало ей на расправу очередного серба.
«На днях, — подчеркнул депутат фракции КПРФ Анатолий Локоть, выступая на утреннем заседании Госдумы, — Россия передала Республике Босния и Герцеговина сербского офицера Драгана Зеленовича, после чего он сразу же под конвоем военнослужащих НАТО был препровожден в трибунал». Это и есть истинная цена патриотических заверений, которыми верховная власть РФ промывает мозги своим гражданам? На словах — осуждает Гаагский трибунал, а на деле — сгибается перед каждым западным чиновником? С этими вопросами коммунисты обратились к правящей думской фракции «Единая Россия» и к внешнеполитическому ведомству, которые сделали вид, что ничего не произошло.
А ведь еще 15 марта, напомнили коммунисты, после гибели в Гаагской тюрьме бывшего президента Югославии Слободана Милошевича, Госдума с благословения МИДа и путинской администрации приняла достаточно радикальное заявление. В нем С.Милошевич был назван символом борьбы против западной экспансии, а Гаагский трибунал — организацией, не имеющей ничего общего с правосудием и олицетворяющей ту самую экспансию.
Немало иных справедливых характеристик и слов содержалось в том мартовском заявлении. Например, что МТБЮ был специально создан для того, чтобы югославскую историю переписать «под НАТО», обелить альянс, осуществивший варварские бомбардировки, чтобы увести мировую общественность от объективных оценок, от разоблачения настоящих преступников, виновных в балканской трагедии. В заявлении было подвергнуто резкой критике требование главного обвинителя Гаагского трибунала Карлы дель Понте «наказать остальных преступников» из числа скрывающихся сербов. «Избирательность» МТБЮ, обрушившего свой карательный меч на сербов, была очевидна и вызвала очень негативные оценки со стороны Госдумы. Главный вердикт заявления был таков: МТБЮ «должен как можно скорее стать достоянием истории».
Но прошло чуть более двух месяцев, как пример с Д.Зеленовичем показал, что достоянием истории стали высокопарные словеса российских властей. Верить им нельзя, в сегодняшней России о сказанном забывают одномоментно по приказу западных хозяев.
И снова обвиняется Д.Зеленович только за то, что он серб, что его страну разрушили, что реальные преступники прикрылись судейскими тогами. Есть ли иные «обвинения» для привлечения сербского офицера к ответственности? Коммунисты сомневаются. А.Локоть предложил поручить Комитету по международным дела и Комитету по безопасности запросить МИД РФ и Генеральную прокуратуру РФ о том, «какие имелись основания для выдачи Д.Зеленовича».
Однако сколько придется ждать ответа, никто сегодня не возьмется предсказать.





Депутатов оставили без анальгина
Наступление летней жары обострило потребность думцев в лекарствах от головной боли. Не так давно приобрести в Госдуме анальгин или иное болеутоляющее средство не было проблемой, аптечный киоск был всегда к услугам депутатов. Но в июне все начало меняться в думских коридорах. На месте аптечного, газетного и других привычных киосков, где можно было без труда приобрести необходимые мелочи, появились конструк-ции, затянутые полиэтиленовой пленкой. Что скрывается за
этим камуфляжем, интересовало многих.
Кое-что удалось прояснить «родинцу» Н.Павлову. То, что депутат узнал, повергло его в шок. Придя в себя, он поднял вопрос на заседании Госдумы в среду, адресовав свои возмущения первому вице-спикеру Госдумы «единоросске» Слиске: «Любовь Константиновна, злые языки утверждают, что кто-то на думском коридоре решил погреть руки, вместо киосков бытового назначения планируется открыть шикарный ювелирный магазин. Что же получается, вместо анальгина, очков или газет, нас заставят приобретать серьгу в нос? Подумайте, «Единая Россия», с чем вы на выборы пойдете?»
За Слиску оправдывался глава думского Комитета по регламенту и организации Госдумы «единоросс» Олег Ковалев: «Перемены — вопрос аппарата, но... киоски будут, просто меняется дизайн... это реконструкция холла...»
Ковалев не стал отрицать, что ювелирная лавка появится, но, к сожалению, ссылаясь на аппарат, уклонился от уточнения, что аппаратную обслугу формировала по своему вкусу «Единая Россия» и что все тайны преобразований и переустройств в здании на Охотном Ряду хорошо известны ему, г-ну Ковалеву. Он, правда, пообещал, что некоторые киоски будут восстановлены к осени. Но не указал адреса, где сейчас, в напряженный период завершения весенней сессии 2006 года, депутатам найти таблетки от головной боли... и от стыда за коммерческую жадность тех, кто контролирует все процессы в думских коридорах.


Парламентская хроника Галины ПЛАТОВОЙ.



В оглавление номера