Мы уже сообщали, что депутат Госдумы РФ коммунист А.Локоть (КПРФ) в среду предложил Госдуме обратиться в МИД и Генпрокуратуру с просьбой сообщить, имелись ли достаточные основания для выдачи Боснии и Герцеговине серба Драгана Зеленовича, которого тут же переправили в натовский трибунал в Гааге. Рассматривалось это предложение вечером, когда номер нашей газеты уже ушел в печать. Вот как развивались события дальше.
Когда предложение депутата-коммуниста было поставлено на обсуждение, депутат Черемушкин из «Единой России» объявил, что запрашивать в МИДе и Генпрокуратуре нечего, ибо информации на сей счет достаточно. После этого вопрос был поставлен на голосование. И это было крайне важно. Хорошо известно, что фракция «Единой России» по любому вопросу автоматически становится на сторону правительства. Однако в случае острых вопросов, имеющих широкий общественный резонанс, «единороссы» предпочитают заваливать предложения коммунистов, отказываясь голосовать. Тогда и предложения КПРФ проваливаются, и «единороссы» могут с беспредельной искренностью сказать, что они против не голосовали. Но в данном случае предложение могло пройти простым большинством и, чтобы этого не допустить, фракция «Единой России» была вынуждена голосовать. 274 ее депутата высказались против запроса в МИД и Генпрокуратуру. То есть косвенно поддержали решение о выдаче серба Зеленовича на расправу натовскому трибуналу.
Напомним, что ровно три месяца назад, 16 марта с.г., в порыве патриотического гнева те же самые «единороссы» сами предложили и приняли Заявление в связи со смертью бывшего президента СРЮ С.Милошевича. Там содержались очень серьезные оценки. Отмечалось, в частности, что «принятые за время существования трибунала решения отличает крайняя степень политизированности и предвзятости. Двойные стандарты стали нормой его работы». Далее перечислялись случаи гибели политзаключенных и делалась очень важная констатация: «Госдума вновь заявляет о необходимости прекращения в кратчайший срок расследования всех находящихся в настоящее время в производстве МТБЮ дел, а также о нецелесообразности дальнейшей деятельности МТБЮ».
Это означает вот что: после гибели Слободана Милошевича уровень доверия к Гаагскому «трибуналу» упал до минусовой отметки. А еще до этого Совет Безопасности ООН утвердил так называемую стратегию завершения работы трибунала. Выдача Драгана Зеленовича означает, что натовский «трибунал» получил от российской верхушки ценный подарок — возможность продлить свое преступное существование.
Во-вторых, власти РФ в «деле Зеленовича» могли поступить точно так же, как власти английские, которые уже сколько лет водят своих российских партнеров за нос, отказывая им в выдаче Березовского. Основной аргумент — преследования Березовского имеют политический характер. Москва утверждает: нет — уголовный. Вежливые англичане просят дополнительную информацию. И это сказка про белого бычка тянется годами.
А в России устами парламента уже не раз заявлялось, что Гаагский трибунал — это сплошная политика. Так что власти РФ имели полное основание заявить, что и «дело Зеленовича» — политическое, отказав в его выдаче точно так же, как англичане отказываются депортировать Березовского. Более того, в том же Заявлении Госдумы содержался призыв «в срочном порядке организовать проведение независимого международного расследования причин и обстоятельств смерти С.Милошевича», дабы виновные могли предстать перед судом. Это не было сделано. И это тоже могло послужить поводом для невыдачи Зеленовича.
То есть было минимум два серьезнейших основания не выдавать Зеленовича: политический характер трибунала и угроза для его жизни в гаагской тюрьме. Москва, однако, не сочла необходимым воспользоваться ими. Зато глава МИД РФ г-н Лавров счел необходимым лично появиться на телеэкране, чтобы объявить о выдаче серба на расправу.
Более того, власти РФ, по-видимому, предприняли дополнительные усилия, чтобы Зеленович оказался в Гааге. Дело в том, что Босния его депортации изначально не требовала. У них там свои проблемы. Но выдача Зеленовича напрямую Карле дель Понте после гибели Милошевича произвела бы гнетущее впечатление в России. Поэтому верхушка РФ извернулась, изобразив дело так, что выдает его не в Гаагу, а в Боснию.
Это было совсем не трудно. Босния фактически — колония Евросоюза, где правительство и другие органы власти существуют лишь для видимости. На деле там правит наместник из Брюсселя, имеющий поистине диктаторские полномочия. Так что соответствующая просьба выдать Зеленовича из Боснии живо пришла. А чтобы в России народ не особенно возмущался, корреспондент ТВ в Брюсселе г-н Хавин (он живет там, по-моему, со времен походов римских легионеров) весело сообшил, что Зеленовичу лучше быть в Гааге, чем в Боснии. Тогда его быстро осудят, и он будет сидеть в европейской тюрьме. Представляете себе, какая прекрасная перспектива — сидеть в настоящей европейской тюрьме!
Ну а «элита» РФ вновь подтвердила, что ее патриотическим высказываниям грош цена. В Москве тут же забыли плевок в лицо от Гаагского «суда», который не выпустил Милошевича на лечение в Россию, несмотря на государственные(!) гарантии его возвращения. После такого оскорбительного выпада в адрес нашего государства — основателя ООН и члена Совета Безопасности ООН, Россия должна была вообще прекратить отношения с явно противозаконным «трибуналом». Ан нет! Голову очередного серба преподнесли Западу на серебряном блюде с золотой каемкой.
Уму непостижимо, какие кульбиты способна совершать правящая группировка РФ. Она делает патриотический шажок вперед, а затем, испугавшись собственной смелости, делает гигантский прыжок назад, склоняясь в поклоне перед очередной западной карлой. (В данном случае явно от безудержного стремления добиться благосклонности Запада накануне сходки «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге.) Полная беспринципность!
Разумеется, внешний мир внимательно смотрит и говорит себе: «Этим ребятам нельзя доверять. Они сдают всех союзников подряд». Репутация нынешней «элиты» РФ становится все хуже. Беда лишь в том, что эта поганая репутация переносится на всю Россию.