"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 71 (12845), четверг, 22 июня 2006 г.

 

Жилищный кодекс с дубинкой

Позволю себе заочно поспорить с г-ном Кучереной.
Ему ли, юристу, действующему адвокату не знать, что такое понятие, как мораль, в капиталистическом праве, навязанном нашему населению, не действует. Разве что только при применении норм права о моральном вреде. Да и эти нормы в нашей судебной практике чаще всего вызывают смех. Или слезы.
Если господа защитники нынешнего строя, омоновскими дубинками вбивающие свою правоту в собственных граждан, считают решение суда обоснованным, законным, правосудным, то его надо исполнять. Но вот правосудное ли оно?
В том, что судиться с московскими властями в московских судах — это то же, что плевать против ветра, убеждены многие из тех, кто имел такое удовольствие. Что закон в нашей стране что дышло, подозреваю, уверено подавляющее большинство российских граждан.
Но меня поражает, почему огромная часть этих граждан продолжает обреченно голосовать за такую власть. Захотелось пожить при капитализме? Получите.
Причем получили мы бандитский капитализм местного разлива, при котором одним позволено все, а другим — ничего.
Взять хотя бы этот конкретный случай. Раз уж у нас капитализм, раз все делается не на благо людей, а во имя пресловутого рынка, то, господа при власти, и действуйте в соответствии с вами же навязанными рыночными законами.
По вашему же Жилищному кодексу «жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд» (ст. 32, п.1 ЖК РФ).
«Выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения» (ст. 32, п.6 ЖК РФ).
Господа из власти, выкупайте у семьи Прокофьевых дом и участок при нем по рыночной стоимости. Кто вам мешает? Собственники не согласны?
«Если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения» (ст. 32, п. 9 ЖК РФ).
Так власти и сделали. При этом они, ратующие за капитализм и рынок, предполагаю, продиктовали суду «рыночную» цену и на дом, и на участок земли. А тот участок по одной информации, прозвучавшей в эфире, равен 16 соткам, а по другой — 28.
Суд названную властями выкупную цену утвердил и постановил выселить мать со взрослым сыном в однокомнатную квартиру.
Кстати, хотелось бы узнать, а как ту цену определяли?
Неужто обращались к независимым оценщикам? И существуют ли в Москве оценщики, не зависимые от московских властей?
Или пользовались методом определения цены на недвижимость по аналогу, которым пользуются почти все московские риелторы? Если по аналогу, то, предполагаю, за те деньги, которые стоит участок земли в этом районе, Прокофьевы могли бы себе купить трехкомнатную квартиру в том же Южном Бутове. Да еще и на жизнь осталось бы.
Подозреваю, власти пользовались своими, чиновничьими методами.
А как же рынок, на который вы молитесь, господа?
И еще у меня вопрос.
Для каких таких государственных или муниципальных нужд потребовалось забирать не дома — кому нужны те дома, а земельные участки, из-за которых разгорелась такая борьба?
Для строительства новых, скорее всего, «элитных» домов или коттеджей? А для кого те дома будут строиться? Для москвичей, которые с каждым годом все с большей скоростью вымирают, а рождающиеся не покрывают эту катастрофическую убыль? Или все-таки для иностранцев? Да, да, иностранцев. С 1991 года азербайджанцы, армяне, грузины и граждане других республик Советского Союза стали не по нашей, а по своей воле иностранцами для нас.
Только не говорите, господа, что ради решения жилищной проблемы.
Напротив моего дома лет пять назад построен комплекс из трех новых домов. Так в этих домах почти треть квартир все эти годы стоят с темными окнами. Пустуют.
Зато за эти годы те квартиры выросли в цене раза в четыре-пять.
Можно считать все заданные мною вопросы риторическими. И так все ясно. Единственное, что для меня остается загадкой — сколько же мои соотечественники могут терпеть издевательства над собой? Те самые, которые нам ежедневно, с утра до вечера демонстрирует отнюдь не оппозиционное телевидение.

 


Борис ЛЕБЕДЕВ.



В оглавление номера