Хитрый Лис — это В.В.Познер, а дети — подростки в телестудии и множество юных телезрителей, внимающих Познеру с экрана. Предприимчивые дяди-шоумены решили, по-видимому, предъявить ребятишкам идеалы, показать наиболее известных, успешных деятелей, чтобы детвора соображала «делать жизнь с кого». Увы, за всем телевидением не проследишь, а следить надо: не хочется, чтобы родная внучка восхищалась, например, суетливым сплетником Малаховым или подражала разухабистой Лолите, от одного вида которых программа отключается автоматически. Случайно увидела детей и Познера и удивилась: что делать первому гранду телеакадемии в детской аудитории?
В политических передачах позиция В.Познера прослеживается четко, как контуры Северной Америки на географических картах. Какой бы вопрос ни стоял, будьте уверены: ведущий Познер выдержит заданный курс и придет к требуемым выводам. Но в передаче «Сто вопросов взрослому» поначалу казалось, что импозантный телеакадемик ограничится детским восхищением к вящей славе и популярности. Не собирается ли такой добрый дядя вести передачу «Спокойной ночи, малыши»? В какой стране больше принцев на белом коне, чтобы выйти за принца замуж? Что Владимир Владимирович думает об интеллигентности? Ответы на подобные вопросы и вопросы о семье обрисовывали благородный облик отвечавшего.
Расхождение с гостем студии наметилось, когда была затронута сексуальная тема. «С какого возраста можно целоваться по-взрослому?» — спросила пигалица. Дедушка ответил бы, что прежде надо стать взрослой. Но телевизионный певец свободы и демократии, упомянув об ответственности, назвал возраст четырнадцати лет. Помнится, нам в этом возрасте учительница русского языка и литературы (в школе ходили слухи об ее дворянском происхождении) к месту напоминала, что длинное детство — достижение человечества. Ныне человечество решило с этим достижением расстаться, особенно в нашей стране, и Познер не собирался сему препятствовать.
Постепенно образ успешного человека приобрел характерные черты. «Какую первую колыбельную вам пела мать?» В.Познер помнил; он напел начало песенки по-французски. «Знаете ли вы американский гимн?» В ответ гость спел одну-две строки. Мне вспомнилась другая телепередача. Несколько лет назад Познер обсуждал бедственное положение малооплачиваемых музыкантов в нашей стране в эпоху великого экономического реформирования. «Да, — произнес он проникновенно и сочувственно, — моя дочь тоже после окончания консерватории уехала за границу». Более того, оказывается (уже в рассматриваемой передаче «Сто вопросов»), телегигант присмотрел себе место вечного успокоения в Калифорнии: райское место, где воедино сливаются река и подземные ключи с океанскими водами, причем владелец рая согласен осуществить этот проект. Все прелестно! Разве кто-нибудь против? Пусть каждый распевает любые гимны, уезжает туда, где больше платят, и завещает себя похоронить в любом приглянувшемся месте планеты, только почему эти граждане мира учат нас жить, да еще в труднейшее, прямо-таки лютое для нас время? С какой же стати у нас в самой многочисленной аудитории «дверь отперта для званых и незваных, особенно из иностранных»?
Тут подает голос молоденький петушок: почему американцы выбрали президентом такого дурака, как Буш? И смотрит на взрослого чистым и открытым взглядом. Что будешь делать с детской непосредственностью! Сказать, что агрессия соответствует интересам США, нельзя. А пресечь надо. Познер с убийственной интонацией спрашивает: «Что ты знаешь о Буше?» — и артистично держит паузу. Ребенок вряд ли сможет доказать, «что ни делает дурак, все он делает не так». Но малыш не сдается: «Буш начал войну». Моментально Познер превращается в Хитрого Лиса и говорит: «Но и мы начали войну в Афганистане». И объясняет, что в США — н а с т о я щ и е выборы. Кто из сидящих перед экраном подростков осведомлен, что смута в мирном, светском, процветающем Афганистане осуществлялась с участием американцев, что Афганистан был первым, где американское военное присутствие у самой границы угрожало нашей стране, и, по крайней мере, тревога по этому поводу была абсолютно оправданной? Кто из подростков может связать перспективу приближения НАТО к нашим границам в Афганистане с почти полным окружением России натовскими базами в настоящее время? В головах подростков останутся два следа, две занозы: первая — зачем осуждать Буша за Ирак, если мы воевали в Афганистане; вторая — настоящие-то выборы происходят в Америке. «Берем же побродяг» для обучения собственных детей, давненько сетовал А.С.Грибоедов. Хочется спросить у нашего президента, чье ВВП, как отметил один из подростков, такое же, как у Познера: зачем президенту стоны о настоящих выборах в Америке с таким прозрачным подтекстом?
В конце передачи взрослый может задать три вопроса детям. Тут Хитрый Лис окончательно разошелся. Решив, что он в курятнике, который следует готовить к панической сдаче, используя любой подвернувшийся случай, главный телеакадемик стал задавать детям провокационные вопросы.
У мальчика Познер спросил: «Как вы понимаете слова: патриотизм — последнее прибежище подлеца?»
Выбрав девочку, которая хотела бы стать журналисткой, взрослый гость нарисовал следующую картинку. Представьте, сказал он, что вы берете интервью у министра обороны. Министр выходит из комнаты, а у него на столе вы видите документ о том, что ваша страна через десять дней нападет на другую страну. «Что вы сделаете с информацией?»
Вопросы г-на Познера не что иное, как пропаганда, причем пропаганда взглядов, несовместимых с русской культурой, с классической русской литературой в лице Грибоедова, Пушкина, Гоголя, Тютчева, Достоевского. Прямо с телеэкрана в юные души льют отраву, соединяя понятия «патриотизм» и «подлец». Познер даже не озаботился точной цитатой этого затертого лозунга либералов времен оголтелой, уже захлебнувшейся атаки на патриотизм. А чего стоит идея о том, что наша страна готовит нападение! Особенно теперь, когда Россия потеряла территорию, население, обороноспособность, экономику, престиж, и катастрофические потери продолжаются.
Дети не поддались давлению. Мальчик сказал, что подлец притворяется патриотом; девочка, как ни стращал ее Познер требованиями профессионализма, не соглашалась немедленно оповестить весь мир о коварных кознях собственной страны. А что думают президент и министр обороны по этому поводу? Или «человек из города Бордо, лишь рот открыл, имеет счастье во всех княжон вселять участье»? До каких пор абсолютно чужие нам по мысли и духу люди будут мельтешить на телеэкране и сеять зло?