Мое первое знакомство с редакцией «Советской России» состоялось в трагическом 1993 году, когда «всенародно избранный» гарант Конституции с помощью танков устанавливал свой «конституционный порядок». В конце 1993 года я, в то время студент третьего курса юридического факультета МГУ, готовил курсовую работу на тему «Практика реализации закона «О средствах массовой информации». На мой взгляд, практика реализации этого закона нагляднее всего была видна на примере судебных процессов по закрытым газетам «День» и «Советская Россия».
Газеты тогда свое право на жизнь отстояли, а курсовая прошла на-ура — во-первых, потому что работа по «живым» делам всегда приветствовалась, а во-вторых, потому что на кафедре государственного права МГУ сочувствовали пострадавшей стороне — юристам не надо было объяснять, по каким статьям уголовного кодекса следовало квалифицировать танковый «конституционный порядок». Через некоторое время произошло событие, фактически ставшее юридическим «расстрелом» Советской Конституции. Конституция 1993 года по праву считается реакционной: в ней были ликвидированы все основные социальные завоевания трудящихся, их заменяли декларативные «либеральные» права и свободы. А главное, новая конституция установила, по сути дела, полное всевластие человека, занимающего должность президента. Один из моих сокурсников в то время на «отлично» защитил курсовую работу, в которой доказывал, что конституция 1993 года нарушает принцип разделения властей на исполнительную, законодательную и судебную, фактически вводя четвертую и главную власть, не подконтрольную ни трем другим, ни народу — президентскую.
Тогда я еще не предполагал, что встреча с редакцией станет для меня, как сейчас модно говорить, знаковой, а сам я окажусь сопричастен к уникальному, не имеющему аналогов в газетном деле явлению под названием «Народная газета «Советская Россия». Просто хотелось поделиться с другими своей злостью и радостью, болью и торжеством, поискать поддержки у единомышленников, а кого-то поддержать самому.
А тем за это страшное время было предостаточно — первая чеченская война, «Голосуй или проиграешь!», бомбардировки Белграда, акции протеста, Буденновск, Кизляр, взрывы домов в Москве и Волгодонске, вторая чеченская война, катастрофы, войны, аварии, выборы, «Трансвааль-парк», снова катастрофы, теракты, снова выборы, Земельный, Трудовой и Жилищный кодексы, «Норд-ост», закон о монетизации льгот, судебные процессы над студентами-нацболами, новые диссиденты, кубанская драма, Беслан, снова выборы без выбора и множество других событий, которых стране запросто хватило бы на столетие.
Для нашей страны эти годы стали потерянным временем, для власти — временем ее укрепления (или окостенения — так будет правильнее). Неслучайно нынешнее время называют «новым застоем»: шансы на продвижение для молодого человека «с улицы» в бизнесе, в искусстве, в политике близятся к нулю. Да и политики в последнее время в России почти никакой нет — сфера принятия решений полностью монополизирована властью, представительные органы всех уровней стали сугубо декоративными. Отдельные проявления демократии на уровне местного самоуправления стремительно сводятся на нет, хотя новый закон «Об общих принципах местного самоуправления» дает людям некоторые рычаги влияния на местную власть. Практически вся политика свелась к более-менее целенаправленному подавлению властями оппозиции, ростков демократии и гражданского общества. Власть — симбиоз силовиков и олигархов-технократов — просто не мыслит такими категориями, как «справедливость», «права человека», «уважение оппозиции», «гражданское общество» и т.п. Любая оппозиция для нее — враг, с которым не церемонятся, если он не сдается.
А отношение к народу напоминает игру «тамагочи»: просит есть — подкинем немного нефтедолларов, а «помрет»— заменим батарейки. В самом деле, спокойствие власти, с которым она принимает самые антинародные законы — о монетизации льгот, Земельный и Жилищный кодексы (получая при этом сомнительную экономию и огромные моральные издержки), то полное равнодушие, с которым власть относится к требованиям народа, отсутствие малейших попыток бороться с бедностью при постоянных разговорах о переизбытке в стране шальных денег, заставляет предположить, что управление страной эти люди рассматривают как некую разновидность компьютерной игры.
Авторитарные тенденции, заложенные в «конституции на крови», проявились, что называется, в полный рост: средства массовой информации практически полностью находятся под контролем той группы, которая контролирует государственную машину (просто язык не поворачивается сказать «под контролем государства»: мы, выросшие в СССР, представляем себе государство совсем по-другому), в руках этой же группы контроль за финансами. На выборах давно бессовестно и беспардонно используется административный ресурс, а попытки найти правду в суде оканчиваются ничем — технологию и того и другого мне довелось детально изучить в деле нашего товарища из Ростова-на-Дону Николая Коломейцева. Правда, радует, что радикальные «демократы», рукоплескавшие в 1993 году танковому разбою в центре Москвы, тоже попали «под раздачу» и ушли из политики всерьез и надолго.
Судебная система и правоохранительные органы порой действуют методами, заставляющими предположить их политическую ангажированность (говоря политкорректно!), а органы власти на местах перенимают формы и методы верховной власти в самой уродливой форме.
Ярчайший пример и того и другого — кубанская драма», события в Краснодарском крае. Думаю, грандиозная «зачистка» органов власти от представителей оппозиции еще ждет своих исследователей, в том числе и в погонах. С помощью прокуратуры и суда были отстранены от власти законно избранные мэр Краснодара и председатель Краснодарской городской думы, на выборах в городскую думу снимаются с дистанции наиболее проходные кандидаты-коммунисты, а из 48 глав муниципальных образований под разными предлогами отстранены от власти 35, естественно, в основном представители оппозиции. Край стремительно из «красного» превратился в один из наиболее реакционных. Молодую краснодарскую коммунистку Ольгу Иванову после поездки на Европейский социальный форум в Греции просто «затаскали» по официальным учреждениям, а судебный процесс над коммунистом Александром Кирюшиным в очередной, уже третий раз, вместо очевидного оправдательного приговора, завершился возвращением дела в краснодарскую краевую прокуратуру якобы для «исправления недостатков». Разве это не является просто неуважением к правосудию, когда суд при полном отсутствии доказательств заставляют слушать дело, которое можно по-хорошему рассмотреть за день, уже почти два года три раза от начала до конца.
Увы, вся наша жизнь становится все более жестокой. Не жизнь, собственно, а борьба за существование в условиях жесткой конкуренции. Становится жестче и отношение власти ко всякому инакомыслию. Власть не стесняется посадить на скамью подсудимых 39 молодых людей и девушек, вся вина которых состояла максимум в административном правонарушении, водить их полгода на цепях, устраивая показательный процесс, называя студентов лучших институтов страны «хулиганами» и «экстремистами». Власть уже не стесняется дать молодой девушке, студентке, реальный срок за сугубо политический плакат. При этом жестокие, циничные, дерзкие вооруженные нападения на активистов левых движений демонстративно остаются безнаказанными! Образ «нашиста» с бейсбольной битой уже стал общим местом в средствах массовой информации, весьма далеких от левых сил.
Однако, как ни странно, в этой негативной картине у нас, коммунистов, есть все основания для оптимизма. Действия властей потому и являются столь жесткими, что социалистические идеи, идеи свободы и социальной справедливости имеют глубокие корни в нашем народе. Опросы, проводимые в России, неизменно показывают высокую популярность социалистических идей, личностей Ленина и Сталина. Лучшим подтверждением этому факту стали результаты Народного референдума, не оспариваемые ни одним из серьезных социологов.
Можно определенно сказать, что и в мире кризис левого движения, вызванный разрушением СССР, миновал. Социалистический Китай уверенно движется к статусу сверхдержавы, чьи интересы далеко выходят за пределы свого региона, активно сотрудничает с Кубой, которой наши «демократы» предрекали скорую смену власти, с Венесуэлой и другими странами в одном из наиболее перспективных регионов мира — Латинской Америке, где левое движение явно находится на подъеме. И если бы только в Латинской Америке! Понятно, что ни левый мэр Парижа Бертран Делано, ни мэр-коммунист Лондона Кен Ливингстон (красный Кен, как его называют) явно не вписались бы в российскую «вертикаль власти». В Италии левые «вырвали» победу у одиозного весельчака Берлускони, во Франции трудящиеся и студенчество показали, как нужно бороться с антинародными законами.
Очевидно, что Коммунистическая партия в России отстояла свое «место под солнцем», что она будет не только жить, но и развиваться, будут крепнуть ее международные связи и авторитет. Компартия, проявив твердость в отстаивании своих принципов, имеет все шансы не только сохранить своих проверенных, надежных сторонников, но и завоевать новых. Уверен, мои товарищи подтвердят тенденцию, общую для всей России: в последние годы большинство вновь принятых в ряды КПРФ являются молодыми людьми. Попытки создать «карманную» оппозицию заканчивались и будут заканчиваться неизменным провалом, а существование современного, пусть даже и авторитарного государства без оппозиции просто невозможно. Компартия в России стала лидером не только в защите социальных прав, но и в защите прав человека вообще, поэтому к нам присматриваются все, для кого в обществе важна альтернатива.
«Советская Россия», являясь одним из краеугольных камней в левом движении в России и в оппозиции вообще, сформировала вокруг себя уникальный коллектив авторов самых разнообразных профессий. Благодаря такому коллективу друзей и единомышленников газета связана со всей страной и с полным правом может называться действительно народной, при этом оставаясь высокоинтеллектуальной, принципиальной, острой (и остроумной!), оперативной и просто интересной. Ее название, или, как сейчас говорят, брэнд, лучше всего отражает не только ее внутреннюю сущность, но также и образ мышления ее читателей. «Советская Россия» — символ стойкости и мужества, верности идеалам, читателям и нашему общему делу!