А ПРИЁМНИКИ у президента не очень... При чем тут, скажете, приемники? Признаться, я сначала тоже не поняла. О каких вообще приемниках может идти речь в наш век цифровых компьютерных технологий, да еще в тот момент, когда глава государства решил провести сеанс интернет-общения со своими гражданами?
Между тем, количество интернет-пользователей, которых волновало качество президентских приемников, было достаточно велико. «Расскажите о вашем приемнике», — просит Саша из Владимира. «Какими должны быть качества ваших приемников», — интересуется Андрей Федорович из Москвы. «А приемники-то у вас не очень», — сетует еще один респондент. А далее пишет о своем негативном отношении к интеллектуальным способностям первого вице-премьера правительства. Ну, слава богу! Наконец-то все стало на свои места. Оказывается, речь идет вовсе не о неких принимающих радиосигналы устройствах, а о президентском преемнике, чью кандидатуру нынешний глава государства давно уже обещал обнародовать.
А вот обнародует ли — сказать пока сложно. Я пишу эти строки, когда до конференции осталось еще несколько часов и, зная непредсказуемость и оригинальность мышления нашего лидера, естественно, не могу предугадать, какие из почти 150 тысяч вопросов он предпочтет. Наверное, самые популярные. А в их число ни приемники, ни преемники не входят. В интернете, как известно, обитает народ очень продвинутый. И за эти годы дальше по пути интеллектуального и духовного развития продвинулся разве только наш президент. А потому интересуют публику темы гораздо более глобального характера, нежели будущее России. Скажем, такие: собирается ли в скором времени рожать Кони и можно ли получить щеночка, какие мультфильмы любит смотреть лидер страны, каким парфюмерным запахам отдает предпочтение, не собирается ли вместе с женой родить мальчика или девочку. И стоит ли удивляться и даже возмущаться, как делают некоторые, что самым популярным вопросом стал вопрос о мальчике Никите. Почему-де президент поцеловал его прямо в живот.
Казалось бы, чего тут особенного? Почему этому нужно придавать такое большое значение? Хотя, думаю, что по большому счету все логично! Такое море любви и безоглядной преданности к главе государства, безусловно, подразумевает ревность. Пусть даже и к маленькому мальчику! Почему, собственно, именно он должен был оказаться в числе избранных? Очевидно, по той же причине вопросы о поцелуях, любовных переживаниях и даже сексуальной жизни главы государства пользуются очень большой популярностью. «В каком возрасте вы начали встречаться с девочками, и когда у вас был первый секс?» — спрашивает 17-летняя Настя. «А у вас есть любовники (цы)?» — очень политкорректно, даже в формулировке вопроса не допуская возможности неуважительного отношения президента к сексуальным меньшинствам, интересуется Анфиса из Питера. Константину же из Екатеринбурга никак не дает покоя вопрос, целовался ли когда-нибудь глава государства в лифте.
Конечно, можно было бы обвинить этих вопрошателей в излишней фамильярности и бестактности в отношении первого лица страны. Но, во-первых, любовь, что же тут поделать? А во-вторых, президент наш не раз демонстрировал в своих публичных выступлениях, что вовсе не прочь поговорить на такие темы, поминая то вторичные половые признаки, то специалистов, например, по обрезанию, которыми так богата наша страна.
Кстати, на мой взгляд, есть причины для ревности и у самого президента. В том разделе, где речь идет о приемниках, ситуация вдруг принимает весьма неожиданный оборот. Так, 17-летний мурманчанин Андрей предлагает в качестве приемника «вашу жену Людмилу» и обещает в случае согласия «с удовольствием за нее проголосовать».
Есть у наших граждан и другие проблемы. Иные сомневаются, что возможно справиться с нынешним чиновничеством. Некто Евгений из Владивостока прямо так и пишет: «Раньше я гордился, что в моей стране такой президент, а после игнорирования вас чиновниками мне за вас становится стыдно. Неужели у вас не осталось офицерской и просто человеческой чести, чтобы заставить чинушу работать?». Предпринимался и зондаж эрудиции главы государства. Вы знаете, что такое Ктулху? Вот то-то! И я до вчерашнего дня не знала. Между тем вопрос об отношении президента к пробуждению неизвестного мне Ктулху стал вторым после зацелованного мальчика Никиты по популярности. 16 тысяч человек глубоко убеждены, что президенту о Ктулху известно все, до мельчайших подробностей!
Правда, еще за два дня до интернет-конференции вторым по популярности вопросом был не про Ктулху, а про мнение президента насчет легализации легких наркотиков и разведения и выращивания в России конопли. Но тут проявили свою волю организаторы конференции на «Яндексе», убрав эти вопросы из списка самых популярных. И действительно, разве может наш президент быть специалистом еще и в растениеводстве? Он же не какой-нибудь Уго Чавес, который недавно, общаясь с народом в своей еженедельной передаче, рассказывал о способах выращивания маиса. Да и электорат у нашего президента, видимо, не тот: не о маисе спрашивают и не о картофеле или пшенице, а о конопле и наркотиках.
К СЛОВУ, об электорате. Электорат, как показывают вопросы, все-таки и в России не совсем одинаковый. И очень значительная его часть по-прежнему остается упертой и невосприимчивой ни к чему новому. Разве не ясно, как наш лидер относится к всеобщему подорожанию образования, чем обеспокоена 24-летняя Наталья из Твери? И напрасно возмущается Людмила из Крымска, мол, когда такое было, чтобы среднее образование было платным! Президент не раз выражал свое вполне спокойное и даже положительное к этому отношение, так зачем же повторяться? К тому же обеспечить качественное и бесплатное образование гораздо сложнее, чем одного-единственного мальчика в живот поцеловать. И согласитесь, куда как менее зрелищно!
«Почему государство расплачивается с долгами Парижскому клубу, а не с собственным, ограбленным реформами народом?»; «Человек закончил педучилище и пединститут. Специальность — преподаватель начальных классов. При работе по специальности зарплата 1—1,5 тыс. рублей. Вопрос: сколько человек останется работать по специальности при такой зарплате?»; «Может ли президент даже за два срока со своей официальной зарплаты скопить на хорошую квартиру?». Ведь все эти вопросы сколь тривиальны, столь и бессмысленны! Не знает глава государства, как прожить на 2 тысячи пенсии, сам об этом несколько раз говорил. И пенсии повышать обещал. Ну, пообещает еще раз, ну, повысят пенсию до 2600 или даже до 2700 рублей. Так ведь и на 2700 не проживешь. И что, будете опять интересоваться, как прожить теперь уже на 2700? Лучше бы спросили, как делают люди более умные и продвинутые, какой марки у президента мобильный телефон.
Или Парижский клуб этот! Ну сколько раз еще президенту повторять, что обязательства перед Западом для нашей страны гораздо важнее, чем перед собственными гражданами? Не отдадим долги — лидеры «Большой восьмерки» к нам на саммит не приедут. А со своими гражданами, кстати сказать, только одни проблемы. Вот хотя бы во время таких саммитов, как предстоит в Питере: куда их девать, чтобы бузы не устраивали и страну в глазах мирового сообщества не дискредитировали?
А бузотеров таких хватает, это даже и по вопросам заметно! Как вам, скажем, такой: «Посмотрел телевизор. Узнал, что 70% заводов оборонки уничтожили! И продолжают банкротить. Когда это прекратится? Когда мы все это начнем восстанавливать? Шамиль, 17 лет, Уфа». Это же нужно совсем не понимать внутренней политики, проводимой президентом, чтобы такое спрашивать! Просто провокация какая-то, и как раз в тот момент, когда главный кандидат в преемники говорит об армейском расцвете. А вот и еще пуще того: «Задаю вам вопрос как главнокомандующему. Скажите, почему в программе развития флота не предусмотрено строительство авианосцев до 2017 года?» А где их строить, эти авианосцы, если оборонные заводы уничтожены!
Но самое ужасное, пожалуй, что большинство милиционеров и военных обороноспособность страны вообще не волнует. Они все про жилье да квартиры: нет, говорят, ни самих квартир, ни перспектив их получения — хоть у Магомеда из Махачкалы, хоть у Дмитрия из Балашихи. Президент старается, старается, национальные проекты о доступном жилье вводит, а от граждан никакого понимания! Не могут еще лет 15 подождать.
Нет, самый лучший вопрос на армейские темы был от Владимира из Москвы об огромных человекоподобных роботах: не собирается ли РФ использовать их для обороны своих рубежей и границ? А что, идея неплохая. В конце концов роботам квартиры не нужны. Да и не будут они интересоваться, подобно майору Столбову из Кирова, как можно прокормиться на 20 рублей пайковых в день, которые, кстати, уже 6 лет не индексировались.
Одним словом, очень много в нашей стране еще нехорошего электората, несговорчивого и неблагодарного! Вот очень много вопросов по демографическим предложениям президента. И вы думаете, хоть кто-нибудь поблагодарил за обещанные 250 тысяч рублей за второго ребенка? Ничуть не бывало! Одни возмущаются, что за уже рожденных детей ничего не положено, другие требуют выплат за третьего и четвертого. А третьи так вообще утверждают, что никакие пособия не помогут, если детских садиков в стране нет, наркомания кругом, преступность и террористы.
Но думаю, что наш президент всех этих проблем не испугается. Он вообще не из робкого десятка. Так что напрасно Михаил Поляков, 18 лет, вопрошает: «История доказала: что происходит с Сербией, то произойдет и с Россией. Вам не жутко от таких перспектив?»
Конечно же, не жутко! Главе государства не жутко даже от того, что самыми, очевидно, распространенными оказались вопросы о национальных отношениях и ксенофобии. Причем накал взаимного неприятия и упреков просто зашкаливает. «Когда в нашей стране закончится дискриминация русских? Почему нас призывают к толерантности к тем национальностям, которые на национальной почве русских тысячами резали? Почему в Уфе невозможно устроиться на хорошую работу человеку с русскими именем и фамилией? Почему убийства кавказцев ставятся на контроль прокуратуры, а убийства русских нет?» — спрашивают одни. «Проходу нет от шпаны бритоголовой. Когда в России перестанут бить за смуглую кожу и южные глаза? Что же делать нерусским гражданам России, которые также добросовестно работают, любят свою страну? Кто их защитит?» — возмущаются другие. И нельзя не отметить, что и те, и другие полагают, что национальные страсти разжигают не в последнюю очередь власть и правоохранительные органы. Но ведь и президент — это тоже власть, причем самая главная в стране.
Вот это как раз и показалось странным. С одной стороны — столько благодарностей в адрес первого лица страны за хорошую жизнь, а с другой — вопросы такие, что в хорошую жизнь верится не очень. Наверное, вся беда именно в приемниках. Ну нет у нашего президента такого хорошего и эффективного приемного устройства, чтобы правильно и адекватно воспринимать жизнь собственной страны. И люди все больше понимают это, чувствуют, что лидер наш в какой-то другой стране живет, где пробуждение Ктулху и поцелуи в лифте скоро станут важнее проблем бедности или межнационального мира. В этом мире, как выяснилось, президентские выборы вообще не нужны: «Моей дочери 10 лет. И ее кумир — это вы, дальше с большим отрывом следуют певцы и кукла Барби. При такой ситуации зачем нам тратить деньги на новые выборы?»
При такой ситуации деньги на новые выборы тратить прямо-таки не по себе. А что, если президентской преемницей окажется эта сама кукла Барби?
ИТАК, СВЕРШИЛОСЬ. Президент ответил на вопросы граждан. Но, увы, граждане России, проявившие интерес к интернет-общению, оказались на задворках президентского внимания. Собственно, это можно было предвидеть, поскольку сеанс связи, организованный «Яндексом» совместно с английской Би-би-си накануне саммита «Большой восьмерки», явно планировался не для внутреннего потребления. А потому вовсе не удивительно, что президентские ответы транслировались в прямом эфире именно английской телекомпанией в английском переводе, да и основное внимание было уделено вопросам иностранного происхождения, хотя их было не больше десятой части от общего количества.
Некто Джузеппе узнал, как российский президент относится к испытаниям ракет КНДР («с большим разочарованием»). Затем наш лидер сообщил, что с санкциями против Ирана спешить не стоит и успокоил жителя Великобритании, взволнованного тем, что Россия может прекратить поставки газа в Европу. Перед западными потребителями, сказал наш президент, Россия всегда исполняла и будет исполнять свои обязательства.
Потом глава государства решил объяснить, почему наша страна повысила цены на газ для некоторых республик. Получилось это не совсем ловко. Он спросил у ведущей-англичанки, сколько стоит ее ожерелье, и, узнав, что несколько сотен фунтов, предложил купить его за копейки. Президент посчитал, что ведущая с возмущением откажется от такого невыгодного предложения. Однако она вознамерилась ожерелье отдать и вовсе бесплатно. «Ну, конечно, я же президент», — не выразил удивления президент таким поворотом в разговоре. Оказывается, он, как и многие российские чиновники, искренне убежден, что имеет право на дорогие подарки только потому, что занимает высокое положение. Что ж, это многое объясняет тем россиянам, которые озабочены высоким уровнем коррупции в стране.
Хотя к насущным проблемам своих сограждан президент тоже обратился. Так и не ответив своей ровеснице, выходящей через год на пенсию, смог бы лично он прожить на 2500 рублей в месяц, глава государства подробно остановился на ответственном отношении в стране к пенсионному обеспечению. «В номинальном выражении пенсии выросли в 2, 4 раза, а в реальном в 1,4». А то, что прожить на эти деньги нельзя, как я предполагала, читая подобные вопросы, президента не интересует. А может, он даже и не догадывается об этом, проживая в своей параллельной президентской реальности.
А еще он успокоил военных, возмущенных, что 20 рублей пайковых — это меньше, чем у служебных собак, которым положено 57 рублей. Это, оказывается, только пенсионерам так не везет. У всех же остальных военнослужащих, кто на пенсию еще не вышел, пайковые гораздо выше. У рядовых — так на целых 3 рубля больше, чем у собак. Правда, что делать со своей несправедливой двадцаткой тем, кто вышел в отставку, так и осталось неясным.
Неясным осталось еще очень многое. Президент все-таки объяснил, что поцеловал мальчика, имя которого запамятовал, потому что ему «захотелось его потискать, как котенка» и потому что «дети такие беспомощные и беззащитные». Но о проблемах детской медицины, которые очень интересовали пользователей рунета, не проронил ни слова.
Разочарованными оказались и те, кто мечтал узнать об отношении лидера к популярному интернет-персонажу Медведу. Это такое с виду добродушное, но очень бесцеремонное существо, которое вечно появляется там, где его не просят, и все портит.
Зато российский президент рассказал о своем отношении к другому персонажу, президенту американскому. На взгляд нашего лидера, его американский коллега очень порядочный человек, которого он рад считать своим другом. В общем, скажи, кто твой друг — и все станет на свои места без лишних вопросов. Одним словом, выражаясь языком пресловутого Медведа, полный «превед».