Минувший чемпионат мира не оправдал праздничных ожиданий футбольных болельщиков. Кусочек праздника мы увидели в матче за третье место, когда немцы радовались бронзовым медалям явно сильнее, чем итальянцы — золотым. А в остальном состоялся очень добротный турнир высококлассных команд. Но вместо именин сердца получилась какая-то унылая тягомотина. Дошло до того, что в воскресенье мне пришлось поставить будильник на 10 вечера, дабы не забыть включить телевизор и посмотреть финал. И не потому, что улегся спать, а потому, что были занятия более важные и интересные. Впечатлениями от финала и ограничусь.
Центральный его момент — когда Зидан забил итальянцам пенальти. Одиннадцатиметровый был назначен правильно с точки зрения правил игры, но не с точки зрения психологии финала. В матчах такого уровня, такой ответственности судейский свисток предпочитает в подобных случаях помалкивать. А здесь засвистел. Почему он не свистел в других аналогичных эпизодах того же матча, гадать не будем. Дальше еще любопытнее.
Посланный пушечным ударом мяч отскочил от перекладины и врезался в газон за ленточкой точно на глубину своего диаметра (именно это означает гол). Комментаторы в восторге: ну как же, ювелирно, под самую планку, вот великий мастер! Да, мастер великий, но в данном эпизоде у меня возникло иное впечатление. Если подобный гол забивается с игры, то да, конечно, восторгам не будет конца. Но французы-то в последних двух матчах с игры как раз ничего так и не забили. Пробитый же с пенальти подобный великолепный гол есть не что иное, как результат ошибки пенальтиста. Сила и точность футбольных ударов — антиподы. Ведь поднимись мяч еще на 4—5 сантиметров, он отскочил бы не вниз, а далеко в поле без всяких шансов добить его, и никакого гола не было бы. Так рисковать, да еще в финале чемпионата мира, нельзя! И я уверен, что Зидан рисковать не собирался. Нанося удар такой силы, он целился явно в другое место ворот, но лучшего игрока чемпионата мира что-то подвело. То ли техника (во что трудно поверить), то ли какая-то кочка на поле (тоже маловероятно), то ли нервы. Последнее вероятнее всего, что и подтвердилось в итоге безобразным эпизодом, закончившимся удалением Зидана с поля. Причем безобразным эпизод был с обеих сторон. Неизвестно, что именно сказал итальянский защитник Матерацци Зидану, но спровоцировать его на бодание сумел. Причем сделал это умышленно. Некрасиво, неспортивно. А что же тогда красиво и спортивно?
Вдумаемся. Финал свелся, по сути, к дуэли Матерацци—Зидан. Матерацци победил: он и ответный гол забил, и Зидана с поля уйти вынудил, и еще один пенальти забил. Перипетии этой дуэли будут обсуждаться, видимо, в судах, ну и, конечно, в футбольной литературе с привлечением психологов и сурдопереводчиков, сексологов и наркологов, брокеров и букмекеров, войдут в учебники. В общем, интрига почти шекспировская, а праздника все нет.
Сколько раз мы все это уже слышали, особенно часто из уст покойного Николая Озерова: да, игра незрелищна, но зато какое великое внутреннее психологическое напряжение! Между прочим, именно из этого тезиса выросло все пресловутое футбольное фанатство, все эти дебильные группы поддержки с шарфами, пивом и фаерами. Неважно, что и как происходит на поле, мы в этом не разбираемся, нам это до одного места. Важно наше внутреннее напряжение, возможность «оттянуться», а если получится, то и набить противоположным фанатам морду. Это прикольно, да здравствует адреналин!
Помню, как накануне каких-то выборов Грызлов и Шойгу точно так же бесновались в правительственной ложе, растягивая над головами шарфы-триколоры при каждом точном пасе сборной России, которая тогда сумела вырвать путевку на какой-то международный турнир только для того, чтобы упасть там ниже плинтуса. Слава богу, что путевку на чемпионат мира ей не помогли вырвать ни Шойгу, ни Грызлов, ни Мутко, о котором речь пойдет чуть ниже. Позор был бы еще страшнее...
Полной противоположностью нынешнему фанату был советский болельщик. В ту эпоху игроки и тренеры приезжих футбольных команд совершенно обалдевали от нашей «толерантности». Надо же, сидят, как в театре. Конечно, болеют за своих, но при этом вместо того чтобы бить морды инакоболеющим, аплодируют красивым финтам гостей, пасам и даже голам! Просто фантастика!
Но театральные эмоции куда-то исчезли, осталось одно «внутреннее напряжение». Попробуем выяснить, в чем его суть, когда, откуда оно пошло и куда привело.
Куда привело оно отечественный футбол, понятно. Вот документальные данные о его истоках: расшифровка магнитозаписи беседы крупнейшего нашего футбольного обозревателя Аркадия Галинского с великим тренером Гавриилом Качалиным. Разговор происходит в 1984 году. Галинский к тому времени уже 12 лет был без работы (его отстранил от журналистики лично будущий «отец перестройки» А.Н.Яковлев), Качалин тоже давно не у дел. Речь идет об игре сборной СССР начемпионате мира 1970 года в Мексике.
КАЧАЛИН. Вот я вам расскажу такой эпизод. Когда мы уезжали, Павлов собрал нас и сказал: «Будет премиальная система». Это первый раз, когда при мне появилась премиальная система. «Если вы выйдете в четвертьфинал, получаете по 400 долларов, если выйдете в полуфинал, то получите еще по 500 долларов, а если выйдете в финал, мы потом сами решим, что и как». И вдруг накануне игры с Уругваем приезжает Рагульский и говорит: «Гавриил Дмитриевич, я приехал сказать вам, что мы изменили систему премирования». Я говорю: «Как же?» — «Вы не получите сейчас по 400 долларов за выход в четвертьфинал. Считайте, что они у вас как будто временно находятся на книжке. Но они еще не ваши, не ваших игроков. А если вы выйдете в полуфинал, мы сразу выдадим вам по 900 долларов». Ну скажите, как это можно? Я говорю: «Хорошо, только вы сами скажите об этом команде, потому что их ориентировали в комитете на другую систему. Так что сами им и скажите. Мы будем как-то нейтрализовать ваше выступление перед командой, но не знаю, что из этого получится». И после того как мы Уругваю проиграли, я спрашиваю Алика Шестернева, который был капитаном в команде: «Алик, в чем дело, как ты считаешь, почему вы проиграли?» Он говорит: «Прежде всего потому, что многие ребята не спали. У них впервые могли появиться такие деньги. Я сам, хотя и капитан команды, чувствовал: или все, или ничего, и поэтому спал тоже плохо, и силенок у нас, может быть, и не хватило».
Признание Альберта Шестернева дорогого стоит. А именно 900 долларов. Сумма в сравнении с нынешними футбольными гонорарами ничтожная, но и она сделала свое дело. С одной стороны, все верно. Футбол — тяжелая работа, требующая профессиональной подготовки. А высокая профессиональная квалификация требует соответствующей оплаты. Но с другой стороны, есть профессия и Профессия. «Есть такая профессия — Родину защищать». Взгляните на то, что творится в нынешней нашей армии. Главной ее проблемой признается сегодня низкооплачиваемость и бесквартирность. Отсюда, мол, и «униженность». Ой ли?
Есть и такая профессия — защищать спортивную честь Родины. Можно ли разрешить проблемы этой профессии одними гонорарами? Вновь обратимся к источникам.
КАЧАЛИН. Я жил в эпоху, когда были настоящие патриоты, когда материальные стимулы игроков нисколько не интересовали. За все время, что я был со сборной командой, ни один игрок меня не просил, чтобы я устроил ему квартиру или какие-то премиальные. Никогда и вопросов этих не было! Мне с ними было легко, и мне кажется, что и им со мной тоже было легко, потому что мы все-таки имели определенную цель и к этой цели шли. И эта цель, мне кажется, объединяла нас всех. Сейчас уже все не столько зависит от тренера. Настолько уже избалован наш народ, футболисты, что сейчас, например, их поднимать словом очень сложно, надо поднимать только долларами или какими-нибудь крупными советскими деньгами. А это, мне кажется, палка о двух концах. С одной стороны, это, возможно, мобилизует, а с другой стороны — наоборот, демобилизует, потому что так было, например, на чемпионате мира в Испании (1982 г. — Ред.), где дикие материальные стимулы, может быть, просто и не давали спать ребятам — они думали не о том, как сыграть и как играть, они думали: «А сколько мы получим?». И плюс ко всему там еще рядом были жены, которые знали, что такое магазины в Испании. Это разврат какой-то, просто идет разврат! И поэтому я говорю, что слово тренера сейчас мало что значит. Даже Лобановский, когда после чемпионата мира чуть-чуть где-то снизили, начал шуметь: «Как же мы будем ездить по конечным результатам, а если мы проиграем...» — и в этом духе. Бог ты мой!
ГАЛИНСКИЙ. Но вы же знаете, он ведь добился, что им платили вне зависимости от результата.
КАЧАЛИН. Да-да. Даже за ничью платили колоссальные деньги.
ГАЛИНСКИЙ. Причем они сразу стали играть с плохими командами.
Итоги последнего мирового чемпионата говорят о том, что это проблема не только отечественная. Что это, случайная заминка или тенденция к упадку самой любимой игры человечества? Для выяснения обратим внимание только на два знаковых события, произошедшие как раз в дни чемпионата.
Первое. Глава Росспорта, один из величайших защитников в истории мирового хоккея Вячеслав Фетисов заявил, что в нашей стране спорт высших достижений в футболе, хоккее, баскетболе и волейболе переживает серьезный кризис. Владельцы российских клубов тратят до 600 миллионов долларов ежегодно на импорт зарубежных легионеров. А национальные сборные год от года проваливаются все глубже и глубже. Из-за засилья легионеров молодым ребятам нет места в составах команд. Поэтому Фетисов предложил чемпионаты страны по этим видам спорта закрыть для легионеров хотя бы на год. Это уменьшит утечку финансов за рубеж, а на сэкономленные деньги построить футбольные поля, хоккейные коробки, баскетбольные и волейбольные площадки для детей по всей стране.
Фетисов абсолютно прав. Но еще интереснее реакция «футбольной общественности», свидетельствующая о том, что Фетисову недолго осталось руководить российским спортом. Президент Российского футбольного союза (бывший президент питерского «Зенита») Виталий Мутко назвал заявление Фетисова «странным и популистским». Эх, лучше бы он вспомнил свои собственные заявления. Так, 2 апреля (хорошо хоть не 1-го) прошлого года, в день своего избрания президентом РФС, Мутко порадовал болельщиков такими гордыми словами: «Конечно, чемпионат мира 2006 года мы не выиграем. Но и дрожать перед матчами против Лихтенштейна и Эстонии мы не должны. Наше место — среди грандов, и мы туда вернемся, если выполним все пункты моей предвыборной программы». Чем все это завершилось, известно: сборная России в финальную часть чемпионата мира не попала. Не пора ли отчитаться за выполнение «пунктов»?
Второе. Греция (между прочим, действующий чемпион Европы по футболу!) решением ЧК — чрезвычайного комитета ФИФА — изгнана из всех международных соревнований. Причина — «чрезмерное вмешательство государства в дела спорта». Иными словами, ФИФА сказала, что спорт есть бизнес, только бизнес и ничего, кроме бизнеса. А вовсе не государственный вопрос о физическом и духовном здоровье народа. Для Греции — родины Олимпийских игр — такое решение особенно оскорбительно, плевок в лицо.
Пропуская вполне очевидные посредствующие звенья, делаем выводы: новорусский капитал начисто лишен стратегического видения своей будущности. И уже только поэтому он обречен на исчезновение. Его финансовые возможности есть ресурс абсолютно антипатриотический, плюющий на интересы и национальный престиж России.
Давно уже обнаружена зависимость: чем меньше иностранных легионеров в клубах, тем крупнее успехи национальной сборной на международной арене. Лет 40 назад национальный итальянский футбол хотя и не погибал, но деградировал. Легендарный пенальти, взятый Львом Яшиным от Сандро Маццолы 10 ноября 1963 года в 1/8 финала Кубка Европы, окончательно убедил итальянцев, что засилье иностранных легионеров в национальном первенстве — яд для национального футбола. Ответ Маццолы, почему он не забил Яшину, цитируют до сих пор: «Просто он лучше меня играет в футбол». Чтобы научить своих футболистов играть лучше Яшина, итальянцы решили, что в их клубах не может быть более трех легионеров, причем не более двух из них могут заявляться на матчи внутреннего первенства. Итальянскими клубами владели тогда и по сей день владеют местные абрамовичи, но у них хватило ума разобраться, ибо они любили не себя в футболе, а футбол в себе. Итальянцы постепенно пошли вверх и уже в 1970 году вышли в финал, в 1982 году стали чемпионами мира. И вот очередной успех.
Греков наказали за то же самое, что сделали итальянцы. За то, благодаря чему Греция стала чемпионом Европы 2004 года. За подавление коммерческих интересов частных владельцев клубов в пользу интересов Греции как родины спорта.
Наш «буржуа» строго следует рекомендациям ФИФА. Он не хочет и не может ждать 7—8 лет ни прибылей, ни побед любимой команды. Ему нужно все и немедленно. То же самое богатое московское «Динамо» накупило уйму легионеров, а в турнирной таблице влачится на последнем месте. Заблуждение фатальное, говорящее о том, что никакого представления о «мировой цивилизации» наш «бизнесмен» не имеет и никаких шагов к «приобщению» к ней он не делает, да и не желает делать. Это для него нож острый. Поэтому в России любой бизнес либо заведомо грабительский, либо заведомо разорительный. Они даже не могут сообразить, что, вложив сегодня деньги в детский футбол, завтра смогут с прибылью продать новых игроков за границу. Ведь в сильных зарубежных клубах давно уже нет великих легионеров — выпускников советских футбольных детско-юношеских спортивных школ. Кажется, последний из них — 29-летний украинец Шевченко. Да и они не принесли сборной России никаких успехов, привыкши играть за бабки, а не за честь державы. Да и за бабки играют далеко не самым лучшим образом. Ни клубного, ни национального патриотизма.
Каков же итог? Он парадоксален и чрезвычайно политически опасен. Несчастные российские футбольные фанаты отчаянно болеют за «своих» чернокожих легионеров, а выйдя со стадиона, идут гурьбой бить «черножопых». Это уже комплекс национальной неполноценности. Его воспитывает новорусский капитализм везде, куда только может дотянуться, — от производства и науки до искусства и спорта. Стало быть, и бороться с этой заразой нужно всегда и везде. В противном случае наше место будет не среди грандов, а у параши.