Глубокоуважаемый главный редактор «Советской России» Валентин Чикин!
Возникла критическая ситуация как для науки, так и для будущего России.
Ликвидация науки будет иметь гибельное значение для нашей страны. Россия окончательно и бесповоротно превращается в сырьевой придаток Запада с полностью ликвидированным научным потенциалом, что означает разрушение ВПК, агропромышленного комплекса, промышленности, образования, культуры, медицины, т.е. всей инфраструктуры нашей Родины.
После этого у нас ничего уже сделать будет невозможно. Нам уже ничего не позволят.
Научное сообщество России должно знать все об этой опасности.


С искренним уважением,
Сергей Степанович ЮРОВ, старший научный сотрудник института биофизики клетки РАН, кандидат биологических наук, председатель стачкома объединенного профсоюза Пущинского биологического центра; Елена Николаевна ИЛЬЯСОВА, председатель объединенного профсоюза Пущинского биологического центра, кандидат биологических наук; Анатолий Михайлович ТАРАНЕНКО, старший научный сотрудник института теоретической и экспериментальной биофизики РАН, кандидат физико-математических наук, зампредседателя стачкома ОП ПБЦ.



Открытое письмо
председателю правительства РФ М. Фрадкову
и президенту РАН акад. Ю.С. Осипову


Мы, ученые наукограда г. Пущино, заявляем:
1. Уничтожение великой науки — это уничтожение великой страны. Правительство РФ уже сократило приказом от 22 апреля 2006 г. более трети научных работников (осталось всего 90 тыс.). На Дальнем Востоке сокращено более половины ученых. За три года планируется реально сократить 80% (при камуфлировании «реформы» цифрой 20% исключенных из творческого процесса).
2. Никаких оснований для подобных сокращений не было и быть не может!
Обоснование. Заявление председателя Счетной палаты РФ С.В.Степашина («АиФ». 19—25 июля. С. 3), что за последние 3 года вывезено из РФ более $100 млрд, и только одним Р.Абрамовичем по $14 млрд/год. В то время как бюджет науки («улучшенный») составляет $0,5 млрд/год.
3. Ввиду большого вреда Постановления правительства РФ для кадрового состава и экономической базы науки, последние действия президента РАН и президиума РАН (оправдание ими увольнений в газете «Поиск») нужно признать политической и организационной ошибкой. Ожидаем поддержки руководством РАН выраженных требований.
4. Ввиду отсутствия нормативных актов об аттестации, аттестацию, проведенную в июле 2006 г., как и увольнения научных сотрудников, можно считать юридически ничтожнной (беззаконной).

Требуем совместно с решениями IV съезда профсоюзов РАН (4—5 июля 2006 г.):
1. Отменить полностью всю программу сокращения численности научных сотрудников с 2006 по 2008 г. Принести публичные извинения незаконно исключенным из творческой работы 56 тыс. ученых.
2. Существенно (в 2 раза) повысить финансирование науки.

Инициативная группа научных работников РАН наукограда
г. Пущино по вопросу необоснованного сокращения научных сотрудников РАН и низкому финансированию РАН:
Акад. ОВЧИННИКОВ Лев Павлович, директор Института белка РАН; чл.-корр. ЧАЙЛАХЯН Левон Михайлович, зав. отделом ИТЭБ РАН; проф. МАЕВСКИЙ Евгений Ильич, зам. директора ИТЭБ РАН; проф. ЕРОХИН Юрий Евдокимович, зам. директора ИФПБ РАН; д.ф.-м.н. КОМАРОВ Владислав Михайлович, зам. директора ИБК РАН; к.б.н. ИВКОВ Владимир Георгиевич, член дирекции Биологического центра РАН; к.ф.-м.н. КОРНИЛОВ Вячеслав Васильевич, зам. директора Биологического центра РАН; проф. ШНОЛЬ Симон Эльевич, член Ученого совета ИТЭБ РАН; проф. КОНДРАШЕВА Мария Николаевна, завлаб ИТЭБ РАН.
Стачком профсоюза наукограда г. Пущино:
с.н.с., к.б.н. ЮРОВ Сергей Степанович (ИБК РАН); с.н.с., к.ф.-м.н. ТАРАНЕНКО Анатолий Михайлович (ИТЭБ РАН); к.б.н. БРОВКО Федор Александрович (ФИБХ РАН); гл.н.с. МОСКАЛЕНКО Валентин Иванович (ИТЭБ РАН); гл. инж. ЖУРАВЛЕВ Виктор Федорович, профком РАН г. Пущино.