Саммит «Большой восьмерки», проходивший в середине июля в Санкт-Петербурге, уже стал историей. Но только не для тех молодых людей, которые оказались жертвами учиненного в ходе его подготовки и проведения милицейского произвола, названного почему-то «обеспечением мер безопасности» и «борьбой с проявлениями экстремизма».
Наша газета рассказывала о десятках случаев преследований и расправ, когда ребят, отправлявшихся в Петербург, снимали с поездов и самолетов, приговаривали к аресту под надуманными предлогами, а иногда, даже не потрудившись отыскать какого-либо предлога, запугивали, громили силами милиции летние лагеря, где собирались молодые коммунисты и комсомольцы.
До сих пор продолжаются суды и разбирательства, связанные с действиями правоохранительных органов против левых активистов. В ходе этих разбирательств российское правосудие в очередной раз демонстрирует меру своей «независимости», штампуя приговоры по указке и даже не пытаясь разобраться в сути произошедших событий. К штатным судьям присоединились и добровольные защитники произвола, например, в лице депутата Госдумы Александра Хинштейна.
Со своей стороны и глава государства Владимир Путин публично поблагодарил Федеральную службу охраны «за четкие действия «по обеспечению встречи «Группы восьми», а органы внутренних дел — за наработанный «опыт по охране общественного порядка в ходе саммита». Президент даже предложил применять этот опыт «в повседневной работе милиции для укрепления внутреннего правопорядка».
А это значит, что полная зачистка страны от недовольных и несогласных не разовая акция. Подобные действия вполне могут стать обычными для повседневной жизни российской оппозиции, а заодно и всех, кого под горячую руку посчитают «экстремистами» и «радикалами». Не просто же так Государственная дума приняла такой закон о борьбе с экстремизмом, по которому в этом «смертном грехе» против нынешней российской демократии можно обвинить практически каждого, кто осмелится критиковать власть.
Открытое письмо депутату ГД РФ А.Е. Хинштейну
Господин Хинштейн! Мы, нижегородские комсомольцы, ощутившие на себе политические репрессии, прокатившиеся по всей России, в том числе и в Нижегородской области, возмущены сообщением вашей пресс-службы по поводу задержания в районе Дзержинска мирно отдыхающей молодежи коммунистической ориентации. В защиту настоящих преступников, имеющих на законных основаниях погоны, звания, оружие и т.п., в сообщении вы приводите искаженные факты нашего задержания и ложные выводы о нас. В этом письме мы хотим указать вам на лживость каждой вашей реплики.
Начнем с того, что название вашего «рассказа» начинается так: «Прокуратура области встала на защиту экстремистов, пытавшихся сорвать встречу стран «Большой восьмерки» и упражнявшихся в стрельбе по портретам президента страны».
Во-первых, прокуратура в соответствии с возложенными на нее нормативными правовыми актами функциональными обязанностями проводит проверку соблюдения сотрудниками дзержинской милиции законодательства РФ по запросам депутатов Государственной думы РФ от фракции КПРФ и жалобам пострадавших от незаконного задержания и ареста граждан РФ. К вашему сведению защита не является функцией прокуратуры (для этого есть адвокаты, воспользоваться услугами которых вынесшая обвинительное постановление мировой судья судебного участка №11 г. Дзержинска И.Н.Ермакова не дала). Прокуратура должна выявить нарушителей закона (вне зависимости от их должностного положения), провести расследование, сформировать доказательственную базу, предъявить обвинение и выступить в суде от имени государства в качестве обвинителя. Весь ход ваших мыслей говорит о том, что в России уже давно установлен полицейский режим и никакие государственные органы не должны стоять на защите нарушенных прав инакомыслящих граждан и тем более наказывать преступников, защищающих этот режим. С вашей стороны было бы наиболее порядочно открыто и честно заявить людям, что все сказки про демократию и ее основные принципы при нынешнем бюрократическо-коррупционном режиме не реализуемы.
Во-вторых, по какому праву вы нас называете экстремистами? Что в нашей деятельности вы видели экстремисткого, особенно на момент задержания? О каких портретах президента и стрельбе по ним вы говорите? Очень даже может быть, что с целью оправдания своих преступных действий пострадавшие от «нападения пьяных, злых и задирчивых» комсомольцев спецназовцы показали вам портреты президента, с которыми они предварительно порезвились. Ведь изъятые пневматические пистолет и винтовка более недели находились в руках сотрудников милиции. А не считаете ли вы такие «сбои» правоохранительных органов экстремизмом? У незаконно задержанных, избитых и ограбленных «стражами порядка» ребят любви к власти не прибавилось, а наоборот, ребята своими глазами увидели произвол тех, кто должен обеспечивать их безопасность. Черное пятно лжи, пьянства, неграмотности, невоспитанности, жестокости и элементарного садизма милиционеров на многие годы осядет в умах пострадавших. В наших глазах вы, господин Хинштейн, после своего необдуманного высказывания стали пособником дзержинских бандитов в погонах.
В-третьих, почему вы и те, кто пришел к вам жаловаться, решили, что мы хотели сорвать встречу стран G8? Мы, 23 человека, в лесу, хотели сорвать этот проклятый саммит? Из нас туда никто и не собирался ехать, а если кто-то и хотел, то денег бы не нашел, ведь из-за таких, как вы, сидящих в Думе и голосующих за законы, все больше обдирающие граждан, поездка в город-герой Ленинград влетела бы в копеечку.
Господин Хинштейн! Очень глупо писать об экстремизме — уголовно наказуемом преступлении по нынешним законам, когда нам «припаяли мелкую хулиганку». Вам, наверное, так же легко было поверить заявлениям спецназовцев на суде, что добрые дяди-милиционеры подъехали к комсомольскому лагерю на двух патрульных машинах (8 человек), попросили не нарушать общественный порядок (в лесу!), на что пьяная молодежь ответила агрессией, а четверо из них стали обзывать бедных милиционеров, провоцировать драку с ними и т.д. Тогда им, отвечающим за правопорядок, пришлось попросить буйную молодежь собрать свои вещи и проехать в отделение милиции №3 г.Дзержинска. Красиво звучит, но с арифметикой, мягко сказать, слабовато. При всем желании 30 человек на двух уазиках не доставить, да еще вещей на целую машину.
Вы утверждаете, что «никаких оснований для начала следственных действий нет. Если было насилие, то... должны быть ссылки на факты конкретного насилия и сведения о наличии освидетельствования причиненных повреждений. Этого в деле нет». Как же нет? Все это есть. Поэтому и уголовное дело в отношении сотрудников милиции по факту превышения ими должностных полномочий, совершенное с применением насилия (ч. 3 ст. 286 УК РФ), пришлось завести, хотя и было много недовольных. И знаете ли вы, что тот факт, что задержанные были приговорены к административному аресту, совсем не означает полную законность действий сотрудников милиции. Скорее, наоборот, действия и показания «масок», а также решение суда говорят об одной цели — исполнении политического заказа. Тем более что решения мирового и федерального судей почти одинаковы и направлены на выгораживание действий спецназовцев, которым у судей «нет оснований не доверять».
Еще, из ваших слов, оказывается, господин Хинштейн, что задержка комсомольцев более жесткий вопрос, чем задержка взяточников и коррупционеров. И действия акции в городе на Неве вы называете экстремистскими. Опять же при чтении вашей «грамоты» постоянно попадается слово «экстремист»! Неужели у вас произошел психический сбой, как у Новодворской?
Как хорошо, что министр МВД РФ объявил благодарность сотрудникам ГУВД Нижегородской области за блестящие действия в этом направлении! Теперь-то уж наверняка станет меньше преступности!
Есть одна хорошая пословица «Не зная брода, не суйся в воду». Как вы не поймете, что становитесь грязным предателем своей страны в глазах простых, патриотически настроенных граждан? Подумайте об этом сейчас, а то, может, потом будет поздно...