"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 95 (12868), четверг, 17 августа 2006 г.

 

РПП моет сапоги в Бочаровом Ручье

Партии-клоны: в слив и розлив

Владимир Путин вновь в Сочи. Удивительно, как президент находит столько времени для посещения курортов, будто не глава государства, а пенсионер на заслуженном отдыхе. Впрочем, если у российских пенсионеров со свободным временем проблем и не возникает, то материальных средств для посещений курортов у них явно недостаточно. Хотя не у всех. Так, в понедельник в сочинскую резиденцию президента Бочаров Ручей нанес визит главный «пенсионер» страны, лидер Российской партии пенсионеров (РПП) Игорь Зотов.

ВЛАДИМИР ПУТИН подробно расспросил его об истории и цели создания партии, о перспективах ее деятельности, а также о биографии самого Зотова. Последнее неудивительно: до сих пор Зотов как политик был человеком совершенно незаметным и никому не известным, за исключением, возможно, чиновников Тульской области, поскольку являлся заместителем тульского губернатора. В общем, ничем себя не проявлял, в отличие от своего предшественника, юного «пенсионера» Валерия Гартунга, до прошлого года возглавлявшего РПП. Тот, наоборот, прославился яркой и азартной деятельностью, направленной на дискредитацию КПРФ, когда на прошлых парламентских выборах Партия пенсионеров использовалась Кремлем для отъема голосов у коммунистов. Затем, став депутатом Госдумы по одномандатному округу, Гартунг вошел во фракцию «Единой России», но после принятия 122-го закона повел себя неконтролируемо. Партия пенсионеров стала активно участвовать в митингах протеста, ее лидеры делали смелые заявления, что сказалось и на результатах региональных выборов, где партия получала незапланированно большой процент, отбирая голоса уже не только у коммунистов, но и у самой «партии власти».
И хотя в подавляющем большинстве случаев избранные депутатами «пенсионеры» прекрасно находили общий язык с «единороссами», это был не порядок. В конце концов «клон» должен вести себя так, как хочет создатель. А что создатель этот с самого начала находился в Кремле, сомнений не вызывает. Теперь об этом открыто говорит и бывший лидер «пенсионеров» Гартунг, поплатившийся своим постом за излишнюю не то самостоятельность, не то самодеятельность. В интервью изданию Газета.ru он заявил, что еще год назад в РПП было получено указание от заместителя главы кремлевской администрации Суркова о слиянии РПП с «Единой Россией». В связи с этим удивительна якобы неосведомленность главы государства о характере и деятельности партии. Да и зачем бы Владимиру Путину встречаться с лидером столь малоизвестного политического объединения, о котором нет достаточной информации даже у лидера страны, столь внимательно вникающего в политические процессы, а особенно — в процесс партийного строительства?
Самое непосредственное участие президента в партийном строительстве несомненно. У всех свежо в памяти, как несколько недель назад Владимир Путин встретился с председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым, а затем с новым лидером «Родины» Александром Бабаковым. Хотя содержание их бесед осталось за телевизионным кадром, вскоре оно стало общеизвестным. Принятые президентом лидеры практически сразу после встреч с главой государства заявили о слиянии «Партии Жизни», возглавляемой Мироновым, и «Родины» Бабакова.
И на сей раз основную часть встречи «пенсионера» Зотова и президента Путина не показали, однако большинство комментаторов сходится в том, что на самом деле речь опять велась о партийном слиянии. Но вот мнения о том, куда хотят «слить» «пенсионеров», расходятся. Одни полагают, что в укреплении срочно нуждается «Единая Россия», растерявшая свой авторитет среди граждан после того, как вобрала в себя весь центральный и региональный чиновничий и бюрократический аппарат. Мол, и в Кремле недовольны такой аморфной и непопулярной структурой, для поддержания необходимого процента на выборах которой требуется слишком много сил и средств. А потому функционеры «Единой России», чувствующие это недовольство, решили модернизироваться. В конце прошлой недели секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин заявил, что к ним скоро присоединится некая серьезная политическая партия, «прошедшая регистрацию в органах юстиции, со схожей идеологией». Уточнить, что именно это за партия, Володин отказался. Но наиболее вероятными «кандидатами» представляются Аграрная партия (возглавляемая членом фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимиром Плотниковым), Народная партия (возглавляемая членом фракции «Единая Россия» в Госдуме Геннадием Гудковым) и, собственно, Российская партия пенсионеров. В руководстве ни одной из названных партий эту информацию не подтвердили (а «аграрии» даже категорически опровергли).
И все же такой вариант развития рассматривается серьезно. Наиболее вероятным казалось слияние с «единороссами» именно «пенсионеров», недаром же, по свидетельству Гартунга, главный куратор и организатор российских партий Вячеслав Сурков уже заявлял о такой необходимости. Тем более, в отличие от той же Народной партии, у которой практически нет развитой региональной структуры (и она, похоже, не проявила своих способностей на выборах), Партия пенсионеров всеми этими достоинствами обладает. Как сообщил Зотов президенту Путину, из 80 региональных партийных организаций 74 уже прошли перерегистрацию, в партии состоит 136 тысяч человек, она представлена в 16 законодательных собраниях субъектов федерации.
Но прогнозируют и иной вариант развития событий. Некоторые предполагают, что РПП присоединится вовсе не к «Единой России», а к формируемой на базе Партии Жизни и «Родины» новой «левой социал-демократической» партии. В нее же-де могут войти Народная партия и «аграрии». В таком случае будет осуществлена давнишняя кремлевская мечта о создании «реальной двухпартийности», когда два кремлевских проекта «не на жизнь, а на смерть» бьются друг с другом и победа любого из них не сулит власти никаких осложнений (ну а народу, соответственно, никаких изменений жизни к лучшему). К тому же появляется возможность имитировать демократический процесс и конкурентную политическую борьбу. А заодно и заставить активнее действовать назначенных Кремлем партийных чиновников, поскольку при существовании одной «партии власти» они не без оснований считают, что им волноваться не о чем: и так все в их руках.

ПРИ ТАКОМ раскладе РПП действительно «нужнее» мироновско-бабаковской структуре. Хотя бы потому, что и «Родина», и (в особенности) Партия Жизни — типичные «головастики», то есть партии, состоящие только из руководства, без партийной структуры и массового членства. А значит, необходимость в региональных организациях и 136 тысячах человек РПП у Миронова и Бабакова гораздо больше, чем у «Единой России», не имеющей подобных проблем. В противном случае новая «левая» партия рискует не пройти государственную регистрацию как общефедеральная в нужные для участия в будущих парламентских выборах сроки. Для кремлевского проекта это никоим образом недопустимо. А чтобы при любом раскладе заявления Володина о слияниях не оказались голословными, срочно была запущена информация, что на самом деле, мол, «Единая Россия» объединяется с Российской объединенной промышленной партией (РОПП), возглавляемой членом фракции «Единая Россия» Еленой Паниной. Не очень, конечно, известная и влиятельная структура, но в крайнем случае и так сойдет! (По последней информации дела обстоят именно таким образом. Опростоволосившийся Володин подтвердил, что «единороссы» будут объединяться с РОПП, поскольку-де проанализировав результаты региональных выборов, выяснили, что за них хорошо голосовали в деревнях и маленьких городах, а в больших городах с крупной промышленностью — хуже. Вот и решили связать свое будущее с «промышленниками», у которых есть наработки, есть предложения и есть люди, которые представляют этот сегмент. Какой сегмент, промышленных рабочих, что ли? Это вряд ли, тут господин Володин глубоко заблуждается. Собственно, кроме неких неизвестных наработок у РОПП в отличие от РПП ничего и нет: ни успешных выступлений на региональных выборах, ни мало-мальской известности у избирателей. Возможно, есть материальные средства: ведь если не промышленные рабочие, то хотя бы отдельные представители промышленного капитала должны состоять в партии с таким названием! Однако у «Единой России» до сих пор с деньгами вроде бы проблем не было. В общем, сомнительное приобретение собираются сделать «единороссы» для поправки своего имиджа.)
От самого Игоря Зотова пока никаких комментариев о характере его беседы с президентом не последовало. Как говорят в руководстве Партии пенсионеров, по возвращении из Сочи он, возможно, сделает какие-либо заявления. Как стало известно, лидера «народников» Гудкова перспектива такого «антиединороссовского» объединения воодушевляет. Гудков утверждает, что переговоры об этом ведутся постоянно. А газета «Коммерсант» сообщила, что, по сведениям ее источников в администрации президента, решение о слиянии «Родины», Партии Жизни, РПП, «аграриев» и Народной партии «на левом фланге» уже принято. Новой структуре даже поставлена задача собрать 10—12% на выборах 2007 года в Госдуму. Причем РПП отведено для решения этой задачи не последнее место.
Но есть одна серьезная загвоздка. И «Родина», и Партия пенсионеров пережили пик своей популярности, когда проявляли некую, пусть и санкционированную, оппозиционность. По опросам общественного мнения, после ухода с поста лидера партии воспринимавшегося многими в качестве оппозиционера Рогозина и воцарения абсолютно лояльного Кремлю Бабакова рейтинг «Родины» упал с 8—9% до 2%. Партия Жизни никогда не имела народной поддержки. А лидер РПП Игорь Зотов, встречаясь с президентом, сделал характерное заявление: «Мы отошли от таких методов борьбы, как забастовки, стачки, митинги. Мы понимаем, что этим мало чего добьешься. Мы приняли на заседании социального совета решение конструктивно работать с властью».
Дело даже не в том, что ни главный российский «пенсионер», ни глава государства, благосклонно выслушавший эту сентенцию, не понимают, что настоящие политические партии (а не кремлевские клоны) создаются не для того, чтобы «сотрудничать с властью», а для того, чтобы выражать и бороться за интересы определенных социальных или классовых слоев. В том числе (а зачастую и главным образом) с помощью «забастовок, стачек и митингов». Правящей же становится та партия, которая наиболее последовательно выражает интересы большинства по результатам народного волеизъявления, а не потому, что так решили некие никем не избираемые и ни за что не отвечающие функционеры из администрации.
Речь идет о вещах вполне прагматичных: на левом (по определению, протестном в нашем государстве) фланге еще одна даже на словах лояльная Кремлю сила не нужна. За нее просто не будут голосовать (вот и РПП стяжала популярность именно активным участием в акциях протеста против 122-го закона). А значит, или сам Зотов перед встречей с президентом не слишком хорошо представлял будущее возглавляемой партии, а потому делал непродуманные заявления, или РПП все же уготована судьба кануть в недрах «Единой России», как предполагалось изначально. Тогда митинги и забастовки действительно ни к чему. Тем более что в отличие от рядовых пенсионеров, спрашивающих Путина, как можно прожить на 2 тысячи рублей в месяц, главный «пенсионер» считает, что с пенсионным обеспечением у нас в стране все в порядке. Он даже выразил искреннюю благодарность Владимиру Путину за то, что «на данный момент нет задержек в пенсионном обеспечении и нет задержек по зарплате работающим пенсионерам».
Существует, правда, и еще один вариант. В Кремле так привыкли к системе «виртуальных партий», что истинное голосование граждан в расчет уже просто не берется. Решат, что нужно новой «левой партии» нарисовать 12% — так и будет. Посчитают, что «Единая Россия» не заслуживает 60%, а «наработала» лишь на 40%, — столько и получит.
А чтобы такой вариант не осуществился, коммунистам надо всячески разоблачать систему подделок, разработанную властью. И реально, а не виртуально бороться за права наиболее ущемляемых граждан (в том числе и пенсионеров) — тех, кто вынужден митинговать, голодать и бастовать.

 

 

Екатерина ПОЛЬГУЕВА.



В оглавление номера