Кто не хочет кормить свою армию,
вынужден будет кормить чужую.
Наполеон Бонапарт.
Наш Верховный главнокомандующий В.Путин постоянно напоминает, что против России ведется война, многозначительно указывая при этом (вслед за американским президентом Дж. Бушем) на угрозы международного терроризма. И тут же, забывая про многолетнее экономическое, политическое и информационное противостояние Запада и России, В.Путин успокаивает российский народ, вконец разоренный правящей в стране властью олигархического капитала, что в настоящее время прямой внешней военной угрозы для России «не существует». Таким способом перед обездоленным и полунищим россиянином ставится вопрос: «А нужна ли теперь России сильная армия, требующая для своего содержания достаточно больших средств?» Зачем нам армейские мотопехотные дивизии? Зачем мощная авиация и военно-морской флот? В конце концов, зачем нам ракетно-ядерное вооружение? Наверное, в борьбе с терроризмом главную роль должна играть не армия, а разветвленная сеть разведки, подкрепленная активной работой спецслужб и милиции (полиции).
Под аккомпанемент таких сомнений в 90-х годах началось «реформирование» российской армии. Вначале было объявлено, что суть военных «реформ» сводится к двум основным «положениям»:
— сокращение численности армии, количества войсковых частей и некоторых видов войск (в интересах экономии средств);
— оснащение сокращенной армии новейшим вооружением (для сохранения боевого потенциала).
Первое «положение» выполняется вполне успешно и уже доведено до абсурда. В настоящее время общая численность российской армии, по самым грубым оценкам, не превосходит 900 тыс. человек. При этом численность входящих в состав армии внутренних войск (предназначенных для выполнения полицейских функций при наведении «порядка» в локальных конфликтах внутри страны) примерно равна численности всей остальной российской армии, призванной защищать нас от посягательств внешнего агрессора. При такой численности армии Россия, имеющая общую протяженность сухопутных и морских границ более 60 тыс. км, просто физически не способна защитить свои рубежи. Сегодня в европейской части России на один наш танк приходится 2 танка западного военного блока НАТО, на один российский военный самолет — 3 самолета НАТО, а одному нашему солдату противостоят 8—10 солдат НАТО. Причем денежное содержание российских солдат и офицеров в 6—8 раз ниже, чем в Германии, Франции, Англии, США и других странах.
Второе «положение» военного «реформирования», касающееся перевооружения армии, практически не реализуется вовсе. Имеющаяся в войсках старая техника уже выработала свой ресурс и постепенно разрушается. Поэтому наши военные летчики почти не летают, военные моряки не ходят в дальние походы, а мотопехотные соединения почти не проводят войсковых учений. В связи с катастрофическим недофинансированием сегодня наша армия может закупать у промышленности только единичные образцы новой техники и потому с каждым годом все больше и больше деградирует. Вследствие износа техники в настоящее время территория России лишь частично прикрыта от воздушного нападения системой противовоздушной обороны (ПВО). Наши военные открыто говорят, что при массированном налете авиации или ракет противника из-за отсутствия сплошной системы ПВО до 25% «воздушных целей» могут достичь Москвы, С-Петербурга и других крупных центров страны.
При явном попустительстве российских властей США и НАТО уже обложили Россию военными базами (по образному выражению американских стратегов), как медведя в берлоге. Сейчас войска НАТО присутствуют в Польше, странах Прибалтики, Грузии и в Средней Азии. Добиваются вступления в НАТО также правящие режимы Молдавии, Украины и Азербайджана. У наших границ сосредоточены мощные группировки войск Запада, которым российская армия сегодня уступает по всем компонентам. Достаточно сказать, что военный бюджет только США превосходит военный бюджет России в 25 раз! Надеясь на поддержку США, совершенно наглую позицию по отношению к России сегодня заняла маленькая Грузия, правящий клан которой называет русских «змеями, ползающими по Кавказу».
Система военных баз США и НАТО на наших границах, а также возможности использования Западом в качестве военных плацдармов территории Афганистана, Турции, Ирака, Израиля, Грузии и некоторых других государств, по мнению военных аналитиков, «создают условия для быстрого возникновения военной опасности для России». В этой ситуации вызывают недоумение недавние высказывания министра обороны И.Иванова о том, что он «не видит угрозы со стороны НАТО» и что размещение натовских баз на территории СНГ «отвечает интересам России». Видимо, такой взгляд на происходящие события был решающим при подписании в апреле 2005 г. соглашения между Россией и НАТО «О статусе сил», в котором для натовских войск на территории России сняты практически все пограничные и таможенные барьеры(!).
В международных отношениях «козырной картой» российских политиков долгое время была ракетно-ядерная мощь нашей армии. Однако уже много лет Россия в одностороннем порядке сокращает свои ядерные вооружения, делая для США и НАТО одну уступку за другой. Сравнительно недавно подписан договор СНВ-2, которым В.Путин, по сути дела, разоружил страну. По этому договору количество ядерных боеголовок ограничено 3 тыс. штук и уничтожены почти все(!) наши межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), базировавшиеся в шахтах. А США уничтожили только 50 МБР. После подрывов наших ракетных шахт и снятия с боевого дежурства российских ракет «Сатана» (с отвинчиванием боегобловок) в газетах США появились публикации о том, что американцы перестали бояться ядерной войны с Россией.
Правда, министр обороны И.Иванов и начальник Генерального штаба Ю.Болуевский хотят убедить россиян, что наши новейшие разработки средств вооружения «Тополь-М» и «Искандер» позволят России «противостоять любым угрозам». Однако многие уже поняли: эти разработки не так уж новы. Они представляют собой научно-технический задел еще советского времени. И специалисты, проектировавшие эти изделия, для военно-промышленного комплекса (ВПК) России фактически давно утрачены. А российская молодежь в постсоветское время не горит желанием идти работать в оборонные НИИ и КБ. Из-за низкой оплаты и отсутствия перспектив роста эта работа стала непрестижной. К тому же крупносерийное производство «Тополей-М» и «Искандеров» в условиях, когда предприятия российского ВПК приватизируются, а сам комплекс уничтожается, находится под большим вопросом. По-видимому, насытить российскую армию изделиями «Топоюль-М» и «Искандер» в ближайшие 10—15 лет не удастся.
После разрушения биполярного мира, когда на Земле доминирует всего одна сверхдержава и силовой способ решения международных проблем стал основным (разгром Югославии, события в Ираке, агрессия в Ливане и др.), экономически слабую, не имеющую мощной армии современную Россию на Западе откровенно не уважают. Американская цивилизация уже приучила западный мир поклоняться только силе. Поэтому сегодня наш президент и правительство могут объяснять всем или не объяснять, что у России нет денег на содержание сильной армии или что у России нет внешних врагов, готовых начать войну. Суть дела от этих объяснений не изменяется. Для суверенной и независимой России необходимо масштабное возрождение собственных вооруженных сил. В противном случае Россия будет раздавлена Западом, который видит в ней не суверенное государство, а свою колонию — сырьевой придаток западной экономики.
Конечно, в сложившейся обстановке капиталистические западные монополии постараются не допустить укрепления российской государственности и российской армии. Трудно себе представить, как президент нынешней России, хранящей наши государственные деньги и деньги олигархов в западных банках, сможет что-нибудь возразить против желаний западных монополий... Однако пора напомнить нашей власти вынесенные в эпиграф слова Наполеона, так как «чужая армия» уже стоит на пороге нашего дома. Западный военный союз НАТО готовится к широкомасштабной войне с нами на протяжении всей своей истории. А разговоры об отсутствии для России военной угрозы со стороны Запада не более чем попытка оправдать то постыдно-плачевное состояние, до которого доведены российские вооруженные силы в результате продолжающегося военного «реформирования».