В минувший четверг, в День независимости Украины, в ИА «Росбалт» прошел «круглый стол» с участием украинских, а также российских, политологов и представителей Евразийского союза молодежи.

Первой выступила Наталья Витренко, которая задалась вопросом: от кого была эта независимость, какой ценой она досталась и какова была ее цель? Витренко заявила, что Украина оторвалась от России и разрушила с ней все связи. Целью этих действий являлось превращение Украины в сырьевой придаток и создание натовского антиславянского государства. Далее Витренко рассказала собравшимся об особенностях нового декларативного документа, называющегося «Универсал», который был принят практически всеми фракциями в Верховной раде. Главной целью, утвержденной в документе, является необратимость внешнеполитического курса Украины — сотрудничество и интеграция с НАТО и Западом. Вместе с тем это нарушает решение Всеукраинского референдума 1991 года, на котором народ Украины проголосовал за внеблоковый статус своего государства. По словам Витренко, несмотря на это, уже сейчас экономика и производство Украины приводится к натовским стандартам. Следующей проблемой документа «Универсал» является проблема ВТО. По мнению Витренко, вступление Украины в ВТО отменит ее интеграцию в Единое экономическое пространство. Витренко утверждает, что ничего позитивного для экономики Украины вступление в ВТО не несет.
Затем была озвучена проблема русского языка. Н.Витренко отметила, что русский язык является языком государствообразующего этноса. Вместе с тем в Универсале закреплено положение о том, что единственный язык государственного общения — это украинский. При этом русскому языку не дается даже статуса регионального. Наталья Витренко заявила, что будет продолжать борьбу против принципов, декларируемых в Универсале.
Лидер партии «Русский блок Украины», депутат парламента Александр Свистунов, говоря о мезальянсе Янукович—Ющенко, отметил, что это — временная схема. По мнению Свистунова, приход Януковича к премьерству лучше, чем возможный приход Тимошенко и компании. «Янукович, если Россия поможет, вытянет экономику Украины. Вместе с тем Партия регионов не обладает достаточным потенциалом, чтобы остановить процесс интеграции с Западом». Выход Александр Свистунов видит в том, что Россия должна идти на диалог с новыми политическими силами, такими как ПСПУ, «Русский блок», и рядом других организаций, которые могут подтолкнуть Партию регионов к более решительным действиям.
По мнению директора Международного института гуманитарно-политических исследований Вячеслава Владимировича Игрунова, разговор об «оранжевой» Украине уже архаичен. «Сейчас произошло сплочение элит, нацеленных на евро-атлантическую интеграцию, но такое движение обеспечивают Юг и Восток, потому что политическая активность населения приводит к власти силы, которые изменяют свой политический вектор, как это случилось в России в 1991 году». По мнению Игрунова, если Россия и дальше будет поддерживать Партию регионов, она будет работать против своих интересов.
Ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Тамара Семеновна Гузенкова отметила, что Украина является маргинальной страной. Это сказывается на ее политической жизни. По мнению Гузенковой, особенностью украинской политики является тот факт, что на Украине правит узкая политическая группировка, которая все свои действия производит вразрез с интересами населения. Также особенностью украинской политической жизни является применение манипулятивных программ.
По мнению В.П.Анохина, вице-президента Академии геополитических проблем, альянс Янукович—Ющенко будет крепким, но он только потому, что таким образом они смогут сохранить свои сектора власти. Также, по его мнению, России не следует работать ни с одним из участников этого альянса, а работать с теми, кто сметет и Ющенко, и Януковича.
Директор Центра по международной политике института США и Канады Анатолий Уткин в своем выступлении указал на негативный характер дипломатической деятельности посла России на Украине Виктора Черномырдина.
Лидер ЕСМ Валерий Коровин предложил участникам «круглого стола» посмотреть на украинскую политическую жизнь глазами американцев. Американцы видят Украину как буферную зону между Европой и Россией. Единственная выгода для Америки заключается в том, чтобы не допустить российско-европейской интеграции. Вместе с тем, по словам Коровина, геополитической стратегии России на Украине до сих пор не существует. «Если за Ющенко стоит геополитическая стратегия Запада и это определяет последовательность его действий, то за Януковичем нет геополитического субъекта, и это является причиной сегодняшнего мезальянса политических сил на Украине».