НА ЗАЩИТУ БРАТСКОГО ГОСУДАРСТВА ВСТАЛИ КОММУНИСТЫ. Тема «тарифной войны», развязанной нефтегазовой российской олигархией против братской Белоруссии, снова была ключевой на утреннем заседании Госдумы в пятницу. Депутаты фракции КПРФ Анатолий Локоть, Руслан Гостев, Нина Останина, Тамара Плетнева настаивали на выступлении в Госдуме первого вице-премьера Д.Медведева, представляющего интересы государства в совете директоров «Газпрома». Депутаты указали на разнузданную антибелорусскую пропаганду, проводимую известными российскими СМИ вроде желтого «Московского комсомольца» или истеричной обозревательницы, призвавшей своих хозяев «взять Минск в 24 часа одним парашютным десантом».
Усилия коммунистов стали приносить желаемые плоды. В Москве начались российско-белорусские переговоры на уровне премьеров. Перед М.Фрадковым (РФ) и С.Сидорским (Беларусь) поставлена задача найти взаимоприемлемые решения по нефтегазовому вопросу и российско-белорусскому экономическому сотрудничеству. Переговоры непростые, но уже тот факт, что российской исполнительной власти не удалось уйти от диалога на равных с белорусской стороной, — положительный, чему, по общему признанию, способствовала активная позиция депутатов фракции КПРФ в Госдуме.
По инициативе КПРФ состоится также обсуждение данного вопроса в Думе в формате совещания. Его организатором назначен думский Комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками. Участвовать в совещании будут члены Парламентского собрания Союза Беларуси и России, специалисты, эксперты. На подготовку отводится 10 дней.
Но за рамками официальных решений разворачивается острая борьба между двумя противоборствующими направлениями: антибелорусским и пробелорусским.
«ЕДИНАЯ РОССИЯ» ВСПОМНИЛА ПРО ПАТРИОТИЗМ… Твердая позиция коммунистов по белорусскому вопросу вызвала у «Единой России» зубовный скрежет. Понимая, что отсидеться в тени не удастся, «единороссы» решили вырядиться в тогу ура-патриотов и обвинить коммунистов в лоббировании экономических интересов «чужого» государства. «Вы бы Россию так защищали!», — выкрикивала Гайнуллина. «Мы не обязаны кормить за свой счет Белоруссию», талдычат газпромовцы. Эту же версию втолковывают российским обывателям официальные СМИ. Такого же мнения министры Кудрин, Греф, Христенко и, разумеется, думский спикер, глава «Единой России» Б.Грызлов. Он, по мнению парламентских наблюдателей, в эти посленовогодние дни поставил личный рекорд по антисоюзным, антикоммунистическим высказываниям. «Единую Россию» и себя лично Грызлов причислил к патриотам, а остальные, позволившие себе критиковать «Газпром» и нефтебаронов, — зловредные иждивенцы. Вооружившись квазипатриотической фразеологией, Грызлов уже не скрывает своего негативного отношения к Союзному российско-белорусскому договору, чем привел в недоумение даже искушенных думцев. Как никак, Грызлов является председателем Парламентского собрания Союза Белоруссии и России. Все последние годы он изображал свою приверженность Союзу и Союзному договору. И на тебе. Грызлов вдруг заявляет, что Союзный договор не такой, и Союз тоже не тот… В таком случае возникает вопрос уже к господину Грызлову: не пора ли ему сложить полномочия председателя Парламентского собрания и не напрягаться в деле, которое ненавистно?
А теперь — несколько слов о патриотизме «Единой России».
ОБВИНИВ КОММУНИСТОВ В НЕПАТРИОТИЗМЕ, «ЕДИНОРОССЫ» ПРИНЯЛИ ХОЛУЙСКОЕ ОБРАЩЕНИЕ К КОНГРЕССУ США. Сей маловразумительный документ вынул из «широких штанин» председатель Комитета по международным делам «единоросс» Константин Косачёв. Но не смог обосновать причины для его принятия. Косачев что-то говорил про смену состава конгресса, где теперь в большинстве демократы, и они, мол, будут жестко критиковать бушевскую администрацию, состоящую из республиканцев. Ну и какое дело России до американских «слонов» и «ослов»? — вопрошали коммунисты и «родинцы». Или Косачев захотел поддержать Буша в споре с демократическим конгрессом? Т.Плетнева (КПРФ) была очень озадачена пассажем из косачевского документа о том, что «РФ и США не имеют права утратить тот дух антитеррористической солидарности, который сблизил нас после атак террористов 11 сентября». Почему «Единая Россия» так хочет «солидаризироваться» с агрессором, который бомбит страну за страной, чинит произвол на мировом уровне, устраивает казни в духе мрачного Средневековья? В то же время «Единая Россия», поддерживаемая властью, отталкивает от России дружескую мирную надежную страну Белоруссию. Где логика, спрашивали думцы Косачева. К сожалению, конституционная численность позволила этой партии причислить всю Госдуму к своему узкопартийному «привету», а российские избиратели не могли видеть, как «единороссы», забыв о своей патриотической гордости, раболепски нажимали кнопки за принятие пустого Обращения.
КОММУНИСТЫ НАСТАИВАЮТ НА СОХРАНЕНИИ СОЮЗА БЕЛОРУССИИ И РОССИИ, НА ВЫПОЛНЕНИИ СОЮЗНОГО ДОГОВОРА. Союзный договор предусматривает особый режим в торговле, в экономическом сотрудничестве для государств-союзников. Поэтому Союзный договор подвергается нападкам. В Госдуме предпринимаются попытки подвергнуть сомнению легитимность Парламентского cобрания Союза Белоруссии и России. За этими выпадами, по мнению коммунистов, стоят геополитические противники России.
С оценками коммунистов солидарны ученые-эксперты. В частности, член-корреспондент РАЕН, доктор экономических наук, ведущий специалист по российско-белорусским отношениям Юрий ГОДИН. Он обосновывает правоту коммунистов, доказывая, что для России выгоднее поставлять Белоруссии дешевые энергоносители, чем развалить ее экономику:
— Белоруссия — это сборочный цех России по линии машиностроения и ВПК. Если мы оттолкнем Беларусь, то окончательно потеряем свой машиностроительный комплекс и ВПК. Повысив цены на энергоресурсы, мы снизим конкурентоспособность не только нашего машиностроения, которое и без того находится в упадке, но и ускорим дальнейшую деиндустриализацию России, резко понизим свою национальную конкурентоспособность. И это произойдет в то время, когда Россия на всех парусах несется в глобальный рынок, где показатель конкурентоспособности является главным и решающим в судьбе нашей страны.
Я недавно задавал вопрос чехам: поставляете ли вы в Россию по военно-технической линии комплектующие изделия для нашего ВПК? Их поставляли в Союз во времена СЭВа и Варшавского договора. Мне было сказано, что сейчас под давлением США они эту операцию свернули. Поэтому, если мы нарушим наши связи с Беларусью, нас ждет новый виток свертывания наших интеграционных связей на постсоветском пространстве, что очень на руку НАТО. В данной ситуации энергоресурсы становятся геополитическим оружием, направленным против России.
Состояние экономик Белоруссии и России сильно отличается. Россия превратилась в государство-паразит, живущее за счет отчисления определенных долей валютной выручки от экспорта сырьевых товаров, а не готовых изделий. А Беларусь — государство-труженик, поскольку живет за счет добавленной стоимости. Но эта добавленная стоимость, если увеличить издержки за счет повышения газовых и нефтяных цен, будет столь низкой, что белорусская продукция не сможет конкурировать с продукцией других стран, и это крайне отрицательно скажется на социально-экономическом положении Белоруссии и России.
Но кроме экономики, где интересы России и Белоруссии тесно переплетены, есть такие важнейшие вопросы, как геополитика и национальная безопасность. То, что сейчас произошло, для нас, специалистов по геополитике и геоэкономике, стало откровением. Президент РФ, считая себя государственником, вдруг отказался от державных признаков и отдал переговоры с Белоруссией на откуп хозяйствующим субъектам РФ — «Газпрому» и неким российским операторам, работающим на глобальном рынке с единственной целью — для получения коммерческой прибыли в свою пользу. В результате Россия проиграла в геополитическом плане.
Напомню, что в США ежегодно утверждается доктрина национальной безопасности, где расписываются досконально все детали сотрудничества с каждой из стран, в том числе и по направлениям торговли. У нас никакой такой доктрины нет, кроме того, сейчас уже стало понятно, что верховная власть России полностью расписалась в своем бессилии выполнять свои обязанности, отдав государственные функции тому же «Газпрому» и нефтяным компаниям, которые, естественно, не заинтересованы, как и во всем мире, в решении геополитических проблем и в защите национальных государственных интересов России. Нефтяным компаниям нужна прибыль, поэтому они вкатили Белоруссии экспортную пошлину в 180 долларов за 1 т нефти. Белорусской экономике с такой пошлиной не выжить. Страна вынуждена будет искать решения. И она их при желании найдет…
Не буду повторяться относительно того, что Белоруссия — антинатовский щит России. Белоруссия сегодня становится ключевым игроком на европейском континенте. Белоруссия для Запада становится главнее, чем Украина. Через Белоруссию лежит самый короткий путь в Европу. Кроме того, в Белоруссии всего 10 млн человек, и ее могут очень быстро принять в Евросоюз. Если сегодня, например, скажет Лукашенко: «Я хочу в Евросоюз и в НАТО», — его примут туда завтра же.
Надо также иметь в виду, что до 2001 года основным инвестором на территории Беларуси все-таки была Россия, на ее долю приходилось до 95% инвестиций из стран СНГ, 5% — на долю Украины и других стран СНГ. А сейчас 75% инвестиций поступает из стран Евросоюза. Надо иметь в виду, что после дефолта в РФ в 1998 году Белоруссия развернула свой экспорт на страны Евросоюза. И сейчас туда идет примерно 49,5% белорусского экспорта. Если Россия не пересмотрит свою политику в отношении Белоруссии, не сегодня завтра основным торговым партнером Белоруссии станет Евросоюз, и мы упустим возможность быть главным партнером Белоруссии.
Мы вынуждаем Лукашенко искать выход из создавшегося положения. Он сейчас налаживает взаимоотношения с Китаем, который предлагает ему беспроцентный кредит в 2 млрд долларов и хотел бы использовать Беларусь в качестве трамплина для внедрения в постсоветское пространство, в пространство Восточной и Центральной Европы.
К сожалению, президент В.Путин не делает должных шагов навстречу Минску, что отвечало бы интересам России. За все время своего президентства Путин не совершил ни одного официального визита в Минск, только по линии саммитов СНГ или других мероприятий. При Путине начался курс на торпедирование всех инициатив, которые шли от белорусской стороны. Началось блокирование реализации Договора о создании Союзного государства. Насколько мне известно, президент РФ, высказывая свою точку зрения относительно Договора о создании Союзного государства в частных беседах, отзывался о нем как о бесперспективном проекте.
Основной ответ на вопрос, почему не выстраиваются отношения правящих надстроек друг к другу в настоящее время, — отсутствие союзнических доверительных российско-белорусских отношений. Без доверительных отношений невозможно создание российско-белорусского союза и заключение Конституционного акта и тем более введение единой валюты. При едином эмиссионном центре без доверительных отношений власть в Минске можно поменять за две недели, максимум за месяц в результате проведения соответствующей финансовой и денежной политики. Это мнение экспертов в РАЕН, которые занимаются проблемами экономической безопасности России и взаимоотношениями России со странами СНГ.