Под бой кремлевских курантов закончился новогодний пиар-спектакль, условно названный нами «Белорусская битва». Показывали позорный торг вокруг цены газа для Союзного государства. Можно подвести итоги. Что это было? Кому это надо? Кто выиграл, кто проиграл? Попробуем разобраться.
Какая битва? Кого с кем? Стороны определились. С запада на Беларусь давит НАТО. Громадные деньги, мировое влияние, испытанные методы: ложь, подкуп, провокации, инсинуации... С востока им на поддержку спешат российские евро-американцы, засевшие во властных креслах «Газпрома» и правительства. С 1 января вводится мощная экономическая блокада. Перекрывается свободный доступ к нефти и газу. Промелькнуло сообщение: в некоторых регионах получена рекомендация от Германа Грефа воздержаться от покупки белорусских товаров.
Кое-кто недоумевает: почему вдруг союзная и братская Россия встала на сторону НАТО? Поясним. То не славянская Россия, то Евро-Россия. Напомним забывчивым, что в итоге двух десятилетий разрушения Российского государства (от Горбачева, Ельцина и до наших дней) Американцу (если угодно — Евро-Американцу, «золотому миллиарду», глобалистам и примкнувшим к ним нашим клевретам-западникам) удалось не только развалить СССР, но и расчленить российское сообщество на прозападное меньшинство, уже живущее в европейских квартирах с интересами Мирового хозяина, и прочих, для Запада лишних. В общем числе российского люда первых — мизер (10—20%). Но в информационной среде их засилье, там их большинство. И в структурах власти они занимают многие ключевые позиции. В их руках, под их контролем большая часть российского производственного капитала, у них большие деньги. Сегодня Хозяин указал: поддержать натовский пиар-напор с запада энергоблокадой с востока. Разорить белорусскую экономику, настроить народ против России и, заморочив простых людей обещанием европейской помощи и сладкой жизни под натовским протекторатом, поставить у власти своего ставленника. Сменить геополитическую ориентацию страны. В разборке участвуют трое: НАТО, Россия, Белоруссия.
НАТО: большая геополитика
НАТО заявило честно, открыто: Белоруссия — это враг, вали ее хором! Их обман лишь в том, что целью агрессии названы пресловутые права человека. Для понимающих это такое же жульничество, как «атомная угроза из Ирака». Нефть — вот что им было нужно в Ираке. Охмурили глобальное сообщество и хотя войну проиграли, но нефтью овладели. Военные специалисты уже восстановили порушенное нефтехозяйство разоренной страны и гонят «черное золото» на вывоз. Так и в Белоруссии — надуманные права человека прикрывают стремление плотнее охватить Россию с ее несметными энергоресурсами и ядерными боеголовками. Это они тревожат и привлекают Дядю Сэма. А Белоруссия лишь некое препятствие в этом противостоянии. Одна из малых ступенек к заветной цели.
Враг терпелив и упорен. Полвека вел он информационную войну против Советской России, пока не добился своего. Вырастил в стане противника целое поколение, целый социальный слой своих агентов влияния. Они, в большинстве даже не подозревая о своей роли, и совершили трагический для Руси поворот. Но ядро ненавистной державы уцелело. Уцелело ее пространственное громадье, природные сверхбогатства, интеллектуальная достаточность, ядерные ресурсы. Скрытое дымовой завесой примитивной лжи и изощренного мифотворчества противостояние титанов продолжается. Его сегодняшний этап, «Белорусская битва», спланирован Западом по проверенной схеме.
Россия защищает
чужие интересы?
России две. Одна, стомиллионная, славянская, скандирует на митингах: «БЕ-ЛО-
РУС-СИЯ!!! БЕ-ЛО-РУС-СИЯ!!!» Она считает белоруса своим братом, а нефть — нашим общим достоянием. Другая, проамериканская, жирная и своекорыстная, долдонит: «Нельзя иностранцам нефть продавать по российским ценам. А коль не желают они в едином государстве принять власть нашей воровской олигархии, пусть задыхаются без газа, вылетают в трубу без нефти. Долой Лукаша».
Ну а как будет, если разобраться без эмоций? Как по закону и как по совести?ЕСЛИ ПОДХОДИТЬ ПО ЗАКОНУ, ЮРИДИЧЕСКИ, то Договор о Союзном государстве действует, и в нем оговорено Единое экономическое пространство (Статья 20).
Коль пространство единое, без таможенных барьеров, то и цены для белорусов должны быть едиными, как в Смоленской области, т.е. такие же, как были в минувшем году. Ну а если олигархам и нашим властям это не нравится, в Договоре обусловлено право каждой из сторон выхода из договорных обязательств (Статья 2).
Однако пока такого уведомления не было. Значит, договор жив, действует.
Это договор был подписан еще в 1995 г. Позднее в Договоре о создании Союзного государства (2000 г.) положение о Едином экономическом пространстве подтверждается еще раз (Статья 29).
Итак, с правовыми нормами все в порядке. Однако российское неуважение к законам, в условиях которого живет страна, сохраняется и по отношению к союзным обязательствам с Белоруссией. Традиция.А КАК БУДЕТ, ЕСЛИ ПО СОВЕСТИ? Лучшим ответом можно посчитать голосование слушателей «Эха Москвы», которое проходило 11 января. На вопрос: «Кто прав в конфликте Белоруссии и России?» — из 5000 участников 80% встали на сторону Белоруссии и лишь 20% считают правой Россию. При выяснении в интерактивном режиме причин такого голосования многие радиослушатели затруднялись четко обозначить свои позиции, но стояли на стороне Белоруссии твердо. В итоге ведущий признался, что окончательно потерял ясность причин, побуждающих большинство стоять на стороне нашего союзника. Очевидно, потому что народ голосовал в основном сердцем, не всегда понимая, почему же Россия должна отказаться от миллиарда сребреников за дружбу с белорусами. Ясно каждому — голосовали по совести.
ЕСЛИ ОЦЕНИВАТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИ. Каждому понятно, что союзное единство для России выгодно. Развивается общая, единая технологическая, экономическая система. Из нее за рубеж уходит не сырая нефть, а продукты его высокой переработки. Низкие цены на энергоносители входят в себестоимость всей продукции, участвующей в товарообмене двух стран. Повышают ее конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках. А объем торговли двух стран немалый. Хотя Белоруссия — страна небольшая, однако размер товарооборота с ней очень велик. Он на втором месте среди всех российских партнеров. Только мощнейшая Германия превосходит маленькую Белоруссию. Итак, с экономикой порядок. А коль возникают частные сомнения относительно справедливости распределения части торговой прибыли, так это вопрос технический и решаться должен в кабинетах заинтересованных сторон без вынесения на всеобщее обозрение. Всеобщее обозрение — это акция политическая, враждебная по отношению к союзнику.ПРОБЛЕМА ПОЛИТИЧЕСКАЯ. Каждому очевидно, споры о ценах лишь по форме экономические. Их политическая суть на виду. «Цены» — это неуместная и преждевременная борьба за власть, которую предстоит делить в итоге объединения в единое государство. Лукашенко настаивает на первоначальном принятии конституционного договора, в котором вопросы власти будут однозначно поделены и лишь затем возможны конкретные дела — валюта и другие рычаги распределения финансовых потоков. Ибо они, деньги, и есть реальные рычаги власти. А при дележе власти в «конституционном договоре» ожидать, что Белоруссия откажется от суверенитета, от независимой внешней политики, от принятия российского внутреннего воровского законодательства с его приватизацией, монетизацией, олигархизацией, нищетой и прочими прелестями, ждать не приходится. Не дурачье в Минске у власти и не дикие хищники, олигархам подобные. Что к чему смекают.
Полное объединение двух стран необходимо и возможно. Однако ожидать его в ближайшее время не следует. Реально оно будет возможно лишь тогда, когда достаточно сблизятся существующие ныне наши две различные экономические системы. Управляемый государством рынок в Белоруссии успешно развивается, что видно на диаграмме, показывающей динамику ВВП. Экономика России также наращивает производство в значительной мере именно потому, что и здесь роль государства увеличивается. Когда экономические (и политические) системы достаточно сблизятся, станет возможным и государственное единство. Оно потребует лишь небольших корректировок. Напомним, Европа к сегодняшнему Единству идет вот уже более 50 лет. (договор (Римский), подписанный 25 мая 1957 г. ФРГ, Италией, Бельгией, Нидерландами, Люксембургом и Францией о ликвидации всех преград на пути свободного передвижения людей, товаров, услуг и капитала). А еще до этого был образован Единый рынок угля и стали (1951 г.), где эти важнейшие в европейской экономике товары продавались по единым ценам на всем пространстве договора. Развитие и расширение их союза неспешно продолжается по сей день.СТОРОНА МОРАЛЬНАЯ, ДУХОВНАЯ. В распаленных докрасна спорах о ценах нефти и газа эта сторона всеведущей прессой остается незатронутой. А именно она представляется в отношениях с Белоруссией важнейшей. Все дело нам представляют так, будто бы рачительный «Газпром» печется о добавочной прибыли своей фирмы. Для бизнесменов такое понятно и справедливо. Действительно, обложив белорусов новыми поборами в пользу «Газпрома», можно будет приумножить дивиденды акционерам вроде Черномырдина и Вяхирева. Да еще отстегнуть с них 6% подоходного налога в госбюджет, откуда деньги поступят на пополнение и так уже непомерно надутого Стабфонда. Но морально ли за эти сребреники сдавать своего единственного союзника? Некоторые (по эфиру «Радио Москвы» — 20%) считают это вполне уместным. С удивлением услышал, как политик, редактор из уважаемого издания «Эксперт» в дебатах на «Эхе Москвы» заявил, что если Белоруссия будет включена в НАТО, то для России будет только лучше. Можно будет еще больше задрать цены на энергоносители. А наше военное присутствие на ее территории, мол, излишне. НАТО нам не угроза, сами туда со временем попадем. Уместно было бы спросить лидеров Справедливости, Единства и других псевдозащитников интересов народа: как они в отношении включения Белоруссии в НАТО? Кому это будет полезно?
Если в России ценовые дебаты мало волнуют обывателя, то в Минске они воспринимаются очень болезненно. Перекроют трубу — и тысячи работников останутся на улице. Сократятся доходы простых людей. В ответ на напечатанные по необходимости пустые деньги поскачут цены. А всем известно, что именно развал финансовой системы дестабилизирует общество. Кто виноват? Белорус ответит — это Россия (и будет прав). Так «Газпром» нагнетает неприязнь в среде братских народов, их взаимное отчуждение. Новогодняя свара тому пример.
Белоруссия —
тяжелые испытания
Если экономическое единство двух стран для России выгодно, то для Белоруссии оно необходимо жизненно. Без российских энергоносителей и без российского рынка ей не процветать. Белорусская экономика была и остается всего лишь естественной завершающей частью большой российской. Так было в СССР, так остается и в сегодняшнем Союзе. Если представить, что Белоруссия выйдет из экономического единства с Россией, то ее переориентация на Европу будет болезненной и неизбежной. Это и отыгрывает Американец в ходе своей акции. Он подгоняет, диктует свои интересы. Наши «евры» подпевают. Сегодня в Белоруссии народ встревожен, каждодневно обсуждает новости из России. Плохие новости. Процесс отчуждения народов пошел. По американскому сценарию.
«Это будет очень тяжелый год, будет катастрофически тяжело. Нам, чтобы выжить в этой тяжелой ситуации и быть богаче, надо больше производить и продавать. А это жесточайшая конкуренция, и мы у кого-то, грубо говоря, должны отобрать кусок хлеба и взять чей-то рынок», — заявил перед Новым годом Александр Лукашенко на совещании с правительством.
А вот его оппонент, лидер белорусской оппозиции, экс-кандидат в президенты республики Александр Милинкевич доволен. Он одобряет позицию России в газовом споре с Белоруссией и считает ее правильной.
Заключение
Сегодня у Белоруссии три врага
Враг первый, открытый — НАТО. Оно рвется к российской нефти, но на его пути Брестская крепость, прикрывающая путь на Москву. Изощренными методами информационных провокаций и давления на своих российских клевретов оно старается подключить Россию к экономической блокаде, дабы расшатать социальную стабильность и сменить непокорного Лукашенко на своего Милинкевича.
Враг второй — ЖАДНОСТЬ. Необузданная жадность российских больших денег. Она возрастает в соответствии с ростом их богатства. Они уже нахапали больше, чем способны переварить. Не знают, куда потребить поганую «зелень». Ни за что отдают ее конкурентам, нашим противникам, извечным и потенциальным врагам. Но делиться со своей нищетой и братским народом не желают. Неумно, тупо, подло алчут еще.
Враг третий — РЕВНОСТЬ, СОПЕРНИЧЕСТВО. Корпоративная ревность российских богачей от бизнеса и власти, испугавшихся превосходства белорусской системы государственного капитализма. Превосходства его над российской криминально-олигархической системой. Ревность эмоциональна, тупа и жестока. Вопреки здравому смыслу она готова разрушить экономику своего естественного союзника, лишь бы убрать соперника со своего пути. Ревность — это порок ограниченного ума. Это боязнь утраты приобретенного (приватизированного).
Раздувая пиаровскую свистопляску вокруг нефтедолларов, Американец сеет между нашими народами недоверие, подозрительность, неприязнь, ненависть. Ведет кампанию для укрепления позиций Милинкевича, приумножения числа его сторонников. Массированная чернуха с запада, усиление энергоблокады с востока, грядущие политические провокации и джинсовый переворот в финале. Понимает российская власть, на кого работает?
Все мы сегодня свидетели, безучастные наблюдатели, а по сути — соучастники сражения за последний еще не оккупированный НАТО участок постсоветского пространства. Наблюдаем, как бары куражатся, играя ценами, а враги руки потирают, глядя на позорное соперничество лидеров в никому не нужном противостоянии.
------------------------------------------
В чем суть и где правда? Она у всех на виду и проста как перст. Если белорус чужой, иностранец, тем более если он кандидат (или член) НАТО, то пусть платит, как и все остальные чужаки. Но если он наш, если мы едины, если договор о Союзе жив, а надежды на полное слияние не отвергнуты, то и экономика, и цены, и армия, и народы должны быть едины.
Cекретный план НАТО по приватизации Белоруссии
(Новогодняя сказка?)
Признаемся сразу — самого документа в наличии нет. Есть только его фрагменты, собранные в Интернете. Ниже — только цитаты, заголовки, выхваченные из новостей эфира.СНАЧАЛА ПРО НЕФТЬ
14.12.06, 08:46. Экономическая война России с Белоруссией. Абрамович придумал новый футбольный проект, а Белоруссия потеряла российскую нефть. Источник: Русская служба Би-би-си.
13.12.06. Россия ударила нефтью по белорусскому бюджету. Правительство России объявило об отмене льготного налогообложения экспорта нефти в Белоруссию. Решение России лишает бюджет государства Александра Лукашенко не менее $1,7 млрд долларов. Источник: «Общая газета».
13.12.06. Аналитик: Экспортная пошлина на нефть поставит крест на Союзном государстве. Ранее Россия экспортировала нефть в Белоруссию без пошлинных сборов. Источник: «Росбалт».
14.12.06, 10:22. Россия добила Союзное государство с Белоруссией пошлиной на нефть. Источник: Neftegaz.ru
ЕЩЕ РАНЕЕ БЫЛ ГАЗ
www.opec.ru/news_doc.asp?d_no=31198-40k. Белоруссия задохнется без газа. Дешевый газ заканчивается... Российско-белорусский газовый конфликт подходит к развязке. Источник: «Коммерсант».
25.12.06, 22:07. Позиция Белоруссии в переговорах с ОАО «Газпром» ставит под угрозу ее энергоснабжение, заявил журналистам официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов. Москва. ИНТЕРФАКС-АГИ. Источник: «Интерфакс».
03.01.07. Лукашенко требует полностью обеспечить Белоруссию нефтепродуктами. «Белоруссия согласилась подписать невыгодное соглашение с Россией по поставкам газа в обмен на обещание решить проблему с нефтью... В случае отсутствия прогресса на газовых переговорах и в других проблемных сферах А.Лукашенко рискует получить 1 января полномасштабный российско-белорусский кризис. Такой сценарий объективно угрожает его власти. Источник: РИА «Новости».
ДАЛЕЕ МИЛИНКЕВИЧ
На выборах президента Лукашенко получил 83% голосов избирателей, а Милинкевич — 6%. Еще вчера многие недоуменно спрашивали: «Это кто такой?» Сегодня всему миру известно: это кандидат НАТО на место наместника в Белоруссии.
12.12.06. Милинкевичу вручили премию Сахарова. На церемонии в Страсбурге Милинкевич пообещал, что через два года в Белоруссии победит... Источник: Lenta.ru (новая).
12.12.06. Лидер белорусской оппозиции Милинкевич потратит врученную ему премию имени Сахарова на поддержку оппозиции. «Это знак признания европейского будущего моей страны», — сказал Милинкевич в своем обращении к европарламентариям. Источник: НТВ.ru
В ИТОГЕ — НАТО
30.11.06. Буш объявил, что режим Лукашенко оскорбляет совесть Европы и Америки. Александр Милинкевич поддерживает контакты с НАТО и не видит в альянсе угрозы... Источник: НТВ.ru
18.12.06. Парламентская комиссия Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию по Белоруссии, в которой высказалась за изоляцию «режима Александра Лукашенко» при одновременной поддержке демократической оппозиции.
Европа готова реализовать план экономической поддержки Беларуси. Европа готова реализовать план экономической поддержки Беларуси, после того как в стране начнутся процессы демократизации. Конкретное наполнение своеобразного «плана Маршалла» для Беларуси было обсуждено сегодня в Страсбурге на встрече Александра Милинкевича с членом Европейской комиссии по внешним связям и европейской политике соседства Бенитой Ферреро-Вальдн.
ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ЕВРОПА ОБЕЩАЕТ ПОДДЕРЖАТЬ, РОССИЯ ОБЕЩАЕТ ПРИДУШИТЬ.
ВВП Белоруссии и России в годы реформ 1990—2006 гг.
(в процентах от уровня 1990 г.)
Состязание
двух систем
Как видно на диаграмме, экономика Белоруссии стремительно развивается. Прирост ВВП в 2006 г. превысил 10%. Страна первой из республик Советского Союза восстановила уровень советского производства еще 4 года назад, а сегодня превзошла его в полтора раза.
Экономика РФ отстает. Она может достигнуть дореформенного уровня только в 2008 г. Как так получается — Россия богатая и почему-то отстает от бедной Белоруссии? Поясняет президент А.ЛУКАШЕНКО:
«У нас заработанные деньги не прячутся на счетах в зарубежных банках, не тратятся на богатые игрушки, а вкладываются в модернизацию производства, в строительство, в развитие социальной сферы. И при этом мы руководствуемся одним очень важным принципом: страна, не обладающая богатыми запасами природных ресурсов, должна зарабатывать за счет использования своего интеллектуального потенциала, инноваций, разумного планирования, людского трудолюбия и активной внешнеэкономической политики».
В соперничестве двух систем — белорусского государственного капитализма (управляемый рынок) и криминально-олигархического капитализма России (неуправляемый, «свободный» рынок) — первенствует белорусский (китайского типа) госкапитализм.
Б. ВАЛЕНТИНОВ.