В среду, 17 января, российские депутаты приняли постановление «О заявлении Государственной думы Федерального собрания РФ «В связи с принятием парламентом Эстонской Республики закона о защите воинских захоронений».
В постановлении выражено решительное осуждение эстонского закона, направленного на уничтожение памяти о жертвах борьбы против фашизма. Данный акт Госдума расценивает как проявление реваншистских настроений в Эстонии, где вопреки воле государств, входивших в антигитлеровскую коалицию, продолжается курс на героизацию нацизма и оправдание его идеологии.
В сложившейся ситуации думцы «считают необходимым заявить о невозможности продолжения контактов с представителями тех политических сил Эстонии, которые инициировали рассмотрение и принятие указанного закона». Депутаты призывают президента РФ В.В.Путина и правительство РФ рассматривать вопросы дальнейшего российско-эстонского сотрудничества в зависимости от того, каким образом эстонские власти будут реализовывать положения указанного закона, а также с учетом Федерального закона от 30 декабря 2006 года №281-ФЗ
«О специальных экономических мерах». В случае если братские воинские могилы в Эстонии будут уничтожены, правительство РФ, по мнению депутатов Государственной думы, должно принять меры по перезахоронению праха павших в боях против фашизма на территории РФ.
Госдума полагает недопустимой тенденцию по возрождению нацистской идеологии и обращает внимание европейских парламентариев и международных организаций на то, что настало время дать принципиальную оценку действиям эстонских властей.
Но еще до принятия Заявления, при утверждении повестки, депутаты высказали свои позиции по данному вопросу. «Родинцы» обратили внимание на то, что, «оказывается, у «Единой России» есть договор с той эстонской партией, которая выдвинула закон «о захоронениях». Такое партийное сотрудничество было выгодно эстонцам, они могли через партию при власти, «Единую Россию», решать свои вопросы в Кремле. И эта же эстонская партия была в числе приглашенных на съезд «Единой России».
Ряд депутатов Госдумы сочли неприемлемым предложение, содержащееся в Заявлении, о вывозе останков советских солдат из Эстонии. Они находятся на своей территории, подчеркивали ораторы, и все обязаны помнить, что город Юрьев-Тарту основан Ярославом Мудрым.
«Народоволец» В.Алкснис убежден, что эстонский закон появился в результате потакательства политике прибалтийских государств со стороны России в течение последних 15 лет. Он проинформировал палату, что 16 января сейм Литовской Республики принял резолюцию о возмещении ущерба, «нанесенного оккупацией СССР», и намерен начать консультации с РФ о возврате Литве долга за «ущерб» в размере 24 млрд евро.
Тамара Плетнева уверена, что появлению эстонского закона способствовало «оплевывание новорусскими историками советской истории, подвига советских людей в годы Великой Отечественной войны». Это и многочисленные антисоветские сериалы, и заказанные официальными идеологами одиозные публикации в СМИ, и переписанные учебники с «новыми» акцентами, указывала депутат-коммунист.
Руслан Гостев (КПРФ) потребовал поднять вопрос в ПАСЕ «об эстонском цинизме с фашистской вонью».
А в ходе «правительственного часа» с участием министра экономического развития и торговли Г.Грефа депутаты поинтересовались, по какой цене РФ продает свою нефть Эстонии, вспомнив про недавнюю нефтегазовую войну с Белоруссией за увеличение цен на продаваемые энергоносители. Греф заявил, что мы продаем Эстонии нефть по рыночной цене, но так как цены в РФ не регулируются государством, то он не может назвать, какова эта цена, каждая компания вправе устанавливать договорные цены. При этом Греф разводил руками и тянул гласные…
Ю. КВИЦИНСКИЙ: РОССИЯ ОБЯЗАНА АДЕКВАТНО РЕАГИРОВАТЬ НА ПРОВОКАЦИИ. Депутат фракции КПРФ, первый заместитель председателя думского Комитета по международным делам Юлий Квицинский выступил одним из инициаторов и авторов Заявления. По его мнению, «названный, как бы в издевку, эстонский закон «О защите воинских захоронений» понадобился для ликвидации памятников советским воинам, павшим в боях за разгром фашистских оккупантов». Первой мишенью закона станет знаменитый монумент Воину-освободителю в центре Таллина. «Уже называются конкретные сроки его демонтажа, а под угрозой — еще порядка 300 наших воинских захоронений», — отмечает депутат.
Ю. Квицинский комментирует принятое Заявление и отвечает на вопросы, с которыми обратились в редакцию наши читатели. Их задавала корреспондент газеты Галина Платова:
— Юлий Александрович, сейчас ведутся споры: надо ли переносить прах советских воинов в Россию? Ваше мнение.
— Что касается захоронений воинов-освободителей в Эстонии, то тут надо действовать по обстановке. Конечно, массовых перезахоронений останков наших солдат быть не может. Но если речь идет о том, что какое-то захоронение окажется под угрозой уничтожения, но есть возможность эти останки перевезти, то на это надо идти. На это идет любое государство. Тем более у нас есть много желающих принять на своей земле прах советских воинов. Мне из Ржева звонили и говорили, что если захоронение 13 советских воинов в центре Таллина будет разрушаться и встанет вопрос о перезахоронении, то город готов принять прах воинов-освободителей и похоронить на своем солдатском кладбище. В Пскове выдвигались подобные инициативы, Москва предлагает произвести перезахоронение на Поклонной горе... Надо смотреть, как будут развиваться события, как будут действовать эстонские власти. Не исключаю, что они сейчас поприжали уши, уже начали доказывать, что вроде бы ничего плохого не хотят, а
речь идет о достойных перезахоронениях…
— Что значит «достойные перезахоронения»?
— Скажем, перенести могилы из центра города на кладбище. Такого типа перезахоронения имели место, например, в Норвегии. Там было много рассеянных могил, в основном наших военнопленных. Их потом объединили в несколько мемориальных комплексов, которые содержатся в очень хорошем состоянии, за ними ухаживают.
— Но согласитесь, что в эстонских планах по переносу могил советских воинов содержится политическая подоплека.
— Да, в Эстонии этот вопрос приобрел политическую окраску. Эстонское общество неоднозначно реагирует на принятый закон. Там идут протесты со стороны русской общины, которая говорит: зачем же убирать могилы, они символ того, что мы, русские, советские люди освободили Эстонию, что это была наша советская, российская земля. Как никак, еще при Иване Грозном они были нашими данниками, а при Петре I земли нынешней Эстонии вошли в состав Российской империи. Нельзя это зачеркнуть, так было сотни лет. Нельзя говорить, как это сейчас звучит в Эстонии, что там русских никогда не было и никакого значения русские там не имели. Это передергивание истории, это наглость со стороны эстонцев. Все, что там есть, было создано либо немцами, либо шведами, либо русскими. А эстонский вклад весьма скромен, параграф пятый, я бы сказал.
— Почему в странах Прибалтики то и дело вспыхивают русофобские, неонацистские настроения? И они культивируются тамошними властями. Не хотелось бы верить, что рядовые эстонцы разделяют взгляды Реформистской партии и союза правых партий Эстонии, голосовавших за этот скандальный закон.
— Если вспомнить годы Великой Отечественной войны, то эстонские легионы СС были активной частью гитлеровской армии. А когда наши войска уходили перед наступлением немцев в начале войны, то в Эстонии была крайне тяжелая обстановка: нашим стреляли в спину, не давали погрузиться на корабли. Среди эстонцев у нас было очень много противников. Они себя потом и проявили. Это известные факты.
— Но сейчас Эстония вошла в состав Евросоюза, страны которого осуждают фашизм. А Эстония позволяет себе идти вразрез с общеевропейскими установками.
— Думаю, разговоры насчет того, что Европа, ЕС, опытные европейские демократы образумят эстонцев, достаточно наивны. Я много раз это повторял.
Надо понимать, что интерес НАТО, объединенной Европы, США состоит в том, чтобы зацементировать максимально прочно результаты развала Советского Союза и вытеснения России из Прибалтики. Если смотреть под этим углом зрения, то, конечно, дискриминация русского населения, выдавливание его из прибалтийских республик, ликвидация любых следов российского и советского присутствия из этих стран — часть этой стратегии.
А европейские органы всего лишь изображают желание разобраться в вопросах неонацизма и русофобии. Они, чтобы осудить, остановить эти проявления, просят российскую сторону представить какие-то дополнительные и очень убедительные аргументы. Ведется игра в доброжелательных посредников. Это всего лишь политическая прокладка для ослабления нашего гнева и давления в защиту прав наших соотечественников, наших, российских, интересов.
На самом деле Европа и скандинавские страны, в частности та же Финляндия, весьма сочувствуют происходящему в Эстонии и исподволь поддерживают там антироссийские настроения. Поэтому для нас единственным способом отстаивания своих интересов является адекватная реакция на провокационные действия будь то эстонских или латышских властей. Не будет этой реакции, а будут только извинения и уговоры — их нынешняя политика продолжится. Этим, как думает руководство прибалтийских стран, они набирают очки в глазах своих новых хозяев. Вот и демонстрируют свою готовность напакостить России, взобравшись на плечи европейских покровителей. И сидя на этих плечах, думают, что они безнаказанны…
Нам надо показать, что это не так. Принятое Заявление на это как раз и указывает. Кстати, мы, фракция КПРФ, давно предлагали выступить с контрмерами в ответ на антироссийские провокации. А «Единая Россия» говорила: нет, давайте применим цивилизованный способ, будем их уговаривать изменить поведение, и оно в конце концов изменится. Заверяю: не изменится! Принятый в Эстонии закон — тому подтверждение. Теперь, кажется, и «Единая Россия» готова что-то предпринимать. Но куда и как далеко она пойдет, будем смотреть.
— Что за контрмеры может предпринять Россия?
— В Заявлении сказано о «невозможности продолжать контакты с представителями тех политических сил Эстонии, которые инициировали рассмотрение и принятие указанного закона». Это значит, что мы в гости не будем ездить и не будем принимать тех, которые инициировали этот закон и приняли активное участие в его реализации.
В другой части постановления мы обращаемся к президенту и правительству, чтобы они, в зависимости от того, как закон о перезахоронениях будет исполняться, приняли соответствующие контрмеры. Мы ссылаемся на очень неплохой закон от 30 декабря 2006 года №281-ФЗ «О специальных экономических мерах». Он позволяет принимать экономические меры, если будут затронуты интересы России. Меры будут обязательны для всех юридических и физических лиц, находящихся в российской юрисдикции. Спектр наших возможностей в этом плане очень широкий. Что из этого спектра использовать, должны решить правительственные чиновники.
Известно, что непрерывным потоком через Эстонию идет наша нефть. Там земля дрожит от эшелонов с нашей нефтью. На нефти имеют крупный доход и эстонцы, и официальные эстонские структуры, и наши бизнесмены, которые нефть вывозят. Решение по экономическому воздействию на эстонскую сторону — в руках российских железных дорог. Если оно будет принято, то произведет сильное впечатление на эстонцев.
Возможны меры и в области использования портов, строительства портов, финансовых связей. Эти рычаги давно можно было бы использовать. Но не было политической воли что-то предпринимать. Посмотрим, появится ли такая политическая воля после принятия Заявления.
— Госдума не раз принимала заявления. Они, как правило, носили чисто декларативный характер. Их принятие превращалось в пустой звук. Не случится ли подобное с этим Заявлением?
— Это Заявление отличается от предыдущих тем, что в нем говорится о политических шагах — прекращении политических контактов с виновниками этого закона. Депутаты также предлагают правительству и президенту принять экономические меры, а при необходимости — решение о перезахоронении праха павших советских солдат. Это конкретные меры. Что из этого получится на практике, уже зависит от той же политической воли.
Во всяком случае, фракция КПРФ этот вопрос не выпустит из-под контроля. Нельзя допустить, чтобы наносился ущерб престижу России, чтобы над могилами наших солдат устраивали глумление под видом переноса, демонтажа памятников или снятия «недопустимых», по мнению ряда эстонских политиков, символов. Терпеть такое издевательство никогда не позволит ни одно уважающее себя государство.