"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 7-8 (12930), вторник, 23 января 2007 г.

 

Отстоим свое право на жизнь!

Из почты

«В Обнинске легче умереть, чем попасть к врачу» — под таким заголовком была статья в одной из местных газет.
А далее шло разъяснение — «в связи с реализацией национального проекта «Здоровье» запись к узким специалистам ограничена»...
Казалось бы, любой нацпроект, тем более приоритетный (!) в здравоохранении, должен приводить к улучшению системы охраны здоровья населения. Ан нет! И те 10 тысяч рублей, добавленные участковым врачам погоды не делают, ибо добросовестный врач лечит всегда как умеет, а рвачу сколько ни дай — тому все маловато будет. Вот они и не идут на участки.
В чем же суть этого и других аналогичных проектов в зравоохранении? Помните, еще недавно на слуху был пилотный проект реформы здравоохранения? На пробу в Калужской и Тверской областях — создание дорогостоящих офисов врачей общей практики. (ВОП — это тот, кто и швец, и жнец, и на дуде игрец). И при этом — сокращение специалистов «узкого профиля». Узнаете? Тот проект благополучно рухнул, ни слова, кто возвратит Западу 60 млн долларов. Но идея перекочевала в нацпроект и неотвратимо ведет через прогрессивное ухудшение здоровья населения к повышению уровня его смертности.
И проблема эта отнюдь не местного и не регионального уровня: ежегодно население нашей страны сокращается на один миллион (!) человек.
А программа «Планирование семьи», внедренная Западом с целью раннего сексуального просвещения школьников, распространения контрацептивов и гомосексуализма, прерывания беременности, использования органов плода для омоложения престарелых нуворишей?!
Даже в Америке эта программа была признана «самой дорогостоящей катастрофой», т. к. привела к резкому числу абортов, гинекологических и венерических заболеваний, поэтому была спешно заменена программой воспитания целомудрия, т.е. воздержания.
Но вот у нас в Обнинске некоторые не отягощенные совестью учителя и медики занимались пропагандой «безопасного секса» (и с помощью некоторых СМИ), что привело к гинекологическим заболеваниям (выявленным при диспансеризации) у 207 школьниц 15-летнего возраста из-за ранних половых связей. Однако кое-кто до сих пор ностальгирует о закрытии (под влиянием общественности) кабинета планирования семьи в женской консультации ЦМСЧ-8.
В нацпроекте «Здоровье» собираются ввести и диспансеризацию населения (ту, что и раньше была в советском здравоохранении), но почему-то только в возрастном периоде от 35 до 55 лет. Что, среди трудящейся молодежи и стариков нет хронических больных?
А как же детство, которое, как всем понятно, на «потом» не отложишь и в состоянии здоровья которого нет никакого улучшения? А так называемый материнский капитал в 250 тыс. руб., (придуманный якобы для разрешения демографического кризиса) использовать для поправки здоровья малыша почему-то никак нельзя! А ведь во многих семьях нет достатка даже для питания, а отсутствие полноценного белкового рациона ведет в дистрофии и снижению иммунитета. Позором правительства является детское пособие в 70 руб!
Но что же тогда молчат наши депутаты, прежде всего медики?
Медицина платная — это для богатых, а согласно статьи 41 конституции РФ в муниципальных и государственных учреждениях здравоохранения медпомощь должна оказываться бесплатно.
Так вот, чтобы обойти эту статью, и придумали «наши» правители и быстро протащили через Госдуму Закон об АУ (автономных учреждениях) с последующей их приватизацией в ближайшее время, а далее — с всеобщим платным медицинским обслуживанием.
А ведь до сих пор не достигнуто даже соответствие минимальной зарплаты (МРОТ) прожиточному минимуму — согласно статьи 133 ТК, хотя разрыв между ними более трех раз! Вот так идет «преодоление» бедности населения. На самом деле происходит дальнейшее нарастание вопиющей диспропорции в доходах 10% наиболее бедных людей и 10% нуворишей — в 25 и более раз! При таком положении нет и не может быть никакой стабильности в обществе! Но «наше» правительство и не думает вводить прогрессивную шкалу подоходного налога (как на Западе) для богатых. Пора направить сверхдоходы от сырьевых ресурсов на социальные нужды, вернуть государственный долг по сбережениям в сбербанке.
Придуманная в ведомстве господина Зурабова минимальная потребительская корзина годится разве что для тех, кто живет в джунглях. В результате — нехватка средств населения на питание, на лекарства (о ФФОМСе мы здесь не говорим — читайте уголовную хронику), на тарифы ЖКХ без повышения качества услуг и другие элементарный нужды ведут к дальнейшему обнищанию и, как следствие, к повышенной смертности.
Пока еще не поздно, надо объединиться всем здоровым силам нашего народа и всемерно бороться за само право на жизнь!

 


Сергей СЛОТИН,
врач МНРЦ РАМН.
Обнинск.


В оглавление номера