Компания «Норильский никель» в последнее время на слуху. Оказывается, весёлые современные люди работают в руководстве этой компании. Любят музыку, женщин и благотворительность. И всё у них хорошо складывалось. А тут и Новый год. Говорят, как встретишь Новый год, так его и проведёшь. И так хорошо началось — послушали в гостях у Владимира Потанина концерт Джорджа Майкла. Владимир Потанин — человек уважаемый, председатель комиссии Общественной палаты РФ по вопросам благотворительности, ценитель музыки — не пожалел пяти миллионов долларов на концерт «звезды» для друзей.
А дальше все наперекосяк пошло. Испортила французская полиция праздник по полной программе. И попал генеральный директор «Норильского никеля» Михаил Прохоров с группой граждан и гражданок прямо из Куршавеля в застенки французского режима. Слава Богу, ненадолго. Спору нет, история произошла неприятная. Как говорится в старом анекдоте, неприятный осадок остался, объясниться нужно. Что и сделал Михаил Прохоров в интервью газете «Комсомольская правда» под названием «Михаил ПРОХОРОВ: За границей появление свободных, хорошо образованных россиян воспринимается с завистью и агрессией». И вот тут оказалось, что вполне можно ко всем прочим достоинствам Михаила Прохорова прибавить склонность к обобщениям, а также простоту и прямолинейность.
На мой взгляд (не сочтите это рекламой) интервью заслуживает, чтобы его прочитали целиком, без купюр (http://www.kp.ru/daily/23842/62435/). Но кто захочет, тот прочтёт, я же приведу некоторые выдержки, которыми, признаюсь честно, был сражен наповал!
Сначала немного биографии: «В «Норильский никель» я пришёл из банковской сферы. Спросите любого опытного финансиста, он вам подтвердит справедливость пословицы, что «деньги любят тишину».
Это точно, уважаемый Михаил, не знаю, как по батюшке. Да, я думаю, вы и не обидитесь, если буду называть вас запросто, без отчества: вы еще весьма молоды... А вот что деньги любят тишину — это как раз в точку. Особенно когда их тратят. Во всём мире это давно поняли. Не нужно травмировать людей своим достатком, богатством и успешностью. Они, люди, пусть не такие молодые, успешные и богатые, зато многочисленные. Они ведь избиратели, могут и правительственный кризис устроить или ещё как-нибудь потребовать к себе уважения. Помните прошлогодний опыт теперь, наверное, не любимой вами Франции? И мы помним.
В cоветское время было принято отчитываться об успехах. А почему не отчитаться, когда они есть? Не обошла чаша сия и Михаила Прохорова: «Я пришёл в «Норильский никель» летом 2001 года. Тогда капитализация компании составляла 1,8 млрд долларов. Сегодня — более 30 млрд долларов».
Я, конечно, не финансист. Объясните мне, пожалуйста, Михаил, как это случилось? Вроде ничего принципиально нового вы не создали, все месторождения были открыты до вас, в cоветское время, тогда же и комбинат построили, и город Норильск. И уже в то время «Норильский никель» был известен всему миру. И прибыль его в год, думаю, намного превышала 1,8 млрд долларов. Или вам удалось отыскать золотой Тунгусский метеорит?
М.П.: «В «Норильском никеле» сегодня самая большая средняя зарплата в отрасли, а может быть, и вообще в российской промышленности — 33, 8 тыс. рублей».
А это много, Михаил? Получается, для того чтобы пригласить Джоржда Майкла, среднему норильскому рабочему нужно трудиться чуть больше 320 лет без отпусков, что противоречит трудовому законодательству. С отпусками ещё больше получится.
А пару раз слетать на материк хватит? А накопить себе что-нибудь на старость, купить квартиру и вернуться на материк хватит? Вы считаете, что это достойная зарплата при норильских ценах и при тех тяжелейших условиях, в которых живут и работают норильчане? А если мы сравним всё с тем же советским временем? А с зарубежными коллегами?
И вообще, что нам скажет средняя температура по больнице? У кого-то она больше, а у кого-то, увы, меньше. Да Прохоров и сам отвечает на этот вопрос: «Я не нарушал никаких общепринятых нравственных и этических норм. Оправдываться мне не в чем. Что касается денег, то я трачу на отдых исключительно свои личные деньги, а не деньги компании».
Тут даже «Комсомольская правда» упрекает Прохорова, что деньги-то на отдых уходят большие. Нехорошо как-то, на фоне не слишком богатых россиян. На это Михаил Прохоров отвечает с обескураживающей прямотой: «Знаете, российские люди после многих лет унижений и трагедий заслужили право на красивую и весёлую жизнь (!!! — выделено мной. — Д.А.). Конечно, жаль, что не все себе это могут позволить. Но тех, кто может, становится всё больше, и это очень здорово».
Где ж так настрадался гражданин Прохоров? Где претерпел так много унижений и трагедий? Думаю, в советское время Михаилу Прохорову не удалось бы стать генеральным директором «Норильского никеля», но это не повод для того, чтобы так унижаться и страдать, а потом отдыхать за всю страну. Да и вообще, если следовать вашей логике, вроде «страдали» все, а ездите вы один.
А может быть, спросим у тех, кто строил тот же «Норильский никель», довольны ли они, что Михаил Прохоров так хорошо за них отдыхает?
Дальше Михаил Прохоров рассуждает, почему не любят во Франции русских туристов, кто в этом виноват и что делать. Мне почему-то кажется, что далеко не всех русских туристов не любят во Франции, но Михаил «берет быка за рога»: «В европейском обществе, с моей точки зрения, вообще до настоящего времени присутствует печальный такой стереотип отождествлять российский криминал с российским бизнесом как таковым. Действительно, в начале 90-х годов с пространства бывшего Советского Союза в Европу хлынули бандиты и проститутки. Это печальная страница нашей недавней истории, результат многолетних унижений и жестокостей тоталитарного режима». (!!! — выделено мной. — Д.А.)
Думаю, и комментировать излишне. Тяжёлое досталось Михаилу наследие «тоталитарного режима». В виде «Норильского никеля». Того и гляди, загремишь во французскую полицию. Хотя в чём-то он прав: раньше мы на Запад то «Летят журавли» привезём, то Юрия Гагарина. Проституток и бандитов не пускали и вообще старались свести их к минимуму.
М.П.: «Что же касается Франции, то, возможно, корни некоторых проявлений пренебрежительного отношения французов к россиянам как к варварскому народу следует искать в истории наполеоновских войн, когда Франция, униженная поражением в войне с Россией, создала целую серию анекдотов о вошедших в Париж «диких» казаках, якобы питающихся стеариновыми свечами».
Тоже, комментарии, полагаю, излишни. Как говорится, глубоко копает олигарх. Вот только не надо обобщать, Михаил! Это я о ваших заявлениях про «пренебрежительное отношение французов к россиянам как к варварскому народу». Не надо переносить действия конкретных полицейских по отношению к конкретным россиянам на два великих народа. Оскорбительно это и для России и для Франции. Наверное, герой французского Сопротивления и ветеран Великой Отечественной войны уважения друг к другу не потеряли.
М.П.: «Французы постоянно на словах восхищаются «загадочной русской душой», великой русской культурой: Толстым, Достоевским, Пастернаком, дягилевскими балетами, русским Серебряным веком, русской классической музыкой. Но при этом не хотят признавать современный стиль жизни россиян как возможную часть этой культуры и «загадочной русской души».
Вот так. Прохоров как наследник Достоевского. Потанин как наследник Пастернака. Дягилевский балет и Джордж Майкл. Русский Серебряный век и «новорусский» золотой.
«Загадочная русская душа». Да, думаю только этим можно объяснить увеличение капитализации «Норильского никеля» с 1,8 до 30 млрд долларов за пять лет, при том что вроде бы ничего нового не появилось. Только этим можно объяснить, откуда у одних людей за несколько лет появляются многомиллиардные состояния, а у других (например, у тех же норильчан) исчезают многолетние трудовые сбережения. Ведь в любой цивилизованной стране этого просто не поймут. А как же Билл Гейтс или компания «Эппл», спросите вы. Операционная система Windows XP, производимая компанией «Майкрософт», стоиўт почти на каждом компьютере, а плеер iPod, производимый компанией «Эппл», в США или Европе лежит в кармане каждого школьника. Хотя ни США, ни Европе социальное неравенство не идёт на пользу и является для властей большой проблемой.
Вы, Михаил, можете хоть сто раз объяснять в ответ на совершенно справедливые упрёки газеты, что, мол, шумные вечеринки пугают отдыхающих европейцев, что «традиционную любовь российских людей к красивым и ярким праздникам, умение веселиться (а не чинно пережёвывать индейку в кругу семьи и лениво сплетничать о соседях) некоторые почему-то норовят обозвать оргиями». Но нигде вас и таких, как вы, не будут любить. Ни во Франции, ни в Англии, ни в Индонезии. Ни уж, тем более, в России. Хотя, может быть, для вас это и открытие. Потому что абсолютное большинство людей в любой стране мира тяжко трудится, чтобы обеспечить себя (а у нас теперь надо обеспечивать ещё и развесёлый «класс собственников»), и не испытывает ничего, кроме раздражения от расшвыриваемых во все стороны денег.
Иногда приходится слышать фразы вроде «реформы идут неправильно, реформы непродуманы!» А по-моему, они уже завершились и достигли главной цели, ради которой затевались, — чтобы новоиспечённый «класс собственников» хорошенько за нас всех повеселился. Думаю, в демократической стране такое поведение «элиты» (слово-то какое, прости, Господи) вызвало бы как минимум большое недовольство и общества, и власти. У нас же шумное веселье пока надежно спрятано за широкие спины ОМОНа.
Любите тишину, господа!