Повод для дуэли — судьба памятника Великому Чекисту, что многие годы украшал площадь перед его штабом. Годы идут, а спор о судьбе памятника продолжается. О судьбе памятника! Но хитрый (или тупой?) горе-реформатор льёт потоки грязи не на памятник, а на страшного для ворья, спекулянтов и бандитов человека. Слушать тошно. Не понимает убогий двух немудрёных моментов.
Первый момент. Нельзя судить о делах вчерашних по нормам сегодняшним. Действительно. Прекрасный монумент украшает Северную столицу. Великий император на вздыбленном коне повелевает: «Здесь будет город заложён…» Ну а если посмотреть на деяния Петра с позиций сегодняшних пресловутых прав человека в американском понимании? Как там было со свободой слова, с презумпцией невиновности, с мораторием на смертную казнь? Нелепо и смешно. А ещё раньше был французский термидор, когда талантливый изобретатель Жан Гильот придумал специальную машину для отделения голов от нижней части тела французской знати и заблудших революционеров. Или ещё раньше, во времена святой инквизиции. Чем занимались тогдашние правозащитники? И не самым убогим ясно, что каждому времени соответствует своя культура. У каждого времени свои песни. И неправомерно судить по нормам сытых дней нашего времени голодные, вшивые, кровавые времена великого революционного хаоса, когда востребовалось учреждение ВЧК. Глупо. Это либо невежество, либо хитрый обман.
Второй момент. Удивительно. На фоне нескончаемого потока немцовских россказней о бесчисленных убийствах, потоках крови, гибели невинных, перечисляемых поимённо, народ упорно голосует за крутого чекиста. Парадокс? Почему так? Поясним просто. Голосуют не за дела далёких лет. Там нас не было, и сегодня не просто разобраться, где там правда, а где ложь. Голосуют за прекрасную легенду о рыцаре без страха и упрёка. За человека, сказавшего: «Чекист должен иметь горячее сердце, холодную голову и чистые руки». За человека, служившего народу не корысти ради, а токмо за идею о справедливости. Он был бесстрашен и бескорыстен. Служил правде, а не деньгам. Для нас сегодня он не бренный человек, он легенда, он миф, он сказка из далёких, жестоких, кровавых дней нашей славной истории. Именно такой человек востребован и ныне на страх ворью и коррупции. Железный Феликс — символ порядка. Он нужен! В итоге телефонного голосования за восстановление памятника крутому чекисту — 89540 голосов (60% голосовавших). Поздравляем Николая Михайловича! Против — 60500 (40%). Соотношение, которое, по данным РОМИР, было семь лет назад.
Показательна заключительная оценка одной из членов жюри: «Я не против памятников прошлых времен. Пусть стоят. Но возвращение Дзержинского в наше время страшно». Что на это сказать? Страх для ворья и паразитов всех мастей востребован временем. Бойтесь!
Заключение. Если декларации о борьбе с коррупцией не лживы, то начинать полезно с возвращения памятника. Для криминала это будет предупреждением, угрозой, страхом. Для законопослушных это надежда на выход из кровавого хаоса наших окаянных дней, наведение порядка, восстановление законности.

-------

Если не ограничиваться обсуждением ток-шоу, а подойти к проблеме памятника шире, то для её решения следует учитывать прежде всего мнение общества. А в этом плане полезно посмотреть на его динамику, посмотреть, как оно менялось с годами. Для этого процитируем данные службы РОМИР.
Вопрос был поставлен так:
«Поддерживаете ли вы возвращение памятника Дзержинскому на его прежнее место?»


Как объяснить, что, несмотря на засилье лживых СМИ, число сторонников возвращения Феликса с 2002 г. увеличилось на четверть, а число противников сократилось в 2,5 раза? Это естественно. С ростом коррупции, преступности, продажности зреет мечта простого человека о порядке, растёт авторитет героя, его олицетворяющего.

 

 

Б. ВАЛЕНТИНОВ.