"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 15-16 (12936), вторник, 6 февраля 2007 г.

 

УБИЙСТВО НЕ ИЗМЕНЯЕТ ИСТОРИЮ

Саддам Хусейн. Не первый и не последний

Все, кто считал себя обязанным и у нас, и во всём мире высказаться по поводу казни Саддама Хусейна, высказались. Каждый при этом обязательно обвинял повешенного президента Ирака в совершённых злодеяниях, за которые, дескать, надо было наказать, но не так грубо.
Такое впечатление, что критики США боятся переборщить и нарушить границы дозволенного, боятся, что тогда их перестанут куда-то пускать, снимут с какого-то довольствия.
Итак, подручными оккупационного режима Ирака казнён законный президент этой страны. Да, путь С.Хусейна к власти был тернист и сопровождался многими грехопадениями. Он был одним из лидеров партии «Баас», которому не без помощи американцев удалось захватить власть в стране, расправившись с коммунистами и другими конкурентами. В баасистском Ираке он участвовал в кровопролитной борьбе с цепью переворотов и контрпереворотов. Американцы, делавшие на него ставку, не поднимали шума из-за кровавых политических издержек (как не поднимали шума по поводу тёмной истории со смертью премьер-министра Грузии Зураба Жвания). Они вдохновляли Саддама на войну с Ираном, а по некоторым сведениям, и на войну с Кувейтом. Но вот к иракской нефти (Ирак занимает второе место в мире по запасам нефти) прорваться так, как хотелось, не получалось.
Саддам Хусейн не оправдал ожиданий своих хозяев и воспринял независимость Ирака всерьёз. Сам С.Хусейн был уже законно избранным президентом, и процедура его избрания была не менее демократична и не менее политически корректна, чем выборы нынешних правителей этой страны в условиях американской оккупации.
Можно для сравнения вспомнить и выборы Ельцина 1996 года, которые были, очевидно, сфальсифицированы американскими агентами влияния, захватившими все ключевые позиции в нашей стране, подвергнувшейся этой новой форме интервенции. Президентство Ельцина, при котором имело место не виданное со времён войны с фашизмом разрушение национальных производительных сил, голодная смерть многих миллионов наших сограждан, расстрел парламента страны — это государственное преступление, которое так и было квалифицировано большинством депутатов во время проваленной путём подкупа отдельных фракций процедуры импичмента.
Но все те, кто вспоминает о злодеяниях Саддама Хусейна, не заикаются о преступлениях Ельцина, творившихся не в далёком Ираке, а в стране, которая была и остаётся в центре внимания мировой общественности. А ведь Ельцин совершал свои преступления против народа и государства, поддерживаемый Америкой и её агентурой, которая и сегодня в значительной степени осуществляет своё имущественное и политическое господство.
Выходит дело, наши политологи считают своим долгом упомянуть о деяниях зверски убитого законного президента далёкой страны, о преступлениях, о которых они знают понаслышке, но глухо молчат о кровавых преступлениях американской агентуры в нашей собственной стране, продолжающихся и по сей день. Что касается Запада, то для них Горбачёв, Ельцин, Козырев, Гайдар, ненавидимые нашим народом, были безупречными политиками. А нынешний высокорейтинговый президент Владимир Путин — если не второй Саддам, то чуть ли не убийца Литвиненко и Политковской.
Такая демократия нужна только для маскировки эксплуатации одних стран другими. Не демократия, а благо для богатых и бесправие для бедных. У нас это понимают теперь все, но к этому относятся по-разному в зависимости от своего социального положения. Тем не менее Путин не имел бы никакого рейтинга, если бы позволял враждебной агентуре открыто и демонстративно хозяйничать в нашей стране, как было при Ельцине. Хотя считать Путина полностью независимым от давления США трудно.
Пока С.Хусейн действовал в русле американской политики, он устраивал США. Но люди меняются. Уважаемый во всём мире Нельсон Мандела в своё время возглавлял вооружённое подполье. Когда бывший марионеткой США и совершавший преступления под их покровительством С.Хусейн вырос до уровня президента, осуществляющего независимую политику своей страны, тут-то всё и началось. Ирак душат санкциями, цена которых — массовые голодные смерти, такие же, как при Ельцине в нашей стране. А затем последовали вздорные обвинения, военное нападение и оккупация. Теперь циничное убийство президента.
Это не первое зверское политическое убийство на нашей памяти. Было убийство пакистанского лидера Али Бхутто, казни которого добились определённые круги США, прогрессивного афганского президента Наджибулы, также свергнутого и растерзанного с благословения американцев. Было жестокое убийство путём неоказания врачебной помощи Милошевича. Югославского президента свергли с помощью «бархатной революции», профинансированной из-за океана и прорежиссированной из американского посольства, с использованием технологий, применяемых в банановых республиках, так ярко описанных ещё О.Генри.
Затем Милошевича захватили путём подкупа предателей, которых американцы отыскали в Сербии, и замучили в тюрьме. А в начале века было зверское убийство в Никарагуа национального героя Сандино, ещё раньше — убийство Линкольна. Слишком был честен для американского президента. Это террор. И люди, которые его творят, — враги не только сербского, афганского, пакистанского, иракского, советского народов. Они враги и американского народа, всех народов американского континента. И то, что говорит сегодня Чавес, конечно, правда. Очевидно, что это правда, поскольку за ним идёт народ. Ох как хочется властителям американского континента повесить и Чавеса. Или хотя бы убить его из-за угла, как они убили Омара Торрихоса.
Интервенция США в Ирак не получила поддержки ООН, её не поддержали Россия, Китай, Германия и Франция. Обоснование этой интервенции было вызывающе лживым и вероломным. Ответственный за эту подлую войну, принесшую иракскому народу неисчислимые страдания и создавшую реальную угрозу развала иракского государства, Джорж Буш наконец со свойственной ему политической неуклюжестью проговорился об истинной причине своих военных преступлений. Ради чего же совершена интервенция против народа и государства Ирака? Ради нефти.
Очень знакомо, правда? Да, именно ради обладания ресурсами и велись войны Гитлером. Когда не удаётся неэквивалентный обмен, когда не проходит обман, то, что нужно, берётся силой. «Всё куплю, сказало злато, всё возьму, сказал булат». Фашистская Германия тоже не брезговала финансовыми махинациями, но предпочитала силу оружия. Она имела доблестных воинов, возмущённых версальским унижением, которых обманула и втянула в позорные дела.
Америка таких воинов не имеет, и не может иметь, т.к. желающих воевать за финансовых олигархов, чуждых народу США, и в Америке немного. Её военные возможности при чудовищном военном бюджете не столь велики. Даже Ирак был завоёван подкупом. Ложь и обман — вот метод американских завоеваний. Ложь и обман, вероломство и предательство — и через 300 лет нет коренного населения США. В Латинской и Южной Америке оно есть, оно ассимилировалось, из их среды выдвигаются президенты. Но в демократичной, цивилизованной, правовой Америке коренное население стало жертвой целенаправленной многовековой этнической чистки и сохранилось только как декоративный элемент.
Прошло 60 лет после войны, выигранной нашей страной. А Европа и Япония уже подчинились Америке из страха перед СССР. Они утрачивают свою национальную культуру. И говорят они уже на английском. Польша и Прибалтика уже отправили своих женщин в западные бордели и помчались записываться в американские марионетки. А Грузия? Что Грузия? С такой Грузией не только Абхазии и Южной Осетии, но и Аджарии не по пути.
Россия выдержит. Русские не сдаются. Но жизнь наказала нас за дело. И она ещё хорошенько прочистит нам мозги, вышибит нашу беспечность и дурь. Правда, которую мы выронили и ищем, у нас под ногами. Это наши бескрайние просторы, наше выигрышное геополитическое положение и наши немереные ресурсы, которые неизменно являются предметом вожделений то одного, то другого геополитического хищника.
Новые хищники отличаются от того, который угрожал нам в прошлом столетии, тем, что, как сказано выше, они не имеют достаточной опоры в собственной стране и соответственно не столь грозны в военном отношении, как гитлеровская Германия. И поэтому ложь продажной прессы, которую абсурдно называют свободной, и тщательно скоординированные тайные операции — главный инструмент их политики.
Так им удалось расчленить нашу страну, разъединить нас с половиной наших сограждан, разрушить нашу промышленность и в значительной степени наши вооруженные силы. Они ждут, когда мы свыкнемся с создавшимся положением и, как другие страны с усечённым статусом великой державы, начнём находить в этом статусе определённые удобства. Господа согласны. А как товарищи? Конечно, нет.
Чтобы не повторить судьбу простодушных индейцев, мы должны иметь собственное, а не внушённое извне понимание своего пути, что бы не пели нам про демократию и общечеловеческие ценности. У нас не может быть общих ценностей с геополитическими бандитами и финансовыми аферистами.
История правды остановилась на ялтинских соглашениях. Тогда с нами был весь мир, в том числе и народ США. Этот народ был нашим другом, которого долго обманывали и настраивали против нашей страны. Но «можно обманывать всех какое-то время. Можно обманывать кого-то всё время. Но нельзя обманывать всех всё время». Так говорил великий президент США Авраам Линкольн, которого и убили за его правду. «Мало их, но ими расцветает жизнь», — говорил Чернышевский о борцах за обездоленных, описывая своего Рахметова. Реальные герои, как известно, не всегда столь обаятельны и элегантны, как герои литературные или герои, обласканные молвой.
В романе В.Гюго «93 год», бывшем любимой книгой молодого Сталина, говорится о морском бое эмигрантского судна с флотом революционной Франции: «Корвет «Клеймор» погиб геройски, но слава не выпала на его долю. Нельзя быть героем, сражаясь против своего отечества».
Трудно отрицать, что президент Ирака погиб геройски, сражаясь с врагами своей страны и своего народа. Он шёл к этому моменту извилистыми путями. Но в час истины повёл себя как президент независимой страны и вождь свободолюбивого народа.
И очень хорошо, что этот представитель арабского и мусульманского мира был социалистом, а не религиозным фанатиком. Это хорошо, потому что революция угнетённой арабской, мусульманской части человечества в составе грядущей мировой революции не должна носить узкий характер религиозных войн. Интеллектуалы арабского и мусульманского освободительного движения это должны учесть и использовать. Арабский социализм — это мостик к европейскому социализму, советскому и китайскому коммунизму. Ведь грядущая революция будет носить всемирный характер.
Почему мы прогнозируем такие социальные потрясения глобального порядка? Говоря упрощённо, то, что начинается с виселиц, убийств, страданий целых народов, кончается революцией. Жертвы таких преступлений вопиют о мести. И будем молиться, чтобы народные вожди будущего не были столь недальновидны и безумны, как нынешние вожди финансовой олигархии, и не прибегали
к железу без крайней на то необходимости.

 

 


Г. ЭЛЕВТЕРОВ.


В оглавление номера