1 февраля президент В.В.Путин провёл свою традиционную пресс-конференцию для отечественных и иностранных журналистов. На встречах с мировой прессой такого масштаба президенту приходится высказываться по самым разным вопросам внутренней и внешней политики, проводимой руководством страны во главе с президентом, а также давать оценку самым актуальным вопросам международной жизни. Но такие встречи с полным основанием традиционно рассматриваются как своеобразный отчёт главы государства за очередной год работы. Именно поэтому пресс-конференция началась с краткого монолога президента, в котором была дана характеристика экономического развития нашей страны за прошедший год.
Характеризуя развитие экономики страны, президент в этом монологе говорил о росте ВВП страны, равном 6,7—6,9 процента, т.е. позволяющем выполнить давно сформулированную им задачу удвоения ВВП за десять лет. Он особенно выделил сегодняшний уровень инфляции в 9 процентов, который, естественно, оказался несопоставимым с уровнем в 36,5 процента, когда В.В.Путин ещё только готовился стать президентом. Затем были названы ещё некоторые показатели, которые непосредственно касаются граждан: 13,5-процентный средний рост зарплаты, 10-процентное повышение доходов граждан, 5-процентная индексация пенсий по старости. Называя эти цифры, президент не скрывал наличие ряда серьёзных проблем. Главной на сегодняшний день он назвал сокращение разрыва в доходах между высокооплачиваемыми группами населения и людьми, которые живут ещё очень скромно. Но было видно, что итоги года сам президент оценивал с очевидным удовлетворением.
Пять дней спустя на встрече в Кремле с представителями Российского союза промышленников, а по-простому с нашими олигархами, президент также говорил об экономике страны, по крайней мере в то время, когда работали телекамеры. На этой встрече президентом также была дана оценка состояния нашей экономики. Президент признал, что наша экономика находится в плачевном состоянии. Её основной продукт — это товары чрезвычайно низкой степени переработки, т.е. с чрезвычайно малой добавленной стоимостью. Иными словами, в основном мы добываем сырьё и продаём его отечественному и иностранному потребителю. Причём с течением времени эта тенденция не замедляется, а наоборот, усиливается. Если в 2000 году доля такой продукции составляла 80%, то теперь она уже достигла 85%.
Вспоминая теперь пресс-конференцию, мы в праве задать себе вопрос: чем же был удовлетворён президент тогда, пять дней назад. Разве он не знал о состоянии нашей экономики, вполне оптимистически оценивая её тогда? Даже если темпы роста ВВП страны были бы ещё выше, чем они сейчас, разве это что-то говорило бы о наших экономических успехах? Ведь ВВП, представляющий собой денежное выражение стоимости всех товаров и услуг в стране, говорит только об объёмах производства и оказываемых услуг. Но он ничего не говорит о характере и структуре самого производства, о товарах и услугах, которые производятся, и их распределении в данной стране. В качестве крайнего примера можно указать, например, что увеличение производства порнографической продукции или расширение сети салонов красоты для собак, которые есть теперь у нас, также увеличивают наш ВВП, но не сокращают количество бедных, не имеющих возможности удовлетворять свои самые элементарные потребности. По такой системе оценки экономического развития страны работа какого-нибудь завода, сбрасывающего свои отходы в соседнюю реку, увеличивает ВВП, и попытки очистить эту реку (если они, конечно, предпринимаются) также повышают его. Безудержная вырубка лесов по склонам гор и берегам рек, которая у нас происходит, даёт рост ВВП, и действия МЧС по ликвидации последствий оползней и наводнений, вызванных такой вырубкой, также наращивают ВВП. Быстро увеличить ВВП предлагал и Ходорковский со своими товарищами по нефтяному бизнесу, когда он был ещё на воле. Он делал предложение президенту проложить один, а может быть, и несколько новых частных нефтепроводов, чтобы с ещё с большей скоростью перекачивать нефть из Сибири в «цивилизованный мир», увеличивая, естественно, ВВП и ещё быстрее плодя наших отечественных долларовых миллиардеров, а параллельно подрывая позиции ОПЕК.
Рост ВВП на душу населения, как писал известный британский экономист Дж.Мишан, «может быть совместим с ростом детской смертности и ухудшением эпидемиологической ситуации в данной стране». А ещё один известный англичанин и один из авторов доклада Трёхсторонней комиссии «Демократия должна функционировать» Д.Оуэн писал что, «ВВП является мерой выпуска промышленного производства, но не человеческого удовлетворения». Такой примитивный подход к понятию экономического развития и определение его через ВВП уже давно оставлен как не дающий сколько-нибудь внятного и обоснованного представления о социально-экономическом состоянии той или иной страны. С 1990 года ООН, и в частности её подразделение, занимающееся экономическим развитием (Программа экономического развития), начала использовать для этой цели другой показатель — индекс человеческого развития. Кроме уровня производства, этот индекс принимает в расчёт уровень образования населения в стране, продолжительность жизни, покупательную способность граждан. А сказать, что у нас наблюдается рост этих показателей, президент не может.
Теперь о других цифрах, названных во время пресс-конференции. Президент хвалился 13,5-процентным средним ростом зарплаты в 2006 году. Невозможно предположить, что президент не знает, что средние цифры ровным счётом ничего не говорят о реальном положении дел. Средний рост зарплаты может быть достигнут за счёт избирательного увеличения, т.е. повышения зарплаты какой-то одной категории граждан (например, государственным чиновникам, работникам правоохранительных органов) при замораживании у других категорий. Иными словами, как это происходит у нас. Ведь у бюджетников её увеличивают так, чтобы увеличение едва только догоняло инфляцию. Ведь пенсии по старости, по признанию президента, были проиндексированы только на 5 процентов, тогда как, даже по официальным подсчётам, инфляция составила 9 процентов. При этом следует иметь в виду, что официальный уровень инфляции — это ведь только, что называется, маленькие хитрости ведомства министра Грефа. Для подавляющей части населения, которая ежедневно покупает скромный набор продуктов, очевидно, что рост цен на них гораздо выше официальных 9 процентов. Именно поэтому президент признал наличие большого разрыва в доходах у наших граждан.
Теперь ещё о беседе президента с промышленниками. Говоря о низком технологическом уровне нашего промышленного производства, президент обращался к тем, кто организует это производство. Другими словами, он выражал надежду, что эти организаторы будут решать проблему инновационного развития нашей экономики. На чём же может основываться эта надежда? Считать, что промышленники начнут перевооружать производство и внедрять новые технологии только потому, что этого хочет президент, который к тому же постоянно признаётся, что в 2008 году он сложит с себя эти полномочия, несерьёзно. В рыночной экономике, за которую боролись все «реформаторы», к которым относится и сам президент, побудительным мотивом производства является прибыль. Все наши промышленники сделали свои долларовые миллионные и миллиардные состояния именно на том, что они гнали за границу нефть, газ и некоторые другие сырьевые продукты. Поэтому непонятно, почему они вдруг начнут вводить новые технологии, предполагающие существенные затраты, если и их сегодняшнее производство даёт им большие прибыли. Ежегодные доклады «Форбса» говорят, что и при низком уровне технологий в нашей промышленности рост рядов миллиардеров в России впечатляет. Сожаление по поводу низкого технологического уровня российской экономики президент выражает уже не первый раз. Но, как видим, положение в этой сфере не улучшается, а ухудшается. И это потому, что частные и национальные интересы при рыночной экономике не совпадают и не могут совпадать.