В МИНУВШУЮ СУББОТУ президент РФ В.Путин фактически признал порочность внешнеполитического курса, проводившегося с 1991 года сначала Ельциным, а затем им самим. Выступая на Международной конференции по безопасности в Мюнхене, он подверг жёсткой критике концепцию однополярного мира, которая доселе была путеводной звездой для российской верхушки. Вся её энергия была направлена на то, чтобы встроиться в этот мир на правах младшего партнера Америки. И вот г-н Путин громко объявил о разрыве с этой моделью. К причинам столь резкого поворота мы вернемся чуть позже, а сначала посмотрим, что он сказал весьма представительной аудитории, включавшей в себя президентов, министров, сенаторов и депутатов из 40 стран Европы.
Обрушившись на однополярный мир, Путин заявил, что это нечто неприемлемое, невозможное, не имеющее ничего общего с демократией, что в рамках этой модели войн меньше не стало, людей гибнет больше, и вообще ни одной крупной международной проблемы разрешить не удалось. При этом он назвал США как страну, которая непозволительно навязывает свою внутреннюю правовую систему всему остальному миру.
Затем он отметил, что энергично возникают новые центры силы в лице, в частности, Китая и Индии: «Экономический потенциал новых центров роста неизбежно будет конвертироваться в политическое влияние и будет укреплять многополярность». После этого подчеркнул, что применение силы в отношение какого-либо государства может опираться только на решения ООН, но никак не на волю одного государства или группы государств (упомянув при этом НАТО и Евросоюз).
Подтвердив свое стремление к ядерному разоружению и сообщив о намерении неукоснительно придерживаться договоренности с США о сокращении до конца 2012 года числа ядерных боеголовок до 1700—2200 штук, Путин, однако, выразил сомнение, что наши американские «друзья» не будут «химичить» и прятать где-то в хранилищах боеголовки свыше этого числа «на всякий случай». Он призвал присутствовавшего в зале министра обороны США Гейтса сделать публичное заявление, что Америка в этом вопросе мошенничать не будет.
Касаясь проблемы милитаризации космоса, Путин предложил заключить договор о невыводе оружия в околоземное пространство, после чего перешёл к наиболее острой проблеме — развертыванию американской системы ПРО вблизи границ России. Высказав убеждение, что система ПРО в Европе направлена не против Ирана или Северной Кореи, а против России, Путин заявил, что при всем её нынешнем несовершенстве эта система рано или поздно сможет нейтрализовать наши стратегические ядерные силы (СЯС) и что он намерен дать асимметричный ответ на это укреплением СЯС России.
Посетовал он и на коварство западных партнёров, которые отказываются ратифицировать договор по обычным вооруженным силам в Европе, требуя от России вывода войск из Грузии и Приднестровья и одновременно разворачивая базы США в Болгарии, Румынии, Чехии и Польше, вблизи границ России. Г-н Путин выразил огорчение, что НАТО давало соответствующие обещания, да не выполнило их.
Затронув тему нераспространения атомного оружия и вновь подтвердив, что Россия считает правомерной деятельность Ирана по созданию своей ядерной энергетики, Путин перешёл к любимой теме — энергетической безопасности. Он заявил, что Россия не использует экспорт нефти и газа в качестве политического инструмента, а ориентируется исключительно на рыночные принципы торговли ими. При этом, пытаясь убедить слушателей, что ресурсы России открыты для всех, он сообщил сенсационную вещь: 26% всей нефти, добываемой в нашей стране, извлекается иностранным капиталом.
Затем Путин раскритиковал неэквивалентный экономический обмен между развитым Севером и бедным Югом, который вызывает нищету и является почвой для терроризма, ибо воспринимается, особенно в исламском мире, как проявление высшей несправедливости. В заключение речи он подверг жёсткой критике Организацию по безопасности и сотрудничества в Европе, которая превратилась в западный инструмент вмешательства во внутренние дела России и других стран. И закончил Путин выступление словами о том, что Россия — страна с более чем тысячелетней историей, которая всегда проводила независимую внешнюю политику. «Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».
ЗАПАДНАЯ АУДИТОРИЯ, слушая сентенции г-на Путина, имела довольно кислый вид (особенно часто показывали насупленные лица американцев). Давненько они не слышали таких речей из Москвы. Конечно, Уго Чавес с его заявлением с трибуна ООН «Здесь только что был дьявол» звучал покруче. Но и жёсткие оценки президента РФ западную элиту слегка шокировали. На Западе нервно заговорили о возобновлении «холодной войны».
Между тем, выступление главы российского государства в Мюнхене было вполне в духе того, о чём газета «Советская Россия» писала последние полтора десятилетия и за что её обвиняли в жёсткой оппозиции власти и антиамериканизме. Откровения г-на Путина, сенсационные для Запада, для нас ничего нового не несут. То, что Америка преследует исключительно своекорыстные интересы, мы говорим уже много лет. И то, что НАТО не мягкий и пушистый кролик, а когтистый и клыкастый зверь, известно любому русскому, не отягощенному дипломом доктора политических наук.
Поэтому умиляться выступлению Путина, при всей справедливости его оценок, никак не хочется. Слишком долго из Кремля гремели фанфары по поводу вечной дружбы между НАТО и Россией, а утверждения левопатриотических сил об опасности этой «дружбы» отбрасывались как проявление «имперского мышления».
Откуда же столь резкий поворот к признанию очевидных вещей, которые правящая верхушка доселе в упор отказывалась видеть? Ощущение такое, что всё это связано не столько с национальными интересами России, сколько с интересами нефтегазовой империи на основе «Газпрома», которую г-н Путин усиленно создаёт в последние годы. «Газпром», расталкивая всех плечами, рвётся в ряды крупнейших транснациональных корпораций мира, на Западе ставят палки в колеса, а Путин заявляет им, что России такой порядок вещей (ущемляющий «Газпром») не нравится.
Одновременно он стремится показать многочисленным «башням Кремля» (враждующим группировкам правящей элиты), что за год до ухода с поста президента он не «хромая утка», а полноценный «хозяин» и намерен оставаться в той или иной форме таковым и после ухода с поста.
Еще раз подчеркну — выступление крайне важное. Это признание провала предыдущей внешнеполитической стратегии России. Но какие ощущения возникают при этом? Прежде всего ощущение запоздалости выступления Путина против однополярного мира. Большая часть человечества не только отвергла американские «правила игры», но и уже успешно изменила конфигурацию мира. Огромная Азия под предводительством таких гигантов, как Китай и Индия, уже вышла из-под контроля Америки. То же самое произошло в Латинской Америке при лидирующей роли Кубы и Венесуэлы. Африканский союз все энергичнее отказывается от роли экспортёра богатств и импортёра нищеты. Даже Евросоюз под руководством Франции и Германии энергично, хотя и скрытно, конкурирует с США за право считаться центром однополярного мира.
РФ фактически оставалась единственным из крупных игроков на мировой арене, который усердно пытался встроиться в модель однополярного мира на правах младшего партнера. И только сейчас, когда США начали саморазрушаться от своего авантюризма (прежде всего в Ираке и Афганистане), когда новые центры мировой политики уже вполне определились, Путин решил выступить со «смелой» оценкой вполне очевидного факта.
Конечно, лучше поздно, чем никогда. Главный вопрос, однако, вот в чем: насколько громкие заявления г-на Путина будут опираться на прочный фундамент. Здесь есть очень большие сомнения. Декларации делать легко, а вот подкреплять их экономической и военной мощью государства — неизмеримо более сложное дело. Независимая внешняя политики Китая и Индии опирается на мощную промышленность, созданную десятилетиями незаметного, но упорного труда. А независимость нынешней РФ опирается сугубо на цены на нефть и газ, которые могут упасть столь же стремительно, как и поднялись. Разницу улавливаете?
КАК Г-Н ПУТИН собирается парировать ПРО США укреплением ракетно-ядерных сил России, если основа оборонной мощи государства — высокотехнологические отрасли промышленности — лежит в развалинах, а сохранились лишь предприятия оборонки, ориентированные на экспорт. Все остальное — в состоянии полураспада и разовыми вливаниями, после многих лет их целеустремленного разрушения, не отделаешься. Нужно менять экономическую стратегию государства, а на этот счёт нет ни малейших признаков. Путин регулярно встречается с олигархами-сырьевиками, но ни разу не принял в Кремле главных конструкторов авиационно-космических систем, директоров крупнейших оборонных предприятий.
И откуда возьмётся новое чудодейственное оружие, если растоптана фундаментальная наука и запущен механизм ликвидации Академии наук России, растоптаны прикладные исследования, ликвидирована база научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Да, кстати, намерен ли г-н Путин поинтересоваться, кто все эти годы занимался целенаправленным уничтожением наших ядерных сил, ликвидируя на американские деньги наши лучшие тяжёлые ракеты и подводные ракетоносцы?
Какой «асимметричный ответ» Америке, если армия не только многие годы не получает современного оружия, но и совершенно деморализована. Ее основа — офицерский корпус — живёт на грани нищеты, в унижении и бесквартирье. А контрактники-наемники (у которых за 15 лет телепромывания мозгов со стороны швыдких-эрнстов-добродеевых начисто убито чувство патриотизма) разбегутся после первого же многотысячного залпа крылатых ракет США. Армия фактически небоеспособна. А органы государственной безопасности энергично превращаются в политическую полицию, призванную сохранить у власти нынешнюю верхушку, но утрачивающую способность заниматься прямым делом — борьбой с иностранными разведками и другими внешними угрозами безопасности России.
Западные политики всё это прекрасно знают. Поэтому они довольно хладнокровно восприняли выступление г-на Путина в Мюнхене. Запад намерен по-прежнему использовать Россию в качестве своей сырьевой колонии. В этом вопросе Евросоюз и США мигом отбросят свои разногласия и объединятся, чтобы продолжать выкручивать руки России. Инструменты у них есть. Например, вожделенное стремление г-на Путина вступить в ВТО.
И чьими руками собирается г-н Путин осуществлять новую внешнюю политику? Руками прежней команды? Так ведь она теснейшим образом связана с западной элитой, держит украденные у народа деньги в западных банках, обучает своих детей в западных университетах и вообще душой и телом предана «западным ценностям». А главная социальная опора нынешней власти — олигархи, по сути дела, управляют Россией от имени мировой (западной!) олигархии.
Вряд ли западная элита, искушённая в демагогии, сильно испугается пламенных речей г-на Путина. Есть ощущение, что его пафос направлен не столько на западных партнеров, сколько на «внутреннее потребление». Дело идет к разнообразным выборам. Национальное самосознание русских после многолетних унижений начинает быстро расти. Правящая верхушка пытается перехватить у левой оппозиции лозунги патриотизма.
Но если г-н Путин с таким жаром обличает порочность однополярного мира, то почему он с таким рвением выстраивает «однополярный мир» в жизни целого континента, коим является Россия. Ведь «Единая Россия», опираясь, как и Америка, на силу (административный ресурс), высокомерно отрицает право народа самому решать свою судьбу на честных и свободных выборах. Чем «однополярность» внешняя хуже «однополярности» внутренней?
Антизападное выступление Путина состоялось накануне его поездки в богатые Саудовскую Аравию, Катар и Иорданию. Скорее всего, Путин воспользовался конференцией в Мюнхене, чтобы послать сигнал исламскому миру (где сосредоточены основные мировые запасы нефти и газа), что он перестает быть вассалом Запада и энергично ищет новых друзей-союзников. Дело, конечно, хорошее! Да вот только незадача. Своего самого близкого союзника — Белоруссию, российская верхушка только что лихо кинула через бедро. На глазах у всего мира! Кто же после этого поверит, что Россия — надежный союзник?! Коммерческий партнер? Может быть! А вот стратегический союзник? Сомнительно!
Но главное даже не в этом! Самым важным союзником для любого правителя России должен быть не Китай, Индия или даже Белоруссия, а народ России. А вот с этим союзником г-н Путин обращается ещё хуже, нежели с братской Белоруссией. Если им подняли цены только на нефть и газ, то собственному народу непрерывно поднимают цены на всё, что попадается на глаза алчному чиновничеству. Без опоры на русский народ путинский вызов однополярному миру рискует оказаться бунтом на коленях, который будет подавлен западной элитой привычными методами экономического шантажа и пропагандистского давления.
Не слова, а реальные дела (изменение или сохранение нынешней внутренней политики, сохранение или отстранение от власти таких «генераторов разрухи», как Кудрин, Греф, Зурабов, Швыдкой) покажут реальные намерения г-на Путина. Пока же ощущение такое, что ничего менять он не намерен. А значит, его выступление в Мюнхене — не больше чем «семейная» ссора внутри международной олигархии, частью которой является государственно-олигархическая власть РФ.