В районной газете «Сихотэ-Алинь» за 5 декабря 2006 года была напечатана большая статья под заголовком «Закрывают фтизиатрическую службу» с подзаголовком «Больные туберкулезом пойдут на прием к терапевту в общей очереди». Речь в ней шла о массовых сокращениях медицинского персонала в центральной районной больнице, частичных — участковых. Коснулись они и отдаленных врачебных амбулаторий, а некоторые преобразованы в фельдшерские медпункты. Так, в районной больнице подлежат сокращению врач-венеролог (полставки), врач-фтизиатр, психиатр, нарколог, врач-эндокринолог, ряд медсестер — всего 11,5 ставок. А в нашей сельской врачебной амбулатории врач уже давно ведет прием больных один раз в две недели, изредка один раз в неделю.
И это происходит в таежном районе, где до ближайшей железнодорожной станции от некоторых поселений более 200 км, а до райцентра — около 150 км. Всё это вызвало поток писем в районную газету возмущённых жителей. В их числе был и я. Власть имущих не тревожит то, что до ближайшего города, где есть врачи узкой специальности, не всякий больной человек, особенно пенсионер, при наших транспортных связях не в состоянии добраться. Нашим властителям, обеспеченным всем для шикарной жизни, до этого нет дела. Пусть люди, особенно старики, как можно быстрее вымирают. А они и их прикормленные холуи из СМИ в это время будут красоваться на телеэкранах и похваляться тем, какую заботу они проявляют о простом народе.
Я уже писал и о том, чего стоит такой уродец, как закон о монетизации льгот, почему в аптеках нет лекарств для льготников, кто разворовывает средства для приобретения льготных лекарств и т.д.
В статье, названной мною выше, говорится, что сокращения медперсонала производятся из-за недостатка средств на его содержание и потому, что в районе сократилась численность населения. Кому не понятно, что это сокращение численности населения есть следствие бездарных реформ? Ссылка же на недостаток средств (в то время как от стабилизационного фонда и золотовалютных сбережений, от которых трещат сундуки, немалые средства работают на экономику других стран, а кучка дельцов купается в роскоши, в то время как Россия вымирает) может говорить только о том, что власть безнравственная, антинародная. Моя статья появилась в газете лишь через месяц после того, как над ней поработала цензура: не касайся белоснежных одежд нашей власти...
Для более полной и понятной характеристики лица российской власти нелишне будет остановиться еще на одном примере.
Если доживу до начала марта, то мне исполнится 83 года. Какое бывает здоровье в эти годы, рассказывать, думаю, не стоит. Жизнь моя сложилась так, что самые близкие мне люди оказались за многие тысячи километров от меня, и мне, как и другим, оказавшимся в таком же положении, оказывает помощь социальная работница, за что ей и работникам отделения социального обслуживания населения на дому мы благодарны. Эта помощь до недавнего времени оказывалась бесплатно.
Но вот когда мы чуть ли не ежедневно слышим заявления президента и других руководителей РФ о небывалых успехах и росте ВВП и наполнении бюджета страны, нам в новом году преподносят сюрприз. В один из дней января ко мне зашли три представителя из отделения соцобслуживания населения района и сказали, что начиная с февраля из пенсий тех пенсионеров, которые обслуживаются этой службой на дому, будет вычитаться некоторая часть, хотя в памятке, врученной нам в феврале прошлого года, перечислены все услуги, которые предоставляются бесплатно, а «другие услуги вы можете получить за отдельную плату по прейскуранту».
На мой вопрос, на основании какого закона или постановления это будет производиться, мне ответили, что такое указание получено из Владивостока.
После этого начался подсчет. Вычтя из моей пенсии размер прожиточного минимума для пенсионеров края, мне сказали, что с оставшейся суммы будет вычитаться 25% пенсии, что составило 982 руб. 97 коп. Я возмутился такой заботой и сказал, что готов платить часть суммы непосредственно соцработнице, меня обслуживающей, но категорически против того, чтобы эти деньги пошли неизвестно куда (возможно, на обустройство новых кабинетов для чиновников).
По-видимому, по этой причине и учитывая то, что я являюсь участником Великой Отечественной войны, мне сделали перерасчет и сказали, что удержания из моей пенсии с февраля будут производиться в размере 450 рублей ежемесячно, и предложили написать заявление о моем согласии на это. Видя, что иного выбора у меня нет, я такое заявление написал, хотя и остался при своем мнении: при таких размерах стабилизационного фонда и золотовалютных резервов экономить на пенсионерах может только власть безнравственная, антинародная и это похоже на крохоборство или мародерство. Мне с пенсией, удерживаемой, по-видимому, в стабфонд, повезло, т.к. она выше, чем пенсии тружеников тыла, других категорий пенсионеров, с которых тоже будут удерживать за соцобслуживание на дому по 200-300 рублей.
С 1986 по 2003 годы я был председателем совета ветеранов войны нашего сельсовета. В списках, которые у меня сохранились до сих пор, тогда числилось более 90 человек. На сегодняшний день их осталось всего пять. Кое-кто не может даже появиться на улице. Чуть больше осталось ветеранов труда военной поры, некоторым из них требуется уход. И вот за счет таких людей кто-то из власть имущих без стыда и совести решил экономить. Хотелось бы таким людям напомнить, что большинство тех, кто сейчас находится у власти, перед ветеранами войны и труда, перед теми, кто с детских лет трудился у станков, в сельском хозяйстве и в других областях, кому во время войны повезло выжить, находятся в вечном неоплатном долгу, т.к. они за их спиной росли, бесплатно учились и лечились, делали карьеру, но имеют короткую память, т.к. забыли или не знали об этом из-за плохого воспитания. Жаль, но приходится им об этом напоминать, что ветераны им НИЧЕГО не должны.
В связи с этим хотелось бы напомнить нашим власть имущим, что прожиточный минимум существует и для лиц работающих. И было бы справедливо, чтобы и из их «скромных» окладов, из сумм, превышающих прожиточный минимум, тоже удерживалось 25% заработка в пользу многих нищих и полунищих пенсионеров. Я не о себе это говорю. Как участнику войны и инвалиду пенсия позволяет мне сводить концы с концами. Пишу это в защиту тех немощных стариков, которым при постоянно растущих ценах на самое необходимое требуется уход на дому, и из пенсий которых будут удерживать по 200-400 рублей. И неудивительно, что некоторые из них с проклятиями в адрес властей отказываются от соцуслуг на дому.
Никто из властвующих «благодетелей» не подумал о том, что в деревне, где дома отапливаются дровами, в таких северных районах, как наш, на год надо 10-12 кубометров дров. Еще пять-шесть лет назад кубометр дров можно было у частника приобрести по 300-350 рублей, а в этом году его цена достигла 800 рублей. А еще надо кому-то заплатить за то, чтобы эти дрова перетащить во двор, поколоть и сложить. И что же остается одинокому старику в таких случаях? Побираться или умирать с голоду? И вот для таких людей кто-то лишенный совести устанавливает поборы с их пенсий. Как такую власть можно назвать?
Не могу не сказать о том, как у нас в районе население обеспечивается дровами. У нас нет специальной топливно-снабжающей организации, а потому в тайге разбойничает бесчисленное число частных лесозаготовителей, которые живут по своим законам, неохотно идут на заключение договоров с местными властями на поставку дров населению, а если их и заключают, то тогда, когда гром уже грянул, а не до начала сезона заготовки дров. Вот по этой причине многие жители сел, не уверенные в том, что до начала весенней оттепели дрова им будут доставлены, и вынуждены обращаться к частникам, которые устанавливают цены по своему усмотрению, кассовых чеков своим покупателям не дают, а это значит, что покупатель не может обратиться в органы власти с просьбой о частичной компенсации стоимости этих дров. К примеру, я как участник войны имею право по закону на 50-процентную скидку, но забыл, когда она мне предоставлялась. И такое происходит в таежном районе, из которого ежегодно незаконно вывозятся десятки, сотни тысяч кубометров деловой древесины за границу, а на местах рубок остается такое же количество отходов, годных на дрова, но которые часто сгорают во время лесных пожаров. А власти в наведении порядка в этом вопросе, похоже, расписываются в своей беспомощности. И как тут не вспомнить и не согласиться с афоризмом одного из авторов в газету, который мне запомнился: «Из России везут дубы, а в ней остается дубизм». К этому можно добавить только одно слово, которое наиболее полно характеризует российскую власть, но воздержусь во избежание кары с ее стороны.
А на вопрос, каково лицо российской власти, я давно себе ответил, а другие пусть ответят сами себе, исходя из своего личного общения с ней, и тем, как ее слова и обещания всяческих благ народу соотносятся с делами на практике.