— Геннадий Андреевич! Как вы оцениваете выборы в местные законодательные собрания?
— Как чрезвычайно грязные, но, несмотря на это, весьма успешные для КПРФ. Практически везде мы основательно прибавили по сравнению с выборами в Госдуму в декабре 2003 года. Местами очень значительно. Кое-где в два с лишним раза.
— В чём причины такого резкого роста электоральной поддержки Компартии?
— Причин несколько. Они отражают крупные тенденции в политических настроениях народа. Первая тенденция — возрождение популярности левых идей. И это очевидно. В обществе усиливается тяга к социальной справедливости, к честности, к традиционным ценностям русского народа. Наши политические противники уже давно уловили эту тенденцию. Отсюда попытки практически всех буржуазных партий — «Единой России» и её вассала ЛДПР, Союза правых сил, «Яблока» — перехватить у нас левые лозунги. Отсюда и создание ещё одной «башни Кремля» — псевдолевой «Справедливой России».
И это при том, что обладая большинством в Госдуме, именно представители «Единой России» и ЛДПР (а лидер «справороссов» Миронов — в Совете Федерации) проталкивали наиболее разрушительные для страны, антинародные законы типа Земельного, Водного и Трудового кодексов, ущемляющие права народа.
Вторая тенденция — рост поддержки КПРФ в городах. Это проявилось совершенно чётко. Там, где наиболее высокообразованное население, там, где у властей меньше возможности душить людей экономическими мерами, как это происходит на селе, поддержка коммунистов заметно выше. Кое-где (в Орле, в Омске) КПРФ поддержали более 30% избирателей. Сильно прибавили
мы в Ленинграде (было 8,5%, стало 16%).
Третье обстоятельство в том, что «Единая Россия» увлеклась противоборством с пропрезидентской же «Справедливой Россией». Нам-то, как всегда, досталось «по полной программе»: наших кандидатов в депутаты снимали с выборов, отменяли регистрацию наших списков. Но часть потоков грязи и административной «давиловки» перетекли на «эсеров». Отсюда и результат. Это показывает, что если бы выборы были по-настоящему честными и свободными, без грязи и «давиловки», наш результат был бы гораздо выше.
— Но кое-где административный раж, стремление обеспечить «сокрушительную победу» «партии власти» опять возобладали?
— Да, в Дагестане, судя по первым сообщениям, творилось что-то невообразимое. И явка на избирательные участки у них оказалась запредельно высокой, и соответственно предварительный результат для «Единой России» оказался гораздо выше, чем в среднем по стране, и в отношении наблюдателей на участках происходило нечто, не укладывающееся ни в какие рамки закона. Мы не можем признавать такие «выборы» законными.
В целом же хотел бы поздравить наших товарищей, которые вели эту тяжелейшую избирательную кампанию, с крупным успехом. Здорово поработали в Орловской и Омской областях. Огромная Московская область отдала нам порядка 19% голосов. Сильно прибавила Мурманская область. В тяжёлых условиях энергично отработали товарищи в Псковской области. Очень неплохие для нас результаты в Ленинградской и Самарской областях, хотя и там всё было весьма непросто. Но причин для самоуспокоения нет. Впереди выборы в Госдуму. Надо начинать готовиться уже сейчас.