На выборах депутатов Орловского областного Совета народных депутатов, региональное отделение КПРФ заняло второе место, набрав 23,77% голосов избирателей, что позволило получить шесть депутатских мест в региональном парламенте. Кроме того, по одномандатным округам было избрано ещё шесть коммунистов.
Таким образом, фракция КПРФ в Орловском областном Совете будет, пожалуй, самой многочисленной среди наших фракций в Российской Федерации.
Этот успех орловских коммунистов не был слепым подарком судьбы, а является результатом их огромной и кропотливой работы.
При её анализе в первую очередь бросается в глаза то обстоятельство, что, несмотря на годы жестокой, клеветнической травли КПРФ со стороны «партии власти», руководству областной партийной организации во главе с В.Д. Хахичевым удалось выстроить мобильную, боевую и чрезвычайно работоспособную организацию, обладающую широкими связями как с региональной общественностью, так и с рядовыми гражданами. При этом количество её сторонников в несколько раз превышает численность самой партийной организации.
Эти люди, как я убедился во время служебной командировки, в любое время суток, по первому звонку секретаря парторганизации готовы выполнять самую разнообразную работу — от перевозки и раздачи листовок и газет до личного участия в многочисленных акциях протеста.
Большой популярностью в области пользуется и регулярно издающаяся агитационная продукция коммунистов: листовки, плакаты, брошюры. Кроме того, тираж областной партийной газеты «Орловская искра» в течение всей выборной кампании ни разу не опускался ниже 100 тыс. экземпляров.
Мобилизовала партийная организация на проведение выборов и определенные финансовые ресурсы, опираясь в первую очередь на пожертвования своих сторонников и рядовых избирателей.
И хотя собранные коммунистами средства не идут ни в какое сравнение с сотнями миллионов, полученных от олигархов «единороссами» и мироновцами, тем не менее эффективность вложенной ими каждой трудовой копейки в десятки раз превышает экономический эффект буржуазных партий.
Крайне ответственно орловские коммунисты подошли и к организации контроля за процедурой подсчёта голосов. Практически на всех избирательных участках оказалось по два-три наблюдателя от КПРФ, что во многом парализовало возможности администрации по «корректировке» результатов выборов.
Для обработки поступающей информации и принятия по ней мер оперативного реагирования в обкоме была создана небольшая юридическая группа из молодых, но довольно квалифицированных специалистов.
Вместе с тем я считаю, что результат этих выборов был бы значительно выше, если бы орловская исполнительная власть хотя бы для вида сохраняла какой-то нейтралитет. На самом же деле она, по моему мнению, грубо и цинично «работала» в пользу как «Единой», так и «Справедливой России».
Так, в день голосования, наблюдателями от КПРФ на ИУ №723 был замечен зам. главы администрации Хотынецкого района — ЧекмаревА.И., открыто призывающий престарелых сельчанам отдать свой голос за доброго друга губернатора Е. Строева г-на Мосякина И.Я.
Обращает на себя внимание и тот факт, что на ряде избирательных участков в сельской местности, например №272, 278, 279, процент голосования на дому составил более 80% (при средней по стране в 5—7%), причём для того, чтобы отделаться от назойливых наблюдателей при голосовании на дому, хитроумные администраторы придумали, пожалуй, впервые в РФ, крайне «интересный» вид транспорта для избирательных комиссий, выделив для этого верховых лошадей, места на которых наблюдателям, естественно, не оказалось.
Важной особенностью орловских выборов стало и то обстоятельство, что ЦИК РФ, в качестве широкомасштабного эксперимента, разместил на 55 избирательных участках г. Орла 50 автоматических комплексов обработки бюллетеней (КОИБ) и пять комплексов электронного голосования (КЭГ) – стоимость каждого далеко зашкалила за 1 тыс. долларов США.
Ознакомившись с их работой, мы с первым секретарем Орловского горкома КПРФ, заместителем мэра г. Орла В.Н. Иконниковым обнаружили их «странное» несоответствие требованиям избирательного законодательства.
Вызывает недоумение и тот факт, что на этот раз ЦИК РФ вообще не предусмотрел возможности контрольного (ручного) пересчёта голосов хотя бы на пяти—семи избирательных участках, что, безусловно, резко снизило доверие к электронному подсчёту со стороны левой оппозиции.
Тем не менее, несмотря на вышеуказанные трудности и откровенное административное давление на коммунистов, думаю, не ошибусь, если скажу о том, что Орловская областная партийная организация достойно выдержала суровый мартовский экзамен и в хорошей боевой форме вступает в новый, ещё более трудный период своей деятельности: подготовку к выборам депутатов Государственной думы РФ и президента РФ.