Власть перенервничала. Это становится всё более и более очевидным на фоне последних (по времени, но не вообще) отчаянных попыток воздействовать на ситуацию. Ситуацию, неуклонно и неумолимо выходящую из-под контроля.
Снова и снова сыплются с верхушки властной вертикали идеи и решения, не имеющие никакой перспективы развития или удовлетворительного разрешения.
Начнём с совсем недавней суеты вокруг трансляции футбольных матчей. На первый взгляд, ничего нового — примитивная пиар-акция в преддверии региональных выборов. Плохие дядьки решили обездолить российского болельщика, а хороший дядька дал указание другому, не менее хорошему дядьке разобраться и осчастливить миллионы страждущих зрелища. Вроде бы народ должен рукоплескать и восторгаться. Только — вряд ли.
Народ наш за последние годы так часто разводили и обманывали, что он научился подозревать подвох даже там, где подвохом и не пахнет. А здесь — только сними верхний слой — и начинаются сомнения.
Во-первых, как принято в таких случаях говорить, «президента опять подставили». На самом деле, как бы ни разрешился конфликт, всё будет плохо. Если рекламодатели с чиновниками от футбола отработают назад, получится, что рыночные отношения не более чем блеф, а все президентские увещевания о неприемлемости возврата к прошлому ничего не стоят. То есть получается, что верховная власть может исключительно волевым решением изменять условия хозяйственных договоров (а то и просто принуждать к их расторжению). Заметим, договоров, заключённых с соблюдением всех норм гражданского законодательства.
О том, какова будет реакция «широких электоральных масс» (в том числе и не интересующихся футболом) на другой исход — игнорирование указаний президента или половинчатое решение, — по-моему, говорить излишне.
Снимаем следующий пласт. И возникает неудобный вопрос. Если ТВ-каналы и футбольные команды у нас не могут существовать без спонсора, то почему бы не сделать прямое финансирование. Не через рекламу в трансляции матчей (а как иначе «отбивать» деньги, потраченные на оплату прав на трансляцию), а напрямую — от спонсора футбольным клубам.
Дальше — ещё интереснее. «НТВ-плюс» — не сам по себе. Канал входит в систему НТВ, которая входит в систему «Газпром-медиа», которая... впрочем, понятно. Медведев (которому поручено разобраться) является чуть ли не главным в «Газпроме» (по совместительству). Путин — куратором (теперь уже явным) этой крупнейшей естественной монополии. Получается, что кто-то за их спиной принимает решения о довольно крупной (называли цифру в 100 млн долларов) даже для «Газпрома» и весьма длительной (четыре года) сделке. И ещё получается, что президент уже открыто представлял интересы «Газпрома», семь лет мотался по всему миру, заключая выгодные (да и невыгодные тоже) контракты, в пух и прах разругался с белорусами, объявил своему народу, что уже через три года газ подорожает как минимум вдвое — а кто-то в этом самом холдинге заключает договоры ну совсем без спросу.
Другими словами, как бы то ни было, по существу это локальный внутрикорпоративный конфликт, который следовало бы разрешить не вынося сор из избы. Обнародование же внутренних разборок — даже и с благими намерениями — по меньшей мере опрометчиво.
Следующим не менее спорным событием стало представление к утверждению томского губернатора на новый срок. Чем была вызвана спешка — если томский парламент вот-вот должен смениться — понятно. Надо было сделать всё, чтобы местные «единороссы» получили возможность собрать внеочередную сессию в тот день, когда любая агитация запрещена, и фактически пропиариться по полной программе. Вовсе не факт, что такая прямолинейная уловка добавила голосов партии, в создании которой президент принимал непосредственное участие (сам сказал). Но, безусловно, возникает обоснованный вопрос — о праве президента участвовать (пусть и не совсем явно) в предвыборной агитации, а также о его праве создавать предпосылки для нарушения выборного законодательства. Это ведь потом икнётся — по рейтингу преемников (или кандидатов, поддержанных Путиным).
В этом же ряду и отвратительная выходка политтехнолога Павловского, усиленно и безрезультатно корчащего из себя журналиста. Менее чем за 10 часов до начала выборов (в субботу) он в своей пресмыкательской передачке на том же НТВ спел осанну «ЕР», долго, нудно, трогательно и нежно лепил образ сурового борца с коррупцией и лидера «партии реальных дел», попутно опуская его основного оппонента (недавнего любителя выхухолей, а сегодня — социалиста). Здесь же запустили сказку о развитии Ленинградской области (правда, говорили преимущественно о портах и заводах отвёрточной сборки), к ночи помянули Абрамовича и т.п. Но общий настрой передачи легко угадывался — вылезти из кожи, но помочь «единороссам» одержать ещё одну убедительную победу.
Ну, во-первых, у нас далеко не всегда проигрывает тот, кого ругают власти. А во-вторых, у Миронова теперь появились основания для возбуждения если не уголовного дела, то дела об административном правонарушении, а также основания для инициирования процесса закрытия канала. Если он настоящий конкурент, то просто обязан поступить именно таким образом. Тогда неизбежны долгие и грязные разбирательства. Если же «главный сенатор» промолчит и утрётся — то тем самым только подтвердит, что противостояние между «ЕР» и «СР» — обычная борьба нанайских мальчиков.
Чего ещё ожидать? Посмотрим...