1
На передачу «Прямой эфир» (ведущий Борис Корчевников) приглашены были и Ярмольник, и Качан, и Галкин, и другие, менее близкие Леониду Филатову люди, но более говорливые. Умнее всех оказался Ярмольник, сказав, что участвовать в такой компании он не будет. Вот если бы о Филатове вспоминали как о поэте, актере, режиссере – Качан, Задорнов, Галкин – он бы пришел.
А вот мой друг Качан оказался наивным, думая, что все так же благородны, как он и его друзья юности. Вот его рассказ о том, что происходило на записи программы.
Владимир Качан:
«Сначала мне позвонила редактор программы «Прямой эфир» канала «Россия 1» и сказала, что они собираются снимать программу ко дню рождения Леонида Филатова, чтобы показать ее в эфире 24 декабря. Попросила, чтобы я что-нибудь рассказал об интимной жизни Лёни, о его отношениях с Ниной Шацкой, и о том, как Лёня умирал. Я ответил, что не буду этого делать. Сказал, что согласен только на то, чтобы рассказать какую-нибудь занятную историю из студенческой жизни и спеть песню «Оранжевый кот», которая была в ту пору очень популярна в студенческой Москве. Но редактор продолжала настаивать на том, чтобы я рассказывал об интимной жизни моего друга.
Вконец разозлившись, я сказал ей, что желтизна – это признак гепатита! И что все они больны гепатитом.
На запись все-таки пошел, потому что был уверен, что мое мнение будут уважать. Никак не ожидал, что в студии мне станут задавать те же самые вопросы! Я спросил у ведущего программы Бориса Корчевникова: почему в день рождения моего друга мы не говорим о том, какой он был поэт, писатель, артист, режиссер, не обсуждаем, какой творческой личностью был Леонид Филатов?
Среди экспертов была одна дама, которую я видел в очень многих телевизионных программах, в которых она участвовала как психолог. Так вот, эта дама ответила, что потом мы обязательно будем рассказывать о том, какой творческой личностью был Филатов. «Вы, Владимир, наверно, просто не знали, какая тема программы», – сказала она, и показала на огромную стенку, где был портрет Нины Шацкой и надпись: «Нина Шацкая: я была любовницей, а потом женой Леонида Филатова».
Между тем программа посвящалась дню рождению Филатова, а не дню его бракосочетания с Ниной Шацкой или началу их интимных взаимоотношений! Борис Галкин встал и сказал, что если бы он знал заранее тему, то никогда бы не пришел. А надо сказать, что Боря, этот наивный замечательный артист, друг Лёни, тщательно готовился к этому эфиру. Проявил себя абсолютным идеалистом! Пришел с гитарой, хотел спеть песню, посвященную Филатову и нашей группе однокурсников, хотел прочесть Лёнины стихи… Программе «Прямой эфир» все это было абсолютно не нужно! Нужна была лишь «клубничка» для повышения рейтинга.
Мне очень интересно: кто командует процессом, кто установил этот дурно пахнущий рейтинг? В глаза бы ему посмотреть! Искусство – это для него скучная тема. Вместо этого он залезает в постели и подглядывает в замочные скважины. Ему интересны внебрачные связи и секс-ориентации.
Когда такое происходит – это неизбежный путь к краху цивилизации!
Если вспомнить подобное в истории, то можно сравнить с моментом, когда на месте великой античной красоты и гармонии возникли Содом и Гоморра... Античная статуя, античная поэзия, античная литература оказались за скобками. Остались только черепки от разбитых амфор и пепел…
Но, как говорится, Бог не фраер, он накажет. Хотя те, кто формирует рейтинг телевизионных программ, наказания Божьего не боятся совершенно.
Борис Галкин просто покинул программу. Встал и демонстративно ушел. А я спел то, что обещал, и потом сказал, что так как, наверно, знаю Леонида Филатова лучше большинства присутствующих, смею предположить, что на этой программе он бы поступил точно так же, как Галкин, то есть просто ушел бы. Когда мне стала возражать та дама-психолог, я тоже ушел. А за мной и документалист Евгений Цымбал. Потом он мне позвонил и рассказал, что Борис Корчевников обещал ему за это юридическое возмездие. Ведь буквально за три минуты до начала записи нам подсунули какие-то листки на подпись. Прочесть не успели, думали, это формальность. А это оказался договор о том, что если мы сорвем программу, то будем оплачивать все затраты на нее.
Боря Галкин, с которым я разговаривал буквально вчера, решил сам подать в суд. Но я считаю это совершенно бесполезным. Рассказал ему анекдот, который, наверное, знаете и вы. Плывет Иван-дурак по реке, а навстречу ему Говно.
– Я тебя съем, – говорит Говно Ивану-дураку.
– Нет, это я тебя съем, – отвечает Иван-дурак.
И съел Говно!
Если выяснять с этими людьми отношения, взывать к какой-то там совести, чести и достоинству – это только еще больше запачкаться.
Лично я про все эти понятия лучше поговорю с другими людьми, которые такой вот «клубничный» рейтинг презирают. Которые, как и я, думают, что если у наркотиков высокий рейтинг, это не значит, что наркотики – это хорошо.
Заканчивая свой монолог, скажу, что все-таки надеюсь, что страну любовные истории Леонида Филатова волнуют гораздо меньше, чем то, что он сделал в творчестве».
Вот такая история, друзья мои. Сам я лично ведущего программы Бориса Корчевникова не знаю, но кое-что о нем слышал. Понимаю, что не он выбирал формат программы. Он согласился такую программу вести и, по-моему, чувствует себя как рыба в воде. Как сказал Володя Качан, наказания Божьего уж точно не боится. Сегодня я меньше говорю сам, даю трибуну другим…
Что касается моего мнения, подобных ведущих надо не увольнять, как многие того требуют, а поступить так, как поступали раньше в спортивных раздевалках с теми, кого считали «у, суками». Я выразился неполиткорректно, знаю. Но еще глупее подавать в суд. Пускай это делает Корчевников – подает в суд на моих друзей. Я считаю, что этим он вывернет себя наизнанку и станет противен даже тем, кто сегодня дает «России 1» дурно пахнущий рейтинг.
P.S. Глава телеканала «Россия» Добродеев очень образованный человек, с хорошим вкусом, из интеллигентной семьи. Я приложу все усилия, чтобы он однажды посмотрел эту передачу от начала до конца, а не те отрывки, которые ему показывают продюсеры. Ведь канал «Россия» финансируется государством и это обязывает. А плоховкусие, пожалуй, может оценить только Добродеев.
Михаил ЗАДОРНОВ
