26 января в ходе рассмотрения отчета Бюро ПАСЕ было запланировано выступление Ивана Мельникова. Однако, несмотря на то, что и регламент, и отведенное время позволяли, дискуссию закрыли прямо в тот момент, когда очередь дошла до него. Текст не прозвучал в зале, но был переведен на английский язык и роздан участникам и журналистам. Предлагаем вниманию этот материал.
«Вот уже год в центре внимания украинский кризис. Хочу затронуть вопрос, который является зажигательной смесью для этого кровавого пожара.
Речь о возрождении фашизма в Европе.
Напомню, еще в 2007 году жесткие оценки неофашистским акциям давались на самом высоком уровне – председателем Ассамблеи того периода господином ван дер Линденом. В 2010 году несколько членов Ассамблеи подписали проект резолюции, осуждающей героизацию нацизма на Украине. Среди них были представители не только России, но и Польши, Италии, Великобритании и самой Украины.
И в дальнейшем было проделано немало конкретной работы, проблема звучала в выступлениях и докладах.
Но широкой поддержки мы не увидели. Немыслимым путем европейское сообщество пришло к реалиям, когда прибалтийские государства уже регулярно, как само собой разумеющееся, поощряют парады ветеранов войск «СС», награждают их и ставят им памятники, позволяют молодежным организациям воспевать карателей, известных жуткими зверствами на оккупированных территориях.
В этой новой реальности Европа аплодирует ультраправой власти на Украине, которая жестоко подавляет любое инакомыслие. Зарубежные эксперты нередко приводят аргумент: радикальная партия «Свобода» даже не прошла в Верховную раду! Вслушайтесь и всмотритесь: и без этой партии большинство в украинском парламенте принадлежит шовинистам.
Значительное число участников так называемой «антитеррористической операции» открыто используют фашистскую символику, пропагандируют терминологию, указывающую на второсортность жителей целых областей. Льют кровь детей, женщин и стариков на востоке Украины, наплевав на любые конвенции. Это не военная операция, а геноцид и неонацизм. Когда президент Порошенко заявляет, что террорист и головорез Степан Бандера для него является героем, это не борьба за независимость. Это тоже неонацизм. Когда премьер Яценюк утверждает, что Советский Союз напал на Германию и Украину, это не глупость. Это тоже неонацизм.
Корень этого зла в том, что нацисты нового поколения хитро манипулируют либерально-демократической фразеологией, чтобы получить поддержку Европы. А Европа закрывает глаза на кровь, дискредитацию демократии и глумление над правами человека, полагая, что цель оправдывает средства и можно поддерживать любой режим, если эта позорная дружба соответствует геополитическим и экономическим интересам.
Какие еще нужны факты, если 115 членов ООН голосуют в поддержку резолюции о борьбе с героизацией нацизма, а 55 стран Европы, включая членов Евросоюза, «воздерживаются». Наиболее пострадавшие народы – воздерживаются! Как такое понимать?
Говорят, что кому-то проголосовать «за» – сталинизм якобы помешал. Ни Рузвельту, ни Черчиллю, как мы помним, ни сталинизм, ни коммунизм во время войны не мешал. Последний говорил: «Пока русские продолжают сражаться, не так уж важно, где проходит линия фронта». Но ваши страны воздерживаются, оглядываясь на то, что США, Канада и Украина «против».
Больно и трагично, что эта проамериканская связка европейских элит и неофашистских режимов столь очевидна в год 70-летия нашей общей Великой Победы над фашизмом. Стыдно за происходящее перед памятью о 8 миллионах украинцев, потерявших жизнь в той войне за нашу и вашу свободу.
Убежден, какими бы ни были интересы народов Евросоюза и России – а мы считаем, что у наших народов больше общего, чем разъединяющего – заигрывать с неофашизмом недопустимо. Нет таких целей и нет таких интересов, которыми можно это оправдать. Вы политически подкармливаете зверя, который через какое-то время станет проблемой для вас же самих.
США используют любые приемы, с легкостью переходя черту добра и зла. Но со стороны Европы в отношении фашизма не было двойных стандартов на протяжении всей послевоенной истории: даже в самые острые моменты холодной войны. Мы всегда с признательностью следили за тем, как бережно во многих европейских государствах относятся к памятникам советским войнам-освободителям. Их подвиг не может быть разменной картой в политике. Но критерии оценки фашизма тоже должны быть вне сиюминутных политических интересов.
Понимаю, многие из вас не изменят своей точки зрения на Россию. И это ваше право. Но в ваших же собственных интересах – быть разборчивее в поисках союзников, помнить те уроки, которые вынесли ваши предшественники.
Мы считаем необходимым просить Бюро о создании рабочей группы Ассамблеи, куда вошли бы общепризнанные специалисты – теоретики, историки, антифашисты – для совместного изучения указанных процессов и вынесения объективного и никем не ангажированного вердикта».