Должна ли Турция выйти из НАТО?

Военная операция, начатая в субботу турецкой армией против курдских войск в Африне, на севере Сирии, является еще одним признаком разных подходов США и Турции. И президент Эрдоган даже не пытается скрыть это. Объявляя о начале операции с ироничным названием «Оливковая ветвь», он заявил: «Для нас больше не имеет никакого значения, что говорят США. Мы начинаем операцию в Африне, а затем в Манбидже. Мы очистим путь до самого Ирака».

Противостояние

Это противостояние длится уже несколько месяцев, с того момента как американцы решили сделать ставку на сирийских курдов из «Демократического союза» в борьбе с ИГ (террористическая организация запрещена в РФ. – Прим. ред.) и отбить у джихадистов Ракку. Эта стратегия оправдалась, поскольку Ракка перешла в руки СДС, Альянсу между курдами и арабами, получившему поддержку от авиации и спецслужб США. А Анкара считает СДС сирийскими представителями Рабочей партии Курдистана (РПК), с которой Турция находится в состоянии войны.
Новость о том, что в Сирии на границе с Турцией и Ираком создается армия в 30 тысяч человек, состоящая в основном из членов «Отрядов народной самообороны» и «Демократических сил Сирии» привела президента Турции в ярость. Эрдоган заявил о «нападении» на суверенитет его страны и пообещал «задушить в зародыше» эту инициативу своих союзников по НАТО.

«Мы не уйдем из Иерусалима»

Это не единственный источник конфликтов между двумя странами. Недавнее решение Дональда Трампа признать Иерусалим столицей Израиля и перенести туда американское посольство, дало возможность Эрдогану выступить в качестве защитника третьего святого места для мусульман, продолжив тем самым линию султана Османской империи Абдул-Хамида II, который выступал против создания еврейских поселений в Палестине. Выступая в декабре перед своей партией, президент Турции заявил: «Мы не уйдем из Иерусалима, господин Трамп. Иерусалим – это красная линия для мусульман».
CША критически наблюдают за сближением Анкары с Россией и за покупкой Турцией российской системы ПРО С-400. Это довольно необычный поступок для страны – члена НАТО. В прошлом месяце Эрдоган встречался с Путиным и президентом Ирана Хасаном Рухани в Сочи, чтобы обсудить ситуацию в Сирии, в то время как Вашингтон выступает против иранской игры на Ближнем Востоке. Прежде чем начать военную операцию в Африне Эрдоган отправил военных чиновников в Москву для обсуждения этого шага с представителями российских властей.
Эти стратегические расхождения ослабили связь между Турцией и НАТО. Конечно, НАТО уже переживало политические кризисы, в том числе с Турцией в 1974 году, когда она вторглась на Кипр, или в 2003 году, когда она отказалась пропустить через свою территорию американские войска для вторжения в Ирак.

Несовпадающие интересы

Но Альянс основан на доверии, закрепленном в статье 5 его устава, в которой говорится, что нападение на одного из членов НАТО будет считаться нападением на все остальные государства-члены. А сегодня в сирийской войне у турок и американцев разные интересы и они даже могут столкнуться лицом к лицу, и это беспрецедентная ситуация.
Турция уже находится в состоянии разрыва с важным членом НАТО, Германией, которая в июне прошлого года решила вывести свои войска, которые размещались на стратегически важной турецкой авиабазе Инджирлик в составе международной коалиции против ИГ. Решение правительства Германии последовало за отказом Анкары разрешить немецким парламентариям нанести визит своим солдатам.
Еще раньше оплошность НАТО в Норвегии усугубила напряжение: основатель современной Турции Мустафа Кемаль Ататюрк был назван «врагом», а сам президент Эрдоган «пособником врага», что потребовало в дальнейшем извинений генерального секретаря Альянса…
Окружение Эрдогана неоднократно грозило покинуть НАТО – решение, которое никого бы не удивило. Однако не исключено, что это отвечает интересам президента Турции, который пытается разработать стратегию альтернативных альянсов. Его недавний визит в Париж показывает, что он окончательно не разрывает связи со своими бывшими союзниками, несмотря на критику и обвинения.

Одержимая борьба с курдами обернулась кошмаром

Действительно, сближение Эрдогана с Россией и Ираном имеет свои пределы. У России, поддерживающей Дамаск, есть давние отношения с курдскими ополченцами Сирии, у которых даже было свое представительство в Москве. У Москвы были представители в Африне, которые были отозваны непосредственно перед турецкой военной операцией. В начале января Анкара протестовала против наступления армии Асада при поддержке российской авиации в Идлибе.
Фактически в последние годы турецкий президент наблюдал за тем, как проваливаются все его стратегические варианты, начиная с проводимой им политики в Сирии, когда Турция даже некоторое время тайно поддерживала группы джихадистов, чтобы ускорить уход Асада. И его одержимость курдами превратилась в кошмар, когда сирийские союзники РПК стали получать американскую поддержку и стали доминирующей силой у самых границ Турции. Анкара хотела воспользоваться арабскими революциями 2011 года, чтобы заявить о себе как о доминирующей и стабилизирующей ситуацию в регионе державе, а в итоге оказалась, наоборот, ослабленной и выбитой из колеи.
Причины, по которым Эрдоган никак не может выбрать выигрышную стратегию, когда перераспределяется региональное равновесие после потрясений последних нескольких лет, никак не связаны с той жестокостью, с которой президент Турции смог подавить попытку государственного переворота в июле 2016 года.
Журналисты, юристы, государственные служащие, учителя – никто не избежал чистки и произвола. Даже армия и турецкое представительство в НАТО. Ссылаясь на источники в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, газета «Монд» в ноябре подсчитала, что Анкара отправила в отставку от 60 до 80% турецких военных, служивших в структурах Альянса. Некоторые попросили убежища в странах, где они проходили службу.

Авторитарный дрейф Эрдогана

У Альянса нет полномочий реагировать на внутреннюю политику стран-членов, и он закрывал глаза, когда в Турции была военная диктатура. Сегодня тоже не последует никакой реакции.
Но большой стратегический разрыв между Турцией и ее предполагаемыми союзниками в сочетании с авторитарным дрейфом Эрдогана затрудняет обычное ведение дел. Эмманюэль Макрон заявил турецкому президенту во время его визита в Париж, что его мечта о вступлении в ЕС сегодня недостижима. Может ли поведение Турции привести к ее выводу из НАТО?
В водовороте войны в Сирии, с американскими колебаниями, российской решимостью, иранским влиянием и контрнаступлением Саудовской Аравии, игра Турции направлена прежде всего на то, чтобы не стать великим проигравшим в этом конфликте, позволив курдской армии встать у ее границ. При этом она рискует поставить под угрозу свои старые союзы – до такой степени, что однажды ей придется ответить на вопрос: покинет ли Турция НАТО?

Пьер АСКИ
(L’OBS, Франция)