1
В прошлом номере мы предложили читателям поучаствовать в оценке явно раскручивающейся необъявленной пиар-гонки в руководящем тандеме. Многие госмероприятия, вроде бы рассчитанные на решение важных проблем, оборачиваются откровенной показухой, где каждый из участников состязания желает выглядеть умней, заботливей, героичней… И так изо дня в день.
Читатели тотчас откликнулись на «необъявленную пиар-гонку» – кто с сомнением, кто с коррективами. Но почти все солидарно не приемлют показушного стиля управления, видят и изобличают недостойные приемы и хитрости, высказывают свои целостные суждения о личностях
Эти фотографии грандиозной операции на тему «Автокомандировка» премьера, которой угощали телезрителей несколько дней, тоже подсказаны читателями.
Они предлагают также посмотреть в интернете любительский фильм, выложенный по адресу: www.youtube.com/watch?v=y7T1b7z25Ww&feature=player_embedded
nbv1. Уважаемая редакция! С Путиным в 2007–2008 годах все понятно. Из двух кандидатов он выбирал одного, кому можно передать управление государством. А что предлагаете вы? Получается, что вы хотите, чтобы мы из этих двух граждан выбрали себе президента? Но мы не хотим видеть в президентах ни того ни другого.
Сама идея оценки их пиара – не плохая, но надо ее использовать с пользой для дела: показать, что народ не верит им.
Предлагаю оценивать их пиар по пятибалльной, понятной всем шкале. Если от конкретного пиара для России и (или) народа нет никакой пользы, ставим двойку, если приносит вред – единицу. Если есть польза – три или четыре. В исключительных случаях – пять.
Вношу коррективы в ваши оценки.
В случае с Миллером можно поставить тройку. Кабельное телевидение для народа – нужная штука. Оценивать выше нельзя: не те масштабы и значимость.
В случае с Боно – двойка. Нет никакой пользы, но нет и вреда.
Интересен пиар с распоряжением о приостановке строительства дороги через Химкинский лес. Однозначно ставить за это высокую оценку нельзя: проводятся митинги в поддержку трассы через Химкинский лес. Есть и экономическая сторона пиара. Просека уже почти готова, затрачены немалые деньги. Государству придется выплачивать многомиллионные штрафы за невыполнение договора подряда. Если будет принято решение строительства дороги в обход Химкинского леса, опять затраты: изыскания, новая ПСД, да и сама дорога будет дороже из-за увеличения протяженности. Этот пиар я бы оценил на три.
В случае с автопробегом Хабаровск–Чита – единица. Нет пользы, одни убытки, расход бюджетных средств.
Васса. Путин. Я не знаю, кто это расставил очки у «цитируемых деяний дуумвирата», но по космодрому «Восточный» нет еще и проекта, так что «закладка» космодрома – это чистый блеф.
По поводу китов. Черномырдин только медведицу убил, а «новый китолов» грозил аж самому киту! Вооружен и очень опасен.
Относительно трубопровода. Это любимое хобби нашего «землепроходца»: высасывает все из недр земли, принадлежащей не ему лично, а всему народу.
Медведев. Про него говорить просто смешно.
Оценивать труды этих «галерников» – большая честь для них.
good. Конечно, в роли «отца космоса» ВВП смотрелся лучше, чем с пиратским выражением шел на бедных китов. На этой неделе он победил за счет мобильности, но мне почему-то кажется, что он мотается по стране еще по одной причине: природной лени и неумении сосредоточиваться на серьезных делах.
KRASNY. Есть такое слово «надо». Как бы не было трудно, сложно и даже опасно, а Владимиру Владимировичу надо готовиться в космос. За полет космический ему сразу 21 балл можно вручить. Представляете – управление страной с космических высот! Что есть круче? Дас ист фантастиш.
RusMos. Хорошо бы для сравнения привести и соотношение эфирного времени, предоставляемого этим двум претендентам, и уровень высказываний о «заботе» о россиянах. Медведев говорит: он принял решение, он подписал указ, он поручил правительству… А Путин на бесконечных встречах говорит, что он выделил деньги («и деньги приличные»), что без работы его собеседники не останутся и т.д.
Вообще говоря, Медведев свою кампанию начал почти сразу после избрания на эту должность. Он тогда заявил на совещании, что если все вопросы в стране замыкаются на президенте, это значит, что система управления в стране отсутствует. И это после восьми лет путинского «пахания на галерах». Это был сигнал. А потом объявил: недопустимо, мол, что экономика страны приобрела сырьевой характер, что страна зависит от экспорта сырья. И далее в таком ключе он высказывался. Он не делает почти ничего, чтоб это изменить, но заявляет об этом без конца. Это принципиальные камни в огород Путина.
Чувствуется, за экватором медведевского срока PR вступил «в активную фазу». И их «холодная война» пока продолжается. Даже в одежде: Путин всегда появлялся в черном плаще, а Медведев при дождливом освящении иконы – в белом.
Пушкинец. Да оба они «хороши», чего их сравнивать... Нам-то от этого не холодно и не жарко...
vok9491106. Выиграет тот, кто побольше «кость» подбросит народу в 2011 году! Неужели не ясно еще, как у нас власть завоевывает симпатии народа? Вот на следующий год пенсионерам подбросят по 500 рублей к пенсии, и пенсионеры толпами пойдут голосовать... Тут важно, кто это по ТВ первый объявит. Если Путин – то за Путина, если Медведев – то слава Медведеву. Ну с бюджетными рабочими, с теми проще – тем просто пригрозят. Им даже и зарплату увеличивать не надо. В этом же году не повышали, и ничего – никто не «пикнул». А рабочие и крестьяне – так кто в наше время с ними считается!
А тем временем страна все больше и больше скатывается в пропасть, но власть не хочет этого замечать. Лично мое мнение такое ( хотя многие сейчас подумают, а кто тебя спрашивает): надо сделать все просто. Так как выборы у нас фальсифицируются, то собраться всем этим трем главным группам в стране и сесть за стол переговоров, выработать одну линию развития страны. Если к примеру КПРФ не нравятся олигархи, то можно пойти на уступки, но налоги пусть платят, как и во всем мире это делается, не 13%, а допустим, 40–45%, и т.д. Ведь страну по истине уже не модернизировать надо, а восстанавливать. Чем дольше будет затягиваться это противостояние, тем больше страна будет скатываться в пропасть.
Я бы посоветовал КПРФ выдвинуть это предложение президенту, да и посоветовать ему заодно, что пока президент будет опираться на угнетателей народа и коррупционеров, до тех пор ни о какой модернизации не может быть и речи. Ведь при любом раскладе модернизация возможна только тогда, когда в это включится народ. Понимаете, как все идет: ученые придумывают, чиновники это в жизнь должны проводить, а все это в конечном результате выполняет народ. Как издеваются над народом, про это писать, я думаю, не стоит, это все знают. Почему у Сталина получилось? Да потому, что для рабочего директор завода был товарищ, а не господин, как теперь. Господин получает миллионы, а рабочий – копейки, так вот и пусть этот господин и модернизирует свой завод, если все деньги сгреб себе в карман, так как рабочему нет смысла в том, что ему не принадлежит. Думать надо и что-то делать. Страну по-любому нужно спасать, на первый случай хотя бы от «жирных котов» с их неуемным аппетитом.
wanderer. В американской прессе, у наших хозяев, на Путина смотрят как на дикаря с большой дороги, выстроившего у себя полицейское государство, где бизнесменов закрывают в тюрьмы только по подозрению, где нет свободных выборов. Вообще Западу надоел его ментовский тон, они хотят видеть Россию «свободным правовым государством» и, думается, сделали ставку на Медведева, который более образован и демократичнее. Только за первые 4 месяца 2010 года торговля с США увеличилась на 30%.
Американцы настаивают обуздать полицейщину и как можно скорее провести реформу МВД.
Путина в последнее время мало куда приглашают. Он понимает свой закат и в силу некомпетентности использует самые вульгарные методы пиара. Использует в своей речи блатняцкий жаргон, все делает нахрапом и тем сильнее втаптывает себя в грязь.
Медведев более открыт, его улыбка и приветственное выражение лица очень подкупают Запад. Его сравнивают с Хрущёвым, т.е. с новым временем. Его везде приглашают, между прочим, не как ставленника Путина, а как самостоятельного политика.
Внутри России у Путина практически не остается поддержки. Ученые круги и студенчество более расположены к Медведеву как к своему человеку, близкому к науке. Путин же разрушил всю научную испытательную цепочку и связанную с ней промышленность. Бизнес, кажется, тоже на стороне Медведева. Молодежь все более склоняется к национал-патриотизму и частью склоняется к КПРФ.
Если Медведев благополучно проведет силовые реформы и если ему удастся обуздать самовольство силовиков, то Медведев выступит на выборах президента главным претендентом.
Мне кажется, Медведев преднамеренно ставит перед государством задачи, которые Путину не под силу, от чего Путин чувствует себя уничижительно и от чего дичает прямо на глазах. Я думаю, что Медведев успеет к окончанию своего срока обозначить и заложить хотя бы частичный фундамент того общества, куда Путин просто не впишется.
Derbent42. Вот все дебатируем: конкуренты ДАМ и ВВП. Думаю, что, когда Путин или кукловоды, над ним стоящие, предложили ДАМ быть преемником, наверняка состоялся большой разговор-договор, где все было предусмотрено, обговорено, выверено. А сейчас просто идет большая игра под названием «разведем лохов».
