Ведают, что творят

ИДол. По мнению идеологов перестройки, приватизация решала следующие вопросы граждан страны:
– Создание широкого слоя собственников.
– Повышение эффективности экономики.
– Повышение наполняемости бюджета за счет продажи имущества.
– Уход от уравниловки. Достойная жизнь каж­дому.
Но это была не приватизация, а целевое разграбление национального достояния... Широкого слоя собственников создать не получилось... «Широкому слою» населения не досталось ничего... Идея повышения эффективности производства реализовалась с точностью до наоборот. Прекратило свою деятельность более 75 тысяч промышленных предприятий и 29 тысяч крупных сельскохозяйственных организаций. Промышленное производство по своим объемам откатилось за послевоенный уровень... Производительность труда понизилась более чем в 2 раза... Идея наполнения бюджета была позорно провалена.
Реализация четвертой идеи приватизации – создания достойной жизни гражданам России – трансформировалась в положение народа, которое в 2010 году Счетная палата выразила так: «Более 10% россиян голодает. Еще 20% – недоедает, а острый белковый дефицит испытывают 60% населения из-за невозможности позволить себе полноценное питание»...

konkor48. Страну, оказывается, спас частный сектор. Только от чего? В чем крупные позитивные результаты последних двадцати лет? А их вообще нет. НИ-КА-КИХ! Зато житель любого города или поселка может рассказать о приватизированных, а затем разграбленных или дышащих на ладан заводах и фабриках. За это же время страна приобрела и получила десятки долларовых миллиардеров, гиперсмертность, продовольственную опасность, НАТО возле своих границ и все пороки и проблемы Запада, неведомые нам в советское время. А пока народ наш пьет, гуляет и требует «хлеба и зрелищ». Бедная Россия! Скоро ее будут потчевать исключительно зрелищами в виде сочинской Олимпиады и футбольного мирового чемпионата. При этом наши правители даже не подозревают, что половина бедняков в России – работающие люди. Что пока в стране нет никакого единства: ни национального, ни социального, ни народного. Наш дуумвират ведает – не ведает, что творит, но хочет «свернуть горы». Но кто это будет делать? Какие специалисты? Пока между менеджерами, которые распоряжаются денежными средствами и техническими специалистами, будет глухая стена, страна по-прежнему будет сползать в пропасть капитализма. И остановить этот процесс сможет только совсем другая патриотическая элита.

EvGor. Доля госсобственности в США составляет 32%, в Японии – 35%, в Англии – 40%, в Канаде – 43%, во Франции – 45%, в Германии – 48%, в Италии – 51%, в Швеции – 62%, в Китае – 66%, а в России... засланные казачки оставляют 10–12 %. Данные закрыты.
Осталось приватизировать: больницы, поликлиники, детсады, школы, госвузы, библиотеки, театры, автодороги, леса, участки рек, Кремль, немного оборонки. Почти все остальное уже приватизировано. И необязательно российскими «собственниками»...
За эти 20 лет РОССИЯ ПОТЕРЯЛА:
– продовольственный суверенитет;
– промышленный суверенитет;
– научный суверенитет;
– образовательный суверенитет;
– фармацевтический суверенитет;
– оружейный суверенитет;
– экономический суверенитет;
– политический суверенитет.
Осталось потерять НЕФТЕГАЗОВЫЙ и ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ суверенитеты.

serg99. ОНИ прекрасно понимают, до чего довели страну. Но вынуждены прославлять свои достижения. Тут уже нет ни политики, ни экономики. Тут только страх. ОНИ понимают, какой счет им предъявят. У них единственная возможность избежать каторги – это удержать власть. Любой ценой. Для них это в прямом смысле вопрос жизни и смерти. Стоит им признать, что они «ошиблись», – значит, тут же к власти придут другие.
ОНИ точно знают, что народ НИКОГДА не простит им то, что они сделали с нашей страной. Именно поэтому они ничего здесь не строят. Знают, что рано или поздно отберут. Именно поэтому ВСЕ обращают в доллары и вывозят за границу. Они точно знают, что им осталось недолго «работать» в России. Именно поэтому своих детей отправляют учиться ТУДА. Покупают ТАМ поместья, акции, заводы, прииски, землю...
Может, не все, но очень многие сидят на чемоданах. Иначе зачем ОНИ вывезли ТУДА сотни миллиардов долларов? А возможно, и пару тысяч миллиардов. Они сделали так, что, когда придут патриоты к власти, у НИХ нечего будет отбирать. ВСЕ уже ТАМ.
Нам оставят здесь только долги, которые сделали. Они заняли под залог акций около 500 млрд долларов, а отдавать не собираются. Когда они сбегут, на нашем государстве повиснут ИХ долги в 500 млрд. Но перед этим они организуют кризис и под эту лавочку помогут себе на сумму всех наших золотовалютных – и будут таковы.
Они оставят нас без денег и с долгами.

tony72g. Dear friedn! Спасибо за объяснение. Но помимо признания того, что индустриальная или промышленная база разрушается, надо точно указать что и в СССР были недостатки! Согласитесь, что если при СССР была мощная промышленная база, то это мало отражалось на домашних удобствах гражданин. И в управлении экономикой у вас были предатели, и в КПСС – карьеристы, а не профессионалы. И они сами маскировали статистику по производству. Надо четко говорить, что было плохо или работало плохо! Да и промышленная база в СССР уже в начале 80-х годов была повсюду устаревшая и не годная для современных стандартов продукции. При СССР еще была нехватка даже зерна – это тоже проблема экономического развития…
Я просто хочу сказать, что автор статьи должен быть более критичным к экономике СССР и руководству того времени. Как можно говорить, что все развивалось в СССР, если страну много лет возглавляли предатели, если сами разрушили Страну Советов?!

kapitan_SA. В ответ tony72g. Не беритесь судить о том, чего не знаете. Автор этой статьи, как и любой из искренних «местных» форумчан, на своей шкуре испытал, что было в СССР и что стало в оккупированной россиянии!
Плохое качество советских товаров и услуг?.. 20 лет РФ живет и пользуется материальными ценностями и инфраструктурой, которая на 90% была создана в советские времена, и ее запас прочности далеко не исчерпан!
А вы говорите «плохое качество»...
Да знали бы мы тогда, что станем заложниками этого ЛУЧШЕГО В МИРЕ КАЧЕСТВА – будь оно не ладно! – лепили бы тогда халтуру, как сейчас китайцы ширпотреб или американцы газпромовскую электронику. Тогда бы и один год мародеры и оккупанты не удержались…

pan1935. Иностранцу. Да, и в СССР были недостатки. Но как можно сопоставить: тысячи алкоголиков при СССР и миллионы при «едрошниках»; десятки наркоманов при Советах и миллионы в настоящее время; сотни проституток тогда и сотни тысяч (натуральных и политических) сейчас; практически ноль беспризорников в СССР и тьма при нынешнем геноциде?
О качестве. Подскажите, где можно приобрести советскую обыкновенную совковую лопату? Купил современных штук пять – все гнутся, копать огород ими – проблема. Надеваем и обуваем 90% импорта. И потребляем 60%продуктов из-за «бугра» сомнительного качества. Куда мы пришли, куда придем «широким народным фронтом» под руководством «ЕдРа» и наших главных кандидатов в президенты?

serg99. Были недостатки в СССР, поэтому народ сначала и поддержал перестройку. Это – с одной стороны. А вот с другой стороны – вопрос спорный.
В СССР в конце 80-х был ЗАСТОЙ. Это казалось страшным. Но страшным для НАС, граждан СССР. Что такое застой? В течение нескольких лет подряд темпы роста снижались до 1–2% в год! Это наш советский кризис.
Сравним с кризисами капиталистической системы. Снижение уровня производства на 10–20–30%. Но это для капитализма считается нормальным – он в принципе не может без кризисов.
У нас же при застое не появились безработные, бездомные, никто не разорялся, не снижался уровень жизни. Просто несколько лет подряд уровень жизни рос не такими темпами, к которым мы привыкли. Сравните с безработицей, массовыми разорениями в капстранах.
Про внедрение новейших технологий. Приведу пример. В свое время в СССР стали производить новые лампы накаливания, которые практически не перегорали. На самом верху рассматривался вопрос о переводе всех электроламповых заводов на производство этих лампочек. Оказалось, что надо будет закрыть несколько заводов, так как производство будет избыточным. Приняли политическое решение: не производить новых лампочек, главное – сохранить рабочие места и не допустить появления безработных. Это одна из причин медленного внедрения новейших технологий. Должна быть 100-процентная занятость.
Кстати, в конце 80-х в Подмосковье был завод, выпускавший станки с ЧПУ на высшем мировом уровне – почти все они шли в самые развитые страны. У нас был колоссальный запас идей, которыми позже воспользовался весь мир. Потенциально мы были готовы к любому технологическому рывку.
Общество потребления потребляет больше, чем необходимо для нормальной жизни. Старая вещь не отработала и половины срока, как нужно покупать новую – более модную, более престижную, более совершенную. А это потребление ресурсов сверх необходимого. Теперь, когда близок конец всем сырьевым ресурсам, видно, что наш путь был рациональным.
К тому же богатая жизнь в странах Европы и США создавалась за счет прямого ограбления стран третьего мира. Мы жили на свои ресурсы. Мы никого не грабили.